Le nouveau forum des Megapixelliens

Fylt wrote:J´ai résolu définitivement le problème avec un Imac 24

Mais bon, c´est une solution qui ne peut pas plaire à tout le monde

C'est une dalle brillante, non ?

on ne fait pas de politiques de la trempe de Thatcher dans ce pays, dommage :snooty: Euh, Mme Thatcher avait un sens de la diplomatie disons... un peu particulier ! Elle n'a pas fait que des mauvaises choses, certes, mais la négociation n'était pas son fort ! Quant aux déclarations de nos politique...

La traduction Google ne fonctionne pas ?

Sinon, le rhum-coca c'est pas vraiment mon truc, je trouve le ti' punch plus efficace

De toute façon il est bien connu qu'en France, il est quasiment impossible de réformer quoi que ce soit sans provoquer une levée de boucliers immédiate... C'est pour ça que cette réforme n'arrive que maintenant et qu'elle est beaucoup plus indigeste que si elle avait été entreprise il y a 10 ans... ...

Le système de retraite actuel a été créé quand l'espérance de vie était grosso modo de 65 ans, et l'âge de la retraite a été également fixé à 65 ans; on se rend facilement compte que le financement n'était pas un problème. Aujourd'hui, l'espérance de vie moyenne est de 80 ans, l'âge de la retraite e...

Belle série ! La 1: cadrage et map pour le moins originaux; c'est vrai qu'un enfant, c'est le pied ! Cela dit, ce n'est pas ma préférée... 2: Comme les autres, très beau portrait, j'aime beaucoup. 3: Pèche au niveau du cadrage, mais à vrai dire je ne sais pas vraiment ce qui aurait été le mieux... 4...

Eh bien moi aussi, tout me plaît, les 2 paysages sont magnifiques, quant aux photos animalières, je suis réellement admiratif

En général effectivement, ça n'altère pas la qualité des photos. Assez fréquent dans les zooms (on en avait beaucoup parlé pour le Canon 17-55 f2.8 IS, mais personne ne s'était jamais plaint des qualités optiques de cet objectif).
Ici, c'est un 28-135 apparemment ?

matam wrote:Euh, personnellement, si j'arrivai à en faire autant, je m'en sentirai très fier. Mais c'est un avis tout personnel.

Ne t'inquiète pas, tu n'es pas le seul

Bon, on essaie de sortir des ponts en tous genres

Oh lui, hé !
Fait toujours beau en Bretagne (enfin presque)

Série sympa, le goéland me plaît bien aussi. Des préférences pour la 1 et la 2.

Pas de vignettage du tout, ce ne serait peut-être pas mal non plus.
Sinon la 1 n'est pas mal, et comme Inex, je préfère la 2 en couleurs.

Ce sera la 2 pour moi, les couleurs sont chouettes, le cadrage me va, mais oui, ça manque de largeur; ce format presque carré n'est pas l'idéal pour du paysage...

2€ ? Petit joueur !

Ben oui, le 70-300 actuel n'a absolument pas la réputation d'être un cul de bouteille, au contraire, alors la version L va devoir déchirer grave (piqué d'enfer, IS ultra efficace, USM de feu !)

Pour gagner au loto, c'est simple: il suffit de mettre chaque semaine la somme qu'on aurait pu jouer sur un compte, le total est déjà rondelet en fin d'année (bon, pour 13000€, faut plus d'un an, c'est vrai ).

inextenza wrote:je ne comprends pas bien où est le problème... je fais de la photo depuis 1991, et j'ai toujours connu le décallage d'expo (les +/- IL) sur mes Ricoh... c'est si rare que ça?

Sur mon Olympus de 1983, y'avait pas ça; y'avait même pas grand chose d'automatique d'ailleurs !

Exact, mais je ne serais pas surpris de voir arriver un 7DMKII dans quelques mois... (avec quelles specs, pas la moindre idée).

C'est vrai que ça fait cher pour avoir de la peinture blanche et un liseré rouge

Vu comme ça, effectivement, ça fait pas mal de différences !
Question construction par contre, la série xxD n'est quand même pas trop mal lotie.

le 70-300 semble être une belle bête, mais vu son prix, il devra être plus que nettement supérieur à l'actuel, non L mais 3 fois moins cher !

Le 60D et le 7D vont être en concurrence directe, non ?
Apparemment le 7D doit avoir un meilleur viseur et une meilleure rafale, pour le reste je ne vois pas trop, reste à voir si ça vaut 300€...

+1

Un très bon objectif pour APS-C se revend de toute façon très bien, avec une perte bien moins importante que pour un boîtier. Et cela va durer, vu que les 2 "grands" (Canon et Nikon) continuent à investir dans ce secteur...