Le nouveau forum des Megapixelliens

à tous pour votre commentaire.

La photo a disparue...

Merci pour votre commentaire.

J'ai aussi la version nettoyée.
Après bien des hésitations je me suis dit que si le papier traînait par là, c'est qu'il avait sa place. Pour l'arche on n'y peut pas grand chose je crois.

Ou si vous préférez : Nocturne, passage vers la place aux herbes à Uzès.

Belle série
Tu me donnes envie de retourner y faire un tour.

Une nette préférence pour l'original également.

J'aime bien la seconde, la pose du héron ressort mieux en photo ; à ce qu'il me semble. Sur l'écran calibré, je ne trouve pas grande critique à faire à propos des blancs, ils me paraissent bons. Et à faire une retouche ce serait pour atténuer le hérons en arrière plan, il se voit un peu trop. Sinon ...

Voilà que Maximor me l'enlève de la bouche :
La 2 est absolument terrible..... j'adore...

le problème des UGA c'est qu'on aimerait toujours avoir une grande échelle pour aller prendre la photo à 10m. du sol :mrgreen: c'est vrai que tu t'en sors bien. et c'est vrai aussi que ces bandeaux bleus façon "congrès mondial de la saucisse" c'est horrible ! :twisted: :lol: :lol: C'est e...

C'est superbe comme résultat.
Au vu du cadrage, je vais poser une question bête : photos brutes ou avec la perspective redressée?

Voilà quelqu'un à qui on peut demander la lune

Firestarter wrote:@Lesfilmu: je vois rien de mal dans ta critique, elle est même très constructive à mon sens

Tout à fait d'accord

Merci à tous pour votre commentaire.

J'aime beaucoup la retouche, même si ma préférence va à la douce grisaille de l'original.

C'est un superbe reportage
Dis-moi : l'effet Zoom sur le canon, c'est à la PDV ou en post-traitement?

Merci pour votre passage. Clic droit et normalement les exifs sont là : Marque de l'appareil : PENTAX Corporation Modèle de l'appareil : PENTAX K10D Date et heure de la photo : 2010:03:18 17:25:51 (heure d'été ; j'ai réglé ça une fois pour toutes) Utilisation du flash : Oui (manuelle) Distance focal...

Merci de ta réponse Inextenza. Je pense qu'il va falloir prendre les choses au début et commencer par se mettre d'accord sur ce qu'est un histogramme ; à savoir qu'indépendamment de toute autre considération : qu'il s'agisse d'une mesure de température à partir du zéro Celsius ou Farenheit, d'un rel...

J'ai également une préférence pour la dernière brute de capteur, quand à la série, je prend tout également

Quoiqu'on en dise, ces photos là ne sont pas faciles à faire, je me suis essayé voilà peu sur le sujet.
Ce qui me laisse sur ma faim c'est l'absence d'exif ; d'autant plus qu'ici sur un écran calibré je trouve la lumière un peu dure.

Comme les copains, je ne suis pas connaisseur en animalier. En général j'aime bien, mais mon commentaire ne sera jamais à la hauteur. Tiens, tu vois, la dernière poule faisane, que veux-tu que je dise? Elle est superbe, mais je manque de cruellement de vocabulaire. :clap: :chinois-adds: :chinois-add...

C'est impressionnant, d'autant plus qu'un coup de bec de héron bien donné est très souvent mortel

La seconde également.
La première ressort bien mieux en N&B sur le triptyque ; même si ce dernier me paraît un peu déséquilibré tel tel.

Pas encore entièrement ouvert

Merci thierry, Arwen, gégé et les autres, c'est sympa d'obtenir autant de commentaires. la photo est loin d'être parfaite et je reste un peu sur ma faim avec la remarque d'inextenza... Inextenza si tu pouvais m'expliquer le sens de ta remarque que je trouve sybilline et subjective exprimée comme tu ...

Je rejoins BigB : je les trouve très bien toutes les trois.
Chacune a sa particularité et elles vont bien ensemble : la lecture dans cet ordre se fait bien on va de gauche à droite en descendant.