Le nouveau forum des Megapixelliens

la 2 est très zoulie...
par contre va falloir que je poste une tof de la mienne avec le même cadrage pour le jeu des 7 erreurs...
à suivre...
chérie, elle est où la cocotte ?

y'a des ragondins dans le Bassin d'Arcachon ?

thierry13 wrote:un insecte et des lignes ...

http://farm3.static.flickr.com/2598/397 ... 48bb_o.jpg

c'est quoi ça ? une mante religieuse keupon ? mais que fait Sigourney Weaver ?

mefiez vous aussi des gars qui mettent un prix "dans la norme" sur du gros matos et qui devant votre volonté d'essayer et voir la marchandise vous propose de vous l'envoyer par la Poste. C'est arrivé à un pote récemment sur un Canon 300mm f/2.8 IS à 2500€ : "vous m'envoyez un chèque d...

Franchement je ne vois personne ici qui réponde à cette description. Le seul que je vois tenir des propos de ce genre c'est toi en carricaturant les autres. Tu combats un style de foruméens qui n'existe pas - et qui s'il existait ne mériterait pas de réponse. euh... si je puis me permettre : :text-...

c'est pas ça c'est juste que sur la première j'ai joué avec le mélangeur de couches de manière peu académique... mais le rendu me plait bien.
Et sur un écran non calibré (le mien l'est), un dégradé de gris peut très vite tourner au cauchemar et à l'horreur... (je ne sais pas si ton écran est calibré).

Au fait Flush ... pourquoi, si tu trouve que tout ça est con ... n'as tu pas switché chez Nikon, vu qu'ils semblent avoir une politique qui colle plus à ce que tu souhaite ? (simple question sans aucune polémique de ma part ;) ) je n'ai pas switché (et pourtant ça m'a sérieusement chatouillé quand ...

J'aime bien ta façon de faire passer les canonistes pour des intégristes idiots. :text-welcomewave: D'ailleurs si les clients Canon étaient aussi bornés que tu sembles le dire, Canon n'aurait pas eu besoin de modifier sa politique avec le 7D. Car il était évident que pour ce boitier Canon a pris en...

sauf que quand le d300 est sorti on a tous pensé que 12 Mpx sur de l'aps-c c'était limite zone rouge et à surveiller en QI... et c'est le cas, y'a pas plus de détail en hauts iso que sur une coquille plastique jaune d'oeuf Kinder ! et maintenant je retrouve toute la tribu Canon en extase devant ce p...

Fylt wrote:
En tout cas, cette photo de la biche est superbe lumière douce et belles couleurs

Tu es tombé dessus par hasard ou tu affûtais du chevreuil ?

ça c'est une chevrette !
une biche c'est 5 fois plus gros...

photo douce et agréable par ailleurs.

@ albatar oui mais si tu reprends ces capteurs et les algo d'aujourd'hui à mon avis tu déchires toutes les dernières nouveautés gavées de pixels. Ceci dit je n'ai rien contre une montée en résolution tant que ça ne se fait pas au détriment de la QI. Et je laisse la porte ouverte à toutes les fenètre...

je veux voir les hauts iso en raw et je veux voir du tirage papier. pour moi le reste... c'est du blabla. Quand le 50D est sorti c'était "formidable" à en croire Canon. Ils avaient même trouvé un super photographe animalier pour vanter les mérite de l"incroyable vélocité" de l'af...

ouais mais il fait pas les déca.

fred les boitiers dont tu parles sont tous en alliage de magnésium donc dire que le 7D fait - plastique que les xxD est "déplacé"... :mrgreen: et dire qu'il s'approche du markIII est sans doute incongru en terme de qualité d'image. juste ce foutu capteur gavé à mort : eos 5D/1D MKIIn pixel...

il faut savoir quand même que le gars qui se permet de te conseiller sur le choix d'une sonde se targuait il n'y a encore que qq mois de "calibrer à l'oeil" selon ses propres termes et le tout du haut de sa suffisance naturelle... le fait est qu'il n'avait jamais entendu parler de sonde ni...

c'est pas bientôt fini de polluer mon fil avec vos salades ?

ah voui le toploader 65 a l'air parfait pour un Mark3 ! merci.

il y a plein de photos ici

merci à tous.

up, ajout de photos qui causent...

AnagraM vas-y fais voir quand même !