Le nouveau forum des Megapixelliens

Y a même 3 modes de stabilisation .... Maintenant le nouveau 500 F/4 IS II est également sorti .... Map mini à 3.7 m ... et le prix ... 9500 € :shock: j'ai bien fait d'acheter le 500 actuel .... Ce qui placerait ce 200-400 à .... 7000 environ ... Merci Mr Canon :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen...

ben apparemment non ..... c'est du fixe constant en F/4 sans le groupe TC et c'est F/5.6 constant avec le groupe TC

Mais si ça a un très gros avantage : ça va faire baisser la côte à l'occasion des versions 1 :handgestures-thumbup: ben tu vois ... je suis même pas sûr .... je viens de voir le prix officiel de la version II du 500 .... c'est 9500 € :shock: dans le meilleur des cas .... 7500 en magasin ... Si je v...

heu ... je vois pas optiquement parlant ce que ça va apporter de plus "sur terrain" ... quand on voit le piqué de malade du 500 actuel ... Maintenant c'est sûr que pour les fanas de courbes MTF il devrait y avoir une différence .... mais pour 3000 € de plus ... c'est impayable ... en tout ...

je trouve le concept de ce nouvel objectif intéressant.... il me séduit je l'avoue ... quelle joie d'enclencher le 1.4 d'un simple bouton à bascule .... Niveau performance technique, si la qualité optique, AF et tout le reste suit ... c'est une belle innovation ... MAIS je pense qu'ils vont aligner ...

ça tire clairement sur le vert .... j'ai pas ça chez moi avec mon écran .... As-tu désactivé tous les paramètres "spéciaux" de ton écran .... les saletés de réglages marketting qu'il mettent dans les écrans pour faire "claquer" les couleurs ou autres joyeusetés de ce genre ... Pa...

A mon avis ta sonde est défectueuse ... à moins que ce soit la version 4 ... j'ai toujours là version 3 du programme ...

Concernant les petits carrés, je les vois tous ... à partir du 1 et ils sont pas vert ....

Curieux, j'ai pas cette impression chez moi ? ? ? Par contre je pense que c'est plus lié au programme de calibration livré avec ... c'est un programme peu intuitif et pas agréable à utiliser :( (avis perso) As tu le version 3 ou 4 (je parle du programme) A voir aussi si c'est pas mieux en désactivan...

Je pense que pour les MK III c'est pris en charge par Canon ... Je n'irais pas plus loin, si c'est instable à ce point là ... ils vont te changer la pièce défectueuse (le stoppeur du miroir secondaire si je me rappelle bien)

Reportage très sympa avec de jolies photos ....

Coucou Papillon et bonne année à toi aussi

Je suis assez d'accord pour freiner voire diminuer la course aux pixels .... peu probable .... mais on peut rêver ça coûte rien ... Je vois bien et c'est flagrant, la différence que qualité entre un 5DII et un 7D .... pour ne citer que ces deux là .... Quand au D3x, il est peut-être le meilleur sur ...

Excellent Inex ... je suis MDR

d'un autre coté ce capteur 18 Mpix est comment dire ....

... On va dire que c'est pas la meilleure production/trouvaille de Mr Canon

Pour pas dire autre chose

ça comme cadeau à la retraite ... c'est un beau cadeau, je suis content pour toi Silver_dot ....

il est encore au catalogue en neuf non ?

Excellent l'histoire de la jambe

Félicitations pour ton "cadeau de Noël"

Voilà pour moi

Meilleurs vœux à tous (désolé pour le retard )

the.twix wrote:
Et dire que j'ai vendu mon TC 1.4x à Frigo

c'est le x2 que tu m'a vendu si je me rappelle bien

sujet difficile car le nombre de réponse sera vaste. Premier point ... c'est qui "les grands", car là aussi, plusieurs possibilités ... Si on parles de Vincent Munier, etc ... niveau Matos, ils sont fournis par les firmes et ils en sont les testeurs officiels ...(ex le D3S dans la nuit) do...

C'est pour faire de la retouche "en gros"

Je suis loin

Une grosse préférence pour la 2e, j'aime bien les couleurs du ciel ...

Pour le "problème de netteté" je pense que c'est du aux remous provoqué par la chaleur des réacteurs (à mon avis)