Le nouveau forum des Megapixelliens

J'aime bien le cadrage de la troisième image " de l'arbre au rocher"

Les deux images sont belles, à mon modeste avis.

c'est la n° 5 que je préfère

j'aime bien

n° 5

et la dernière

Merci pour vos commentaires. Les arrière-plans sont très fouillis et perturbent la lecture :? Tu devrais réduire ta profondeur de champ. Sur la dernière je trouve la lumière blafarde, un soucis de BDB ou est-ce la lumière que tu avais à ce moment-là ? Pour la profondeur de champ de la troisième c'es...

Bonjour,
Belle image, félicitations à Gilles.

Une autre photo, toute fraîche de cet après midi.

Le 18-250 ne permet pas d'obtenir de bons résultats en macro. C'est pour cela que j'ai tué mon petit cochon pour acheter le Tamron 90 macro.

mugifr wrote:très jolie !
C'est fait avec quel objectif ?

Merci,

Il s'agit d'un objectif Tamron 90 macro 2.8.

C'est pas souvent que j'arrive à faire une photo nette, il y a beaucoup de déchets.

Je pense que l'objectif n'est pas en cause, mais faire de la macro est loin d'être un truc de tout repos.

Bonjour,

En automne, les papillons sont moins nombreux, mais aussi un peu moins vifs, j'en ai profité.
D'autres macros sont à venir sur ce fil.

J'ai trouvé des images de burners avec un coup de flash, ça donne pas mal.

Il y en a avant et après, j'ai choisi une photo visible par tous, après et avant ...

Le soucis du flash dans ce genre de cas c'est que le sujet principal, voire unique, n'est plus forcément la flamme elle-même. À voir donc :think: Effectivement, mais comme je l'ai dit précédemment, il me semble que la flamme seule ne peut pas être le sujet de la photo, il faut inclure un élément hu...

Je me demande à l'instant si mettre un bon gros coup de flash en 2nd rideau pourrait donner un résultat plus sexy ? C'est sur que l'idée est bonne ! Elle m'a traversé l'esprit un moment; lors de cette séance. Avant je pense qu'il faut faire des essaies pour mieux percevoir le résultat souhaité. De ...

C'est bien ... mais... cramée :( Tes flammes sont gommées, elles sont très très blanches! Je me permets de te dire ça car je me suis essayé aux photos de burners, et j'ai appris un truc: tout en manuel, et ça donne par exemple ça: http://www.kbicetre.com/photos-vrac/burners/cracheurs/sortieK10D-JKe...

Merci. La troisième photo est à mon avis la plus poétique. Elle me fait penser à un génie qui vient de sortir de sa lampe. Ce que je regrette sur la n° 2, c'est qu'un bras masque partiellement le visage. La saison de jonglage est terminée, vivement l'année prochaine pour tenter de nouvelles expérien...

Bonjour,
Du même avis que tous les autres, c'est du beau travail.
Un seul regret, je n'ai pas vu où les photos ont été prises. C'est un détail, mais il y a peut-être une mine d'or pas loin de chez moi et je ne le sais pas
Encore bravo.

Bonjour, Merci. Perso quand je présente des photos, je les mets en lignes selon un ordre simple, de la moins bonne à la "meilleure". Vous en aurez déduit mes préférences. J'admets que la 2 est "impressionnante", mais dans la troisième, le mouvement et les effets induits avec un v...

Bonjour,

Merci.

Monopode + 1600 iso + 1/15s

Les bolas étaient "chargés" d'une espèce de feu d'artifice qui tournait.

Bonjour,

Merci pour votre passage.
Je propose cette version pour tenir compte de votre avis (justifié).

Bonjour, Pour ma première contribution, je vais tenter de mettre le feu. Photos prises lors de la convention de jongleurs à Millau, fin août 2009. http://marc.almecija.lmsite.net/fest1.jpg http://marc.almecija.lmsite.net/fest2.jpg http://marc.almecija.lmsite.net/fest3.jpg Alors, ça chauffe ?