Le nouveau forum des Megapixelliens

Ouh là !

Je ne me lance pas dans les "virages"... Je connais mes limites, et je sais parfaitement que je suis daltonien. Pas au dernier degré, mais pas loin

Donc je fais une confiance aveugle (c'est le moment de le dire....) à mon capteur !

Il fallait oser !

Certaines sont très suggestives...
Instructif sur la vie des clous !

Merci Coq pour ton passage et tes encouragements...

Pour la critique, je ne me sens pas sufisamment bon pour me permettre d'exprimer à haute voix (enfin... à "haut clavier") ce que je pense...
Mais effectivement, ça ne m'empèche pas de penser

J'aime bien Fastone Viewer pour la possibilité d'afficher deux photos cote à cote pour les comparer.
Je ne sais pas si cette fonction existe dans un autre soft gratuit.

Je l'utilise aussi pour renommer les fichiers par lot...

Sinon, le soft Canon (împossible de me souvenir du nom... )

T'es d'beaux z'yeux tu sais !

Jolie !

C'est un crop ?
J'ai l'impression qu'on dépasse le 1:1, non ?

Les couluers de la 1 et de la 6 sont superbes.

J'aime beaucoup la 5 aussi... on sent une espèce de desespoir dans la position du bourdon Il ne doit pas avoir trouvé son bonheur...

C'est vrai que ça, ça vaut un bon 43... STOOOOP !!! Par pitié, assez !! J'en peux plus ! J'ai mal au bide tellement c'est drôle... :violin: :text-lol: Fallait y penser de poster un dégadé ! Joli coup ! En même temps, je ne sais pas si je dois me sentir vexé ou rassuré avec mon sapin de Noël qui fai...

xeal wrote:J'essaie de faire le plus bas, c'est pas évident

Prétentieux !!

Bon... Une moufle serait peut-être plus près de la réalité

Ravi qu'il corresponde à vos attentes !

@+

La lumière est assez dure... C'est vrai... Avec le flash interne, comme expliqué plus haut... Une source ponctuelle mais très étroite... ça a l'air tout simple (ça ne bouge pas ) C'est pas aussi simple qu'on pourrait le croire justement parceque ça bouge beaucoup plus qu'on en a l'impression... Y e...

ChrisInTheMoon wrote:ça doit être l'age

Meuh non !!

Merci à tous pour vos sympatiques commentaires

Merci Papillon !

ChrisInTheMoon wrote:(j'ai d'ailleurs l'impression que tu l'as recadré depuis ...).

Absolument pas... je n'ai rien touché depuis la mise en ligne.
Merci pour ton passage.

ok, profesionnel est sans doute un peu exagéré... Disons "aguerri" alors... Sinon, je suis d'accord... L'accès facilité au matériel a surement fait du tort au vrais profesionnel qui vivent de la photo... On a toujours a apprendre au contact de ceux qui maitrisent mieux que toi... Et ça, qu...

on pourra dire ce qu'on veut, mais on ne peut pas dissocier la technique de l'artistique...

Avoir des conseils techniques de "professionnels" pour, ensuite, laisser libre cours au coté artistique... Ca me parait pas mal.

surtout ceux de bourgogne qui ont leur patois J'y connais pas grand chose en limaçons, mais je ne pense pas que celui ci soit de Bourgogne... Par contre, je suppose que quand tu parles de "faiblesses techniques", c'est pour rebondir sur les commentaires de Flyt, Irogers et Belou ? Ca ne s...

Fylt wrote:Très sympa, ce mélange de couleurs chaudes. Très agréable à regarder

Une pref pour la 2 : le bout de ciel équilibre un peu le tout, je trouve

Voilà un commentaire qui ne demande aucune précision Merci Flyt !

Merci aussi Zacros pour ton passage !

pyctave wrote:malgré quelques faiblesses techniques .

Et Pouf !
Je rebondis pour mon post précédent (merci Pyctave !!) :
Tu peux développer ?

Si je rejetais les avis, je ne posterais pas de photos... :) Ca ne fait pas bien longtemps que je me suis mis "sérieusement" à la photo donc je me cherche encore et tous les avis et conseils sont les bienvenus... J'accepte sans problèmes toute critique, du moment qu'elle est constructive, ...

Fylt wrote:Je suis quelqu´un d´assez conservateur

C'est quoi un cadrage "conservateur" ?

il n'y a rien de plus lent qu'un escargot On pourrait croire... Mais ça bouge... tout le temps... Je ne sais pas si tu t'es déjà frotté à la macro, mais même à f/11 la PDC est minime... Donc, le moindre mouvement du sujet ou du photographe fout tout en l'air. Qui plus est au rapport 1:1, donc en MF...

les cadrages sont trop excentriques Tu entends quoi par "excentriques" ? Farfelus ou trop (ou pas assez) centrés ? Doivent pas êtres dégueux dans du beurre à l´ail, tes gastéropodes Hmmm... Je me lancerais pas... En plus, c'est gros comme l'ongle du pouce... Il en faut un paquet pour en f...

Techniquement, je te l'accorde...

Seulement, c'est le Ministre des Finances qui risque de mettre son véto...

C'est pas facile la vie !

Mon pauvre !

Ca va pas s'arranger avec l'âge, j'en sais quelque chose

Il me tente bien ton flash...
Jette un oeil sur mes dernières soumissions, tu comprendras pourquoi

D'un autre coté, je lorgne sur un 70-200... Va falloir faire un choix

Merci pour ton commentaire...

Pour les pétales, j'ai essayé de négocier un déplacement, mais rien à faire...
C'était celle là et pas une autre !!