Le nouveau forum des Megapixelliens

Up Quand je disais "à partir de f/11" c'était pour le vignettage à 24mm, pas pour la diffraction. Je n'ai pas constaté (contre toute attente) de plus gros problèmes de diffraction qu'avec le 5D malgré une résolution singulièrement plus élevée. Pour être clair, je l'utilise à f/16 en studio...

Bonjour Grouic

Pour ma part je laisserais un peu plus au-dessus, 2.5 à 3cm... Plus ton objectif va être long, plus il va falloir laisser de marge (j'en avais fabriqué un pour mon 150mm macro, il était bcp plus grand que celui pour mon 50mm macro)

Deux belles séries, avec une préférence sur celle d'aujourd'hui... Par contre, je soupçonne un léger surplus de contraste global, qui rendent agressives certaines photos dans les HL (mais bon, comme je l'ai écrit sur un autre fil, je regarderai à nouveau ces photos ce soir chez moi, car là avec une ...

Salut Seb Idem pour la 1 : un peu agressif sur les HL à mon avis (impression de ne plus avoir de détails de la peau, bien qu'en résolution web ET sur écran non calibré à dalle TN du boulot il soit disons présomptueux de juger de la qualité réelle de ton travail !!!) Joli modèle, qui a des airs de Ch...

Bah c'est le comportement typique d'un AF mal calé. Je pense que cela joue sur la détectivité des sujets, ce qui pourrait expliquer le résultat quelque part aléatoire.

(c'était ma supposition du lundi )

Ohhhh beaucoup plus sophistiqué : un bout de branche alors que j'étais en affût avec l'ami Frigobox au fin fond de la Hongrie

Avec le liveview ça a été réglé en 5 minutes. Vais tâcher de faire un tuto sur cette méthode, par contre faut que je trouve... quelque chose pour me filmer (lol)

Bonjour D'après mon "expérience" avec le 5D mark II, je suis plus réservé quant à l'origine des défauts des COUPLES objectif/boîtier... Dans le passé je me souviens avoir eu des déconvenues par ex. entre un 500/4 IS, qui fonctionnait parfaitement sur les divers appareils de notre ami LeGou...

À 24mm ? Sur du fullframe, vers... f/11 (pour des photos sur ciel bleu)

Bon il faut relativiser, hein, car DPP (entre autres) corrige désormais vignettage et distorsion (dans une moindre mesure) en deux coup de cuillère à pot. Et le résultat est nickel.

+1 (bon, non, moi si je ne devais avoir qu'un objectif, ce serait mon 500mm :mrgreen: . Un peu pénible à utiliser en studio mais pour le reste, c'est celui que j'utilise le plus) Aucun zoom GA n'est parfait. Au niveau optique, le 24-105 à 24mm à pleine ouverture est PIQUÉ (en tout cas au centre !) ;...

Putain de bordel de merde.

Pardon.



Mais bon, venir nous faire baver avec ça... C'est pas humain

Comme un 24" : 1920x1200

En fait c'est pour cette raison que je préfère le 24" (au-delà du fait que le 26" est un wide gamut et que ça arrache l'oeil quand on n'a pas l'habitude)

Le pitch est un peu trop gros à mon goût, j'aime quand c'est "petit" à l'écran

Me pose aussi des questions car j'ai une trentaire de séquences en HD à monter...

600€ pour le 26" (véritablement "donné" pour un IPS wide gamut de cette taille !!!)

Et un peu plus pour le 24" mais d'une il ne se fait plus, et de deux ça fait un moment que je l'ai

Ben pour la vidéo, "pas trop bon" je sais pas ce qu'il leur faut... P'têt des compétences en vidéo ?... :twisted: Parce que bon, il y a juste des scènes de Harry Potter 7 (en cours de tournage) qui ont été faites avec :mrgreen: et à priori, c'est pas le seul film où les producteurs vont ut...

Hello Çui à 900 € avec filtre rayé et nettoyage en option à 300€, c'est du foutage de gueule ! Le nettoyage, un pinceau et un chiffon optique (pour l'extérieur, hein), un ioniseur, une poire soufflante ou un mini aspirateur pour l'intérieur et basta. Bon, je risque de vendre le mien TRÈS prochaineme...

Hello Pas fan du 16:9, y'a quand même une différence avec le 16:10 donc à votre place j'opterais plutôt pour un 24" 16:10... J'utilise pour ma part du LG, c'est du très bon matériel au niveau fabrication (24" LG L245WP-BN à dalle Premium MVA et 26" L2600W à dalle S-IPS wide gamut - je...

Pseudo : Cédric Girard Niveau photographique : pro Image 1 = 3 sur 5 Image 2 = 1 sur 5 Image 3 = 3 sur 5 Image 4 = 3 sur 5 Image 5 = 1 sur 5 Image 6 = 3 sur 5 Image 7 = 1 sur 5 Image 8 = 2 sur 5 Il aurait je pense fallu prendre une image plus discriminante, avec un sujet parfaitement net et pas un j...

Bonjour J'utilise le 24-105/4 L IS USM depuis bientôt 3 ans sur fullframe, et depuis un mois sur 5D mark II... Il est loin d'être "parfait", a ses petits défauts, mais possède aussi des qualités que l'on ne retrouve pas ailleurs ;) Je trouve le test un peu étrange, les images "test&qu...

+1 M'est arrivé en Hongrie (merci Frigobox pour le coup de pouce !!! Le réglage du micro-ajustement directement avec le liveview, terrible 8-) ) Ceci étant dit, je n'avais jamais soupçonné ce problème avec mes autres boîtiers, et plus particulièrement avec le 5D. J'avais d'ailleurs testé ce dernier ...

Vinh... "Le" Vinh ?... Ouaaaahhh bon faut qu'on fasse un truc les enfants !!! Roro, "par hasard" ça te dirait pas de venir en Novembre ?... Montier-en-der, tout ça... Je sais que tu n'aimes pas trop le froid et la pluie, mais je te rassure, des fois il fait beau pour Montier (une...

Purée de merde (oups pardon) J'ai raté "the" retour !!! QUE DE SOUVENIRS Robert !!! http://www.pbase.com/cedric_g/image/30886580.jpg (on était jeunes et minces en c'temps là !) Me rappelle ce petit repas chez moi organisé... à l'arrache genre le vendredi soir pour le dimanche, avec des még...

Très belle photo qui mériterait d'être envoyée à certains concours

(pour le clin d'oeil terrible !)



recadrée ?

Pas zencore

J'ai un peu de choses à faire avec avant... cause euh... "projet" en cours

Ouaip

On va faire une quête pour l'an prochain, qu'on puisse avoir chacun un 300/2.8 IS histoire d'arrêter de couper nos sujets sans arrêt

Up !!!


Allez, cette fois je poste une bouse... Bah oui, j'ai coupé la queue (trop près )