Le nouveau forum des Megapixelliens

Pas évident de trancher.
Les couleurs sont plus naturelles sur la 2, mais peut-être que l'éclairage était comme sur la 1...
Tout dépend ce que tu recherches entre fidélité des couleurs et chaleur de la scène.
A priori, la première me plait plus, mais c'est une question de goût...

Fylt wrote:j´aurais vraiment du mal à m´y remettre, aujourd´hui

moi aussi, mais vu la vitesse à laquelle c'est passé pour les deux grands, je me dis que j'aurai vite oublié les couches. C'est l'histoire de 2 ans. C'est quoi 2 ans !
Et puis ça me fera un autre sujet de photographie !

Elles sont toujours aussi mimi tes filles, mais je t'ai déjà vu plus habile avec l'exposition et je pense qu'un poil d'accentuation ne leur ferait pas de mal non plus...

Une photo très sympa, bien traitée, bien composée. Du tout bon.

Il fait gris et mes enfants me réclament une petite séance photo. ça donne ça (pour le partage) : http://chrisphil.free.fr/LPhi/galleries/2009/Avril/enfants/_PHI3931.jpg http://chrisphil.free.fr/LPhi/galleries/2009/Avril/enfants/_PHI3943.jpg http://chrisphil.free.fr/LPhi/galleries/2009/Avril/enfants...

D'après ma belle doche, j'ai une tête de tueur sur la photo ! Elle n´a pas complêtement tort :D D´après ma belle doche, j´ai une tête de con sur les photos ... toutes les photos :mrgreen: Elle n´a pas complètement tort. :twisted: Désolé la perche était trop bien tendue. D'après ma belle doche, j'ai...

D'après ma belle doche, j'ai une tête de tueur sur la photo !

Merci à tous de vos commentaires encourageants. Très heureux que ça vous plaise !

Fred-L wrote:Sinon, le sujet, c'est un syrphe non ?

Je ne pense pas. C'était plus gros et pas si statique qu'un syrphe...

Il a bon gout. C'est excellent le canard !
Intéressant ce petit reportage en tout cas !

Fylt wrote:On en reparle sur l´autre fil, peut-être

C'est mieux...

Salut l´ami, Très sympas, ces vols stationnaires de mouches 8-) Tu aurais peut-être pu t´approcher un peu plus ; c´eut été encore plus impressionnant ;) C´est le printemps, on ressort son ... macro :mrgreen: @+ Au 90 macro : j'étais trop prêt et je la faisait fuir. Au 180 : elle ne fuyait pas, mais...

Salut Phil, Beau petit reportage 8-) Curieusement, j´ai une préférence pour les avions au sol ;) Alors, penses-tu être de la partie samedi ? ou c´est chaud ? :lol: @+ Salut, Rien de neuf. Je compte toujours venir,... sous réserve. Combien d'amateur pour un resto et samedi midi ou samedi soir ?

Je ne suis pas très adepte de ce genre de démonstration, mais à la demande insistante de mon fiston, j'y suis allé.
Comme je sais qu'il y a quelques amateurs, voici une petite série.
Bonne soirée à tous.
LPhi

ctophe33 wrote:Le 180 macro hum hum aie aie la bourse

ha ! Non ! le 180/2,8, il n'est pas macro et il m'a couté 280 € :

Salut maximor, ctophe33 et wabgs et merci.
C'est pris avec un 180/2,8.
Je précise (et vous vous en doutez) que j'ai eu bcp de déchet.

Un petit jeu pas évident, mais plutôt marrant :

Je trouve la lumière bien trop dure et je pense que c'est considérablement amplifié par le fait que tu aies arrosé le bourgeon : pas une bonne idée ici à mon avis. Néanmoins, le rapport 1/1 s´obtient à la distance de MAP mini possible. Mais bon, je crois qu´on peut appeler ça macro (les spécialistes...

Bluffant. Des résultats pareils, ça va finir par me faire changer de boitier plus vite que prévu. Je me limite à 800 ISO avec mon D200 et c'est pas aussi bien que ce que vous nous montrez... Va falloir que je commence à mettre des pépettes de côté moi !...

Merci à Muche, Papillon (bien content de te retrouver), Fylt, dino94 et maximor. Très belle série, pleine de douceur... Je ne suis pas sur que la désat était indispensable sur certains clichés, mais cela amène une touche sympathique J'assume ce choix. Je suis rarement adepte de la désat, mais je pen...

Belle balade. Un traitement parfaitement adapté au sujet.
En effet, ça donne envie...

J'aime assez la première : belle lumière et une belle profondeur.
J'aime moins la seconde : la lumière à gauche attire beaucoup le regard. Je crois que j'aurais préféré un format carré excluant le lampadaire mais incluant ce beau pavé en premier plan.

mugifr wrote:Où sont les photos ?

Sorry. J'suis qu'un newbie ! C'est corrigé !

Petit "nouveau" sur ce forum, je prends enfin un peu de temps pour participer et vous proposer quelques déclinaisons autour du thème du ventre ;) Avis bienvenus. http://chrisphil.free.fr/LPhi/galleries/2009/Mars/Ventre/_PHI3247.jpg http://chrisphil.free.fr/LPhi/galleries/2009/Mars/Ventre/_...

Photoweb pour moi également. Un soucis une fois : le livre a été retiré et ils m'ont cru sur parole sans que j'ai à renvoyer le livre. Ah ben t´arrives quand même, toi ! je ne savais plus avec qui me bastonner, moi :mrgreen: Pardon pour la légère pollution du post ... je m´en vais :oops: Pffffff ! ...

OtObOx wrote:Il avait déjà posté des liens vers sa galerie dans l'ancien megapixel, non ?

Tout à fait.