Le nouveau forum des Megapixelliens

Le niveau de détail est intéressant, mais les herbes en premier plan sont un peu gênantes et le sujet est trop centré.

Encore du grand Papillon !
La série toute entière est chouette. Difficile de faire un choix...

Coq wrote:Un peu tôt pour un coucher de soleil La lumière n'est pas terrible, et le travail de composition ne suffit pas pour moi à rendre cette photo attrayante

pomme+C pomme+V pour moi

Comme quoi, une bonne approche peut-être meilleure qu'une longue focale. Où une odeur particulière, bon je :arrow: Le pire c´est que c´est vrai :roll: pour mes affûts, j´ai une tenue paramilitaire que je ne lave jamais :shifty: ma femme insiste pour la laver mais je lui répond tout le temps : "...

Je m'attendais à cette répônse LPhi... :P Je constate qu'en general, si on a des commentaires (particulièrement dans le domaine esthétique) que les critiques, bonnes ou mauvaises, sont diamétralement opposées selon les lecteurs. Et en technique, si on les lit, on constate en général la même chose. ...

BigB wrote:Sinon, ben j'ai gagné, mais juste parce que je comptabilise les votes et donc je peux faire toutes les entourloupes que je veux !!

J'allais presque te féliciter...
En tout cas : merci de nous avoir fait partager votre petit fight. On attend le prochain avec impatience. Bravo à tous.

On fait la fine bouche, mais c'est vrai que l'oiseau est un peu loin malgré le 500 + TCx1,4
Quand on sait comme cet oiseau est farouche, je salue néanmoins la performance...

J'aime assez la 2...

Une petite proposition :

Eh bien, moi je trouve que ce sont de très belles images. Surtout la première. En fait, selon les uns il aurait fallu faire ceci, et selon les autres l'inverse. Comme toujours. Certes tout cela part d'une bonne intention (conseils, encouragements etc..), mais bon.... Ca me fait toujours penser à ce...

Frigobox wrote:en digiscopie, on utilise le 50 mm 1.8 ... mais il y a une lunette devant .... rien d'extraordinaire donc

Voilà une explication, qui me parait plus rationnelle...
Merci Frigo.

Sylvie68 wrote:voilà, j'ai remis mon avatar, ça y est ...

(ils se ressemblent quand même pas tout à fait )

désolée V-dragon pour avoir un peu fait aller ton topic dans des chemins de traverses ...

Ils ont un petit air de ressemblance quand même ces deux là

evlise wrote:

Fylt wrote:Je plaisantais, naturellement

C'est pas vraiment drôle...

Ben... si !

Sylvie68 wrote:non : on ne confond pas le panda roux avec un pitit renardeau (roux également, je te l'accorde )

(toujours pas mis mon profil à jour c'est vrai ... )

ça y est ça me revient !

Mais je n'ai même pas mangé d'huitres, honte à moi Jemo Toutes façon les meilleurs sont celle du Bassin d'Arcachon donc aucun regret ;) Pas faux... :roll: Ça n´a aucun goût, de toute façon. C´est bien pour ça qu´il faut toujours les assaisonner :lol: Quelle horreur, ça se mange nature :D Jemo :o na...

Fylt wrote:

LPhi wrote:Là tu pousses un peu

Aller, ne fais pas ta folle, tu sais très bien que c´était pour te taquiner tu me le dis souvent quand tu aimes mes photos

Et puis attention car tu parles à un mec qui a 3 étoiles, maintenant

:text-bravo:

BigB wrote:Lphi, tu veux savoir quoi ?

Le mode d'emploi pour prendre une photo à moins d'un mètre d'une charbonnière ou d'un faisan... J'imagine que le boitier est commandé à distance, mais pour en réussir autant, je suis impressionné.

Difficile à dire... Je pense que la lumière naturelle devait déjà être bien dure, non ? Ben non, elle était même absente (temps gris et gros nuages). Le temps gris explique surement le manque de relief. Du coup, le flash n'a peut-être pas beaucoup d'intérêt, puisqu'il n'y a pas de débouchage à fair...

Sinon, il y a toujours quelque chose qui me gène dans la lumière Tu penses que ça pourrait venir du flash (mauvais paramétrage) ? Difficile à dire... Je pense que la lumière naturelle devait déjà être bien dure, non ? et je trouve que ça manque un poil de piqué (ça vient peut-être de la version web...

ça demande quelques éclaircissements...

Bonjour, Je préfère aussi la compo de la première cependant la libellule est très bien :clap: C'est pas une libellule. C'est une demoiselle :snooty: Sinon, il y a toujours quelque chose qui me gène dans la lumière et je trouve que ça manque un poil de piqué (ça vient peut-être de la version web...)

irogers wrote:au fait,lphi,tu a racheté l'ancien avatar de sylvie ?

Ha bon ?
Non non. La photo est là.

ctophe33 wrote:

Jemo wrote: Mais je n'ai même pas mangé d'huitres, honte à moi
Jemo

Toutes façon les meilleurs sont celle du Bassin d'Arcachon donc aucun regret

Pas faux...

Pas très convaincu... C'est quand même bien cramé pour la 2 et la 3 et la première est un peu terne...

irogers wrote:salut,tiens,1 tuto en français et simple à comprendre;
http://www.dailymotion.com/video/x7kbbi ... s_creation

Excellent ce tuto. Merci du partage.