C'est que tu connais bien mal nos contemporainslesfilmu wrote: et moi j'ai du mal à comprendre le concept qui dit qu'une émission "de qualité" n'intéresse personne... et inversement qu'une émission regardée par 8-10 millions de personnes soit sans intéret...
Le Bigdil.... certainement plus que 8 ou 10 millions de téléspectateurs et peut être l'archétype de la préparation de temps de cerveau disponible. Ce n'est qu'un exemple mais en extrapolant un peu c'est assez parlant.
En simplifiant on peu en conclure (si on regarde les chiffres de ce qui marche et ce qui ne marche pas) que la culture est sans intérêt. Le développement personnel idem, la connaissance du monde itou. Combien de téléspectateurs pour "Le dessous des cartes", émission ô combien rébarbative mais qui vaut tous les cours magistraux de géopolitique ?
L'abrutissement des masses finalement ce n'est qu'un mythe, la masse elle y arrive très bien toute seule....
Ben moi je le dis.Frigobox wrote:Je trouve parfaitement grotesque et sans fondement de prétendre "la starac c'est de la daube". C'est prendre les 8 millions de personnes que ça intéresse pour des cons. Perso, je trouve ça sans intéret, je ne regarde pas, mais jamais je ne dirai "c'est de la daube".
C'est de la daube prémachée pour vendre du disque vide de tout à des adolescent(es) ou des décérébrés acculturés.... bref, pour des très cons. Je dis "très cons" parce que partant du principe qu'on est tous le con de quelqu'un, il y a forcément une hiérarchisation dans la connerie.