Choix télé objectif

[@ntho]

Heu... suis toujours là...

[zougah]

Oui, on a un peu dévié...
Que penses-tu des propositions de Cédric (Nikon 300 f4 ou Sigma 100-300 f4) ?

[@ntho]

Alors, je préfère partir vers un zoom et non un fixe. Le 100-300 f/4 de Sigma à l'air bien, mais un dilemme se pose à moi :

- Si je prends le 100-300, de 100 à 300, je serai mieux en qualité que le 120-400, (d'accord ?)
- Si je veux aller jusqu'à 400, je dois y coller un 1,4x ou un 2x (je ne sais pas si je vais perdre l'AF ou non), et dans ce cas là, je vais encore plus loin, mais de moins bonne qualité que le 120-400.

Ceux qui n'ont pas compris lèvent la main...

@ntho

[inextenza]

- oui
- a voir si il ne vaut pas mieux cropper que d'utiliser un TC... ou tout simplement un bigmaou 150-500, moins lumineux, mais couvrant les focales qui t'intéressent

[@ntho]

Par contre, je viens de parcourir des tests entre les 2 objos, avec photos à l'appui, et je trouve le 120-400 meilleur que le 100-300...

[inextenza]

Ca dépend de la chance qu'on a... ça peut varier d'un Sigma a un autre...

Moi, en tout cas, il a beau ne pas être d'une qualité top, j'arrive à en sortir des trucs sympa, de mon 100-300

[zougah]

Il semble en effet que chez Sigma la qualité optique peut être très variable d'un exemplaire à l'autre. Mais c'est nettement moins cher que Canikon.
En gros, on ne peut pas tout avoir (enfin si, mais avec de la chance !).