Sur le point d'acquérir ce zoom d'ocas et avant essai je vous sollicite pour connaitre les faiblesses éventuelles spécifiques à cet objo à vérifier.
Bon week-end à tous avec une pensée alcoolisée pour les fanas de Montier.
En toute sobriété.
Thierry
demande d'avis sur canon 16-35/2.8 II
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 2507
- Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27
Re: demande d'avis sur canon 16-35/2.8 II
le 16-35 F4 is lui est supérieur.
Re: demande d'avis sur canon 16-35/2.8 II
Même à 2.8 ???
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1020
- Joined: Wed 18 Mar 2009, 20:31
- Contact:
Re: demande d'avis sur canon 16-35/2.8 II
La question qui tue
Je n'ai pas ce 16-35. Tout ce que je peux dire c'est répéter ce que j'ai souvent lu quand je m'y intéressais: la version I n'était pas terrible et la version II semble avoir corrigé une grande partie des défauts.
Donc testes le et fonce tu vas voir l'UGA c'est sympa
Je n'ai pas ce 16-35. Tout ce que je peux dire c'est répéter ce que j'ai souvent lu quand je m'y intéressais: la version I n'était pas terrible et la version II semble avoir corrigé une grande partie des défauts.
Donc testes le et fonce tu vas voir l'UGA c'est sympa
Re: demande d'avis sur canon 16-35/2.8 II
Je l'ai, toujours trop cher (900 €),mais bon le vendeur était ravi . Je vais voir ça dès que le temps s'améliorera....
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 2507
- Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27
Re: demande d'avis sur canon 16-35/2.8 II
le temps ne sais toujours pas amélioré
sinon ben l'uga ça ne sert pas cas l architecture ou paysage , exemple sur la première photo :
http://www.prophotonut.com/2010/05/19/a ... echniques/
http://www.prophotonut.com/2009/12/02/z ... s-samples/
sinon ben l'uga ça ne sert pas cas l architecture ou paysage , exemple sur la première photo :
http://www.prophotonut.com/2010/05/19/a ... echniques/
http://www.prophotonut.com/2009/12/02/z ... s-samples/