Coucou, me revoilà !
Voici quelques impressions. Je me suis arrêté sur la première page de ton blog photo pour la critique exhaustive.
La photo de la rue
Là j'y vois de bonnes choses mais aussi des défauts techniques. C'est bien vu pour les couleurs et la présence de multiples deux roues qui créent une belle ambiance. La forte saturation apportée au traitement lui va bien. Par contre dans la composition les sujets manquent de clarté. Le motard de droite a la tête avec sa casquette sombre qui se confond avec l'arrière-plan, celui du fond même topo entre son t-shirt orange devant quelqu'un avec la même couleur et sa casquette blanche à côté d'une voiture de la même couleur là aussi. La personne en jaune est trop dans le coin et entraîne le regard en-dehors du cadre. Donc oui pour le coup d'œil
mais dommage pour le résultat
Le reflets des palmiers
Pourquoi pas, mais cette ombre en bas à droite casse l'image. D'autre part je ne sais pas si c'est ton appareil ou le traitement mais la partie haute de l'image montre des disparités de matière qui me gênent. Ça alterne entre le lisse ou le flou et le très voire trop net. Perso ça ne passe pas.
La plage devant le ciel violet
Celle-ci est réussie, la composition est simple, les quelques sujets assoient la composition et le regard est happé par ces couleurs - réelles ?
Les palmiers en noir et blanc
La route
Sans intérêt à mes yeux. Tu voulais montrer quoi ?
Le plongeoir du lac de Joux
Là, il y a quelque chose. Je ne sais pas si tu en as conscience mais je sens dans cette image un regard. Sais-tu dire pourquoi tu as déclenché ? Pourquoi tu as gardé cette photo a priori techniquement ratée ? Fais l'exercice si ce n'est pas le cas
Les passants de Paris plage
En soi elle est sympa mais sans plus, avec la précision du lieu elle peut prendre sens. Pourquoi ce traitement où tu as brûlé les hautes lumières ? Je sais, je suis curieux
La plage de Noirmoutier
J'aime bien l'idée mais elle a pour moi un côté déjà vu dans des séries vues dans des magazines. J'aime bien mais à mon avis la démarche n'est pas encore mature, continue à creuser. Travaille ton message pour justifier ce traitement car tu n'es pas, ou plutôt tu n'es déjà plus ici dans la photo d'illustration.
Le chien fidèle
Je vois là une photo illustrant une anecdote familiale à laquelle tu as appliqué un traitement très poussé pour tenter de lui donner un intérêt artistique. À mon sens ça ne marche pas
Mimétisme
D'accord pour l'idée, mais la réalisation est très basique et ruine l'intérêt de ce que tu veux montrer. La composition est réduite à sa plus simple expression, la lumière est repoussante… Bref, à revoir en profondeur.
À côté de ça je trouve
un embryon de regard (une sensation… je ne sais pas expliquer) côtoyant du
jetable, une image qui reste pour moi
incomprise face à du
tata Ginette, quelque chose qui joue avec nos
souvenirs ou notre imaginaire suivi par du totalement
inintéressant, de la
sensibilité à côté du
tout-venant raté… je pourrais probablement continuer. Comme je le disais, c'est hétérogène.
Sans rancune
