Le nouveau forum des Megapixelliens

Ça fait quelques mois que les bruits ronflent, et hélas se confirment.

Va falloir faire un stock de Tmax ou choisir autre chose...

Même si ce n'est pas une surprise ça fait quand même quelque chose de la voir se casser la gueule.

Ju bil

Allez, tout le monde ressort ou achète un argentique et file chez son photographe commander 20 rouleaux de Kodak ! Hop hop hop !

Je ne suis pas au courant de l'actualité sur Kodak, mais je pensais que ça ne serait pas les premiers à disparaître. Ilford ou d'autres tiennent mieux le coup ?

Possiblement lié à leur ratage numérique, à leur implication dans la couleur qui les rends aussi très sensible à la digitalisation du cinéma (principal consommateur de film).

Ilford ont fait un virage sur le papier pour impression, et en film c'est du noir et blanc, donc photo essentiellement, beaucoup plus petite structure... adaptation différente.

Et ce n'est pas le premier à choir ; Agfa à déjà disparu sans même parler de Gevaert et autres disparitions plus lointaines...

Mais quand même Kodak c'est pas rien!

@ Inext : C'est le nom du fondateur de la marque qui inventa le film souple ~1884 !

Ju bil

Georges Eastman c'est aussi un fameux rond-point dans le neuf-trois.

Ouais, c'est un Nom...

Maximor

C'est sur que ça va être un problème. On pourra toujours réaliser des chimies "maison" mais émulsionner du film, ça c'est une autre histoire, même si des solutions existent.
Bon, on va investir dans un surgelateur et un stock de films!

V.

Kodak se place sous le régime du chapitre 11 de la loi des faillites. Il n'est fait mention de la production des films ni dans l'article, ni d'ailleurs dans les commentaires

Incroyable j'aurais tout vu !!!!!

Rue89 fait un article rétrospectif sur Kodak :
http://blogs.rue89.com/oelpv/2012/01/19 ... mes-226286

c'est peut-etre Moise !!!!

Coq wrote: Il n'est fait mention de la production des films ni dans l'article, ni d'ailleurs dans les commentaires

Quand je lis les premières réactions sur Clubic, je suis certain que pas mal de jeunes ne savent même pas ce qu'est un rouleau 35mm

Sur le blog de Vidberg c'est un peu mieux, y'a même l'amateur de Tri-X

inextenza wrote:Quand je lis les premières réactions sur Clubic

Coq wrote:Sur le blog de Vidberg

Faites péter les liens !

Vidberg :
http://vidberg.blog.lemonde.fr/2012/01/ ... tait-bien/

Bon, ben malgré les dénégations de Kodak (Genre tout va presque bien, on va restructurer et puis ça va aller fort, on a plein de branches bénéficiaires - dont la production de films, hossanah) je prends mes précautions tout de même. Je remplis mon frigo en prévision des jours noirs.
Et partant du point de vue qu'un revelateur ou n'importe quelle chimie, je peux faire ( il suffit de trouver les "rough chemicals") je stocke donc du film. Et pour ce faire, j'ai exécuté une petite descente chez mon fournisseiur habituel. Car émulsionet de l'acétate soi-même et le conditionner, je n'irai peut-être pas jusque là!
Ben, a part du Tmax 400 et un peu de Tmax 100 en 24/36, ils sont en rupture. Bon, ils en recommandent incessamment, mais il semble que je ne suis pas le seul à jouer la prudence: c'est le rush semble t'il.
J'ai donc environ 500 films en commande (6/6 et 4/5 inches). J'imagine que je devrais tenir quelques années en étant économe voire rapace avec mes pellicules.
Je complétetai si la situation devient plus aigue.
Par contre concernant la couleur... a part quelques bobines d'Ektar en 120 je pense que je vais faire l'impasse. Si on peut toujours traiter le C41 (et parfois l'E6) le nombre de labos se reduit comme peau de chagrin.

Times are changing, mais bon, on résiste, on résiste.

V.

Ouaip, j'hésite à me faire un bon stock de 100 &400Tmax ; j'aime beaucoup ces films. Et si il devaient disparaitre c'est ce que j'aurai le plus de mal à remplacer.
En couleur j'utilise des japonais depuis un moment déjà : je suis Velviadépendant .

Après j'aurai un problème à ranger proprement autant de films à la maison. Pas certain que ma chère et tendre partage le frigo facilement .

Ju bil

Tu n'as jamais essayé l'Ektar? C'est assez confidentiel mais... c'est assez impressionnant (surtout en 6/6). Ceci dit, les couleurs saturées de Fuji ont leur charme aussi. Mais je trouve que la D-Max est un peu lourde (ben, logique: si on sature, on sacrifie toujours un peu les tons sombres).
En tant que célibataire, j'ai droit à un second grand frigo uniquement pour les films . On va le bourrer à raz la gueule (et stocker un peu de revelateur T-Max aussi, bien que ce soit moins crucial).
A propos, tu as une idée du prix que tu payes pour tes films T-Max en 135 et 120?

V.

L'ektar, m'a bien tenté mais je n'ai jamais pris le temps d'essayer. Et puis maintenant j'hésite encore plus. T'imagine si je la regrette . Ceci dit depuis le temps que j'ai envie de la tester, ça serait les boules de ne pas en avoir brulé une seule avant que ça ferme...

La Velvia est un peu bourrine à certains égards, mais j'aime beaucoup se qu'elle rend à la projection. Par contre elle est pénible au scan, mais bon.
Et puis pour mes sorties nocturne j'ai mis pas mal de temps a gérer son comportement en pose longue et en faible lumière. Du coup je la garde.

Les Tmax je les achètes vers 21 / 22€ les 5 (en 120). Je ne fait pour ainsi dire pas de monochrome en 135.

Ju bil

L'Ektar… qu'est-ce que j'ai pu en brûler, ado!!!

Pour l'actu, Flock a résumé ce que je pense de la récente nouvelle action de la troll patent company Apple:

D'un autre côté il semblerait que la production des films reste d'actualité chez Kodak, la branche étant bénéficiaire (elle! ). La plus X disparait, mais les Tmax 100 et 400; les Tri-X, l'Ektar et le negatif C41 160, et la diapo "standard" restent à la nomenclature pour l'avenir.
N'empêche, j'essaye de stocker un max mais les stocks de Kodak Belgique soient vides. Ca va sans doute (peut-être) s'arranger dans les prochaines semaines.
On reste prudents mais on espère.

V.