Grand National de Jardy (dressage équestre)

[inextenza]

'soir,

Pour une fois, je viens de me commander des tirages papier pour ces 4 photos, tirées d'une série faite à un concours national de dressage, qui a eu lieu au haras de Jardy, près de Paris









Qu'en pensez-vous (cavaliers, et surtout, non cavaliers!) ?

[sunee]

Bonjour!

Ca fait des années (eurf) que je n'ai rien posté ici mais bon il faut bien s'y remettre un jour
Pour répondre à ta dernière question, moi je suis cavalière de dressage justement

J'aime assez la 1ere et la dernière...on ressent bien la maîtrise, le travail, "l'effort" du cheval et la rigueur du cavalier...
Les 2 autres ne me parlent pas beaucoup, que ce soit dans "l'instant" saisi ou le cadrage, je préfère quand le sentiment prédominant de la photo est soit la puissance du cheval soit la légèreté (oui oui c'est assez diamétralement opposé...et pourtant!)

J'admets toutefois que c'est assez subjectif et très lié à ma vision de l'équitation et de ce que ca a de beau
Voilà pour mon humble avis... es-tu cavalier aussi? (j'imagine que oui pour aller te perdre dans un concours de dressage )

[inextenza]

Merci pour ton avis!

Ce sont les premières d'une série que j'ai mis du temps à traiter, car, au lieu de faire du conventionnel, j'ai cherché à faire des clichés très serrés (la dernière, je l'ai pour plusieurs chevaux, c'est exactement ce que je cherchais à faire, idéalement dans les deux incurvations, mais pas mal de cavaliers avaient une main dure, et, sur cet appuyé au galop, plusieurs chevaux s'encapuchonnaient *). Il y a d'autres photos où j'ai essayé de reproduire l'élévation des allures (c'est là où on prend une claque: les allures de certains chevaux étaient impressionnantes!)
Les 2 et 3, c'était plus par esthétisme (surtout le noir et blanc; l'autre, on m'a fait remarqué avec justesse que le cadrage carré n'est pas le plus heureux pour exprimer un mouvement)


* ce qui répond à ta question j'étais là-bas parce que une amie m'avait demandé de faire des photos d'une de ses amies en son absence, et j'y étais surtout pour mon plaisir personnel… bien que «mon» cheval (celui du club, mais que je travaille pas mal) ait tendance à se lasser rapidement de pitreries sur le plat, et se met à coller à la jambe, donc, on évitera d'envisager d'avoir ne serait-ce que l'idée d'aller faire un tour sur une carrière officielle… tssss…

[sunee]

Je pense qu'il y a de quoi se creuser les méninges effectivement pour faire des photos qui sortent de l'ordinaire...
Le concours avait l'air d'un assez bon niveau malgré tout non? le premier cheval est magnifique!

Moi je monte dans une écurie de dressage privée, avec un "grand" qui se fait tout petit...C'est un régal d'enseignement, d'humilité et de beauté quand je vais là bas... Un petit coin de paradis bien planqué mais il est affreux avec les photos parce qu'il voit TOUT (genre "ah non ta photo elle est nulle parce que le cheval là pour que son appuyer soit parfait il devrait avoir l'antérieur tendu... il me déprime ")

Enfin! trève de bavardage, ca fait bien plaisir de voir quelques photos de chevaux sur le forum... et rien à voir mais j'ai trouvé ton "reportage rando" d'un précédent post très sympa!

Bonne après-midi

[albatar]

Moi je retiens que la deuxième (surement par ce que je n'y connait pas grand chose...) car je sais que c'est hyper dur de réaliser des filés de chevaux (et cavaliers) au trot ou au demi galop

[zougah]

Je retiens aussi la 2 pour les mêmes raisons qu'Albatar (je m'y connais probablement encore moins que lui, les dadas et moi on n'est pas trop copains ).

La 1... la photo est belle, le cadrage bien choisi, mais l'attitude du cavalier... sévère, pour ne pas dire lugubre

J'aime bien aussi la dernière, le cadrage est très sympa. Quant à la 3, j'aurai tendance à dire que le NB n'apporte pas grand chose...

[inextenza]

Je pense qu'il y a de quoi se creuser les méninges effectivement pour faire des photos qui sortent de l'ordinaire...

Faut faire des essais, et voir si ça passe… ou si c'était une idée à ne pas avoir eu

Le concours avait l'air d'un assez bon niveau malgré tout non? le premier cheval est magnifique!

Il y avait un peu de tout, des très jeunes à des pros (comme la photo 1), globalement, c'était en effet un bien beau concours (dans un superbe cadre, le haras de Jardy a des installations de malades) avec un beau temps (à un moment, j'étais allongé dans l'herbe, sur un remblais, pour manger un croque monsieur: genou plié, télé posé sur le genou, et hop, on invente la photo à la romaine… ou «à la cool-raoul» )
Il y a un truc qui m'amuse dans ce genre de concours (en CSO c'est également le cas) : il y a vraiment des harnachements vraiment… comment dire… comment en est-on arrivé là? Comme le filet-brides de la 4, pas con pour les montants de bride (bon, avec une têtière pareille, ça lui fait un casque mais bon), mais, c'est quoi cet espèce de muserolle-sous-gorge-bavoir ( ) ?!

Moi je monte dans une écurie de dressage privée, avec un "grand" qui se fait tout petit...C'est un régal d'enseignement, d'humilité et de beauté quand je vais là bas... Un petit coin de paradis bien planqué

Arghh, c'est où c'est où?

mais il est affreux avec les photos parce qu'il voit TOUT (genre "ah non ta photo elle est nulle parce que le cheval là pour que son appuyer soit parfait il devrait avoir l'antérieur tendu... il me déprime ")

et les commentaires sur les erreurs de placement d'aides, ça doit y aller!

Enfin! trève de bavardage, ca fait bien plaisir de voir quelques photos de chevaux sur le forum... et rien à voir mais j'ai trouvé ton "reportage rando" d'un précédent post très sympa!

sur mon site tu trouveras pas mal de CSO également, si la discipline t’intéresse

Bonne après-midi

Mici, dans moins d'une heure, je retrouve «mon» demi sang arabe (forte tête inside, on fait la paire ), yess

Moi je retiens que la deuxième (surement par ce que je n'y connait pas grand chose...) car je sais que c'est hyper dur de réaliser des filés de chevaux (et cavaliers) au trot ou au demi galop

Merci! C'était un galop de travail (pour simplifier, un galop à une vitesse moyenne)
Il faut beaucoup descendre en vitesse, 1/60 voire moins, il faut que le cavalier tienne bien son dos
En «galop de charge» (à donf, quoi ), tu as ça: http://inex-tofs.fr/wp-trackback.php?p=222 (la voltige cosaque de Mario Luraschi)

[sunee]

Moi je monte dans une écurie de dressage privée, avec un "grand" qui se fait tout petit...C'est un régal d'enseignement, d'humilité et de beauté quand je vais là bas... Un petit coin de paradis bien planqué

Arghh, c'est où c'est où?

A montpellier, ça va c'est pas loin !

mais il est affreux avec les photos parce qu'il voit TOUT (genre "ah non ta photo elle est nulle parce que le cheval là pour que son appuyer soit parfait il devrait avoir l'antérieur tendu... il me déprime ")

et les commentaires sur les erreurs de placement d'aides, ça doit y aller!

Il essaie de ne pas être trop méchant quand même sinon il fait pleurer les filles

Mici, dans moins d'une heure, je retrouve «mon» demi sang arabe (forte tête inside, on fait la paire ), yess

Et moi un ibérique que je teste en ce moment histoire de voir si je le prends en DP ou non...il est exigeant aussi le bestiau! d'ailleurs même après 20 ans, je découvre encore des muscles dans des endroits que je ne soupçonnais pas Bonne séance!

[Coq]

Cool, un membre sur Montpellier, donc pas trop loin Bon ok, gDavid est aussi dans le coin et ce n'est pas pour autant qu'on s'est organisés un truc, mais qu'importe

Revenons à nos moutons chevaux !

Sur la première perso ce qui me gène ce sont toutes ces veines particulièrement saillantes. J'ai du mal à m'y faire, ça me fait penser à un mec qui fait trop de muscu, ou pire une fille En-dehors de ça rien à redire, c'est au cordeau tout comme la posture du cavalier et du cheval.

Pour la deuxième je trouve le cadrage carré approprié perso. Le mouvement est rendu par le flou du filé, et en même temps ce cadrage serré et carré fait ressortir la sensation des contraintes dans lesquelles ces exercices sont réalisés. Il faut effectivement bouger mais ne pas mettre un ongle à côté du chemin tracé au millimètre. Bref, selon moi ça marche et plutôt deux fois qu'une

La troisième je la trouve sans intérêt. Trop de lumière, ni dynamique ni forme graphique qui captive… Bref, non

La posture de la quatrième est très intéressante mais il faut changer le cheval En fait je bloque sur sa mâchoire (ou sa babine ?) blanche. En plus ton appareil a eu du mal avec le blanc des tissus

[sunee]

Cool, un membre sur Montpellier, donc pas trop loin Bon ok, gDavid est aussi dans le coin et ce n'est pas pour autant qu'on s'est organisés un truc, mais qu'importe

Moi je suis toujours partante pour faire des sorties, ca fait bien longtemps que je n'ai pas fait une sortie megapixel et c'est vrai que nous ne sommes pas très bien représentés par ici (en nombre je veux dire bien sûr )

Sinon j'arrête de polluer le post, bonne soirée à tous...

[Sylvie68]

tiens, une revenante ...

bon, alors je ne comprends pas trop, mais tu as un *gros* problème de couleurs sur tes deux premières photos (ou bien sont-ce mes yeux ...?). Elles sont dessaturées "pas joliment" (c'est beurk très honnêtement, je m'excuse, mais là je crois qu'il faut le dire ...). Je ne suis pas pour les photos flashies, mais là on est dans l'extrème inverse et ça ne va pas du tout ... c'est fade au possible.

alors, en temps que "non-cavalière", je trouve que la texture de la peau des chevaux est franchement rhédibitoire. Veineuse au possible ... c'est un truc qui me fait fuir. C'est étrange, je me suis dit que je n'avais jamais perçu ça sur un cheval (plutôt au rayon "sportif dopé", c'est ça que ça m'évoque). Bon tu m'excuses, mais je te le dis d'une manière franche et sans avoir l'oeil aiguisé sur ce domaine

sinon, j'ai beaucoup de mal pour la série. Les cadrages sont ... je ne sais pas, étranges. Seule la 2è a du potentiel je dirais (et encore, elle est assise entre deux chaises : le flou volontaire, mais qui n'est soit pas assez prononcé, soit pas assez figé, on est entre deux, photographiquement parlant ...). Pour le reste, j'imagine que ta volonté était de mettre en valeur la courbe que décrit le cou du cheval, mais je trouve perso que c'est cadré bien trop serré (ça annule l'action, le mouvement du cou qui se cabre). Pour qu'on perçoive un mouvement dans une image (ou une courbe), il faut je crois de préférence mettre une sorte de référence (ici ce serait le cheval cadré plus large). Qu'on voit d'où part le mouvement du cou (un mouvement ça vient toujours par opposition à quelque chose de plus stable, de plus construit, et ça on n'a pas trop dans les images).

enfin bon, bien sur, il est clair que je n'y connais rien en équitation, que je n'ai jamais essayé ni de faire ce sport, ni de faire des photos de tagada ... c'est plus le ressenti vu "de l'extérieur" que je te donne là, et force est malheureusement de constater que c'est pas ma tasse de thé (surement que ces photos s'adressent plus à des "connaisseurs" j'imagine). En plus les fonds ne sont pas tip-top ... enfin je me doute que tu n'avais surement pas le choix de ton emplacement, pour les photos ?

(sylvie, "sur sa faim" et qu'aurait aimé ressentir d'autres choses sur ta série ... ).

[inextenza]

Moi je monte dans une écurie de dressage privée, avec un "grand" qui se fait tout petit...C'est un régal d'enseignement, d'humilité et de beauté quand je vais là bas... Un petit coin de paradis bien planqué

Arghh, c'est où c'est où?

A montpellier, ça va c'est pas loin !

Mais elle a fini de me narguer, oui?

mais il est affreux avec les photos parce qu'il voit TOUT (genre "ah non ta photo elle est nulle parce que le cheval là pour que son appuyer soit parfait il devrait avoir l'antérieur tendu... il me déprime ")

et les commentaires sur les erreurs de placement d'aides, ça doit y aller!

Il essaie de ne pas être trop méchant quand même sinon il fait pleurer les filles

Ça sent le vécu!

Mici, dans moins d'une heure, je retrouve «mon» demi sang arabe (forte tête inside, on fait la paire ), yess

Et moi un ibérique que je teste en ce moment histoire de voir si je le prends en DP ou non...il est exigeant aussi le bestiau!

Connais pas ceux-là, mes bestioles habituelles (je ne savais pas quelles étaient les origines du cheval que j'ui en quasi permanence jusqu'à récemment, et ça peut expliquer pourquoi je suis un des rares à bien m'entendre avec lui, ayant passé mon adolescence dans un élevage de barbes / AB) viennent de l'autre coté de la méditerranée

d'ailleurs même après 20 ans, je découvre encore des muscles dans des endroits que je ne soupçonnais pas Bonne séance!

Souvenirs de quand j'ai repris l'équitation après 13 ans d'arrêt: «mais mais mais, c'est quoi ces barres le long de la colonne vertébrale? Oulà, pourquoi je ne fais plus que des foulées de 30cm façon papy, quand je marche?»

[inextenza]

Merci Poussin pour ton avis

Sur la première perso ce qui me gène ce sont toutes ces veines particulièrement saillantes. J'ai du mal à m'y faire, ça me fait penser à un mec qui fait trop de muscu, ou pire une fille En-dehors de ça rien à redire, c'est au cordeau tout comme la posture du cavalier et du cheval.

(là, je fais une réponse commune à Sylvie: oui, c'est assez rare de les voir ainsi. Ce sont des chevaux de haut niveau, qui bossent beaucoup, et qui ont une musculature très développée. Et il n'y a pas beaucoup de gras, ni de poils pour camoufler un peu…
Après, j'ai fait le choix d'augmenter les micro contrastes, pour accentuer cette impression de force, mais c'est vrai que, du coup, ça peut choquer, car c'est loin d'être aussi esthétique que le saillant des muscles

Pour la deuxième je trouve le cadrage carré approprié perso. Le mouvement est rendu par le flou du filé, et en même temps ce cadrage serré et carré fait ressortir la sensation des contraintes dans lesquelles ces exercices sont réalisés. Il faut effectivement bouger mais ne pas mettre un ongle à côté du chemin tracé au millimètre. Bref, selon moi ça marche et plutôt deux fois qu'une

Ouff, c'est ce que je cherchais en effet à montrer, merci

La troisième je la trouve sans intérêt. Trop de lumière, ni dynamique ni forme graphique qui captive… Bref, non

La posture de la quatrième est très intéressante mais il faut changer le cheval En fait je bloque sur sa mâchoire (ou sa babine ?) blanche. En plus ton appareil a eu du mal avec le blanc des tissus

Ce n'est pas l'APN, c'est le truc qu'il y avait entre le clavier et le siège, qui a fait mumuse avec les curseurs de LR J'ai cherché la lumière, mais me suis, semble-t-il trop concentré sur des détails, ne voyant pas le débordement
C'est l'écume de sa salive, le blanc. Ces chevaux travaillent de façon rassemblée, avec deux gros machins métalliques dans la bouche, sur des exercices assez longs (une heure de détente, et, entre la présentation au jury, et la reprise en elle-même, c'est 10minutes d'efforts et de stress partagé), ça fait saliver, et c'est assez inévitable…
Tu n'auras pas ce désagrément visuel sur du saut d'obstacle, ou de l'endurance, cela dit

[inextenza]

Mici Sylvie pour ton point de vue!

bon, alors je ne comprends pas trop, mais tu as un *gros* problème de couleurs sur tes deux premières photos (ou bien sont-ce mes yeux ...?). Elles sont dessaturées "pas joliment" (c'est beurk très honnêtement, je m'excuse, mais là je crois qu'il faut le dire ...). Je ne suis pas pour les photos flashies, mais là on est dans l'extrème inverse et ça ne va pas du tout ... c'est fade au possible.

La 1: c'est voulu, j'étais parti pour un noir et blanc, et le résultat me décevait. J'ai donc tenté une des-saturation partielle, mais, n'ayant pas l'habitude d'utiliser cet effet, je ne sais pas trop comment l'améliorer
La 2: couleurs d'origine, il y avait des nuages

alors, en temps que "non-cavalière", je trouve que la texture de la peau des chevaux est franchement rhédibitoire. Veineuse au possible ... c'est un truc qui me fait fuir. C'est étrange, je me suis dit que je n'avais jamais perçu ça sur un cheval (plutôt au rayon "sportif dopé", c'est ça que ça m'évoque). Bon tu m'excuses, mais je te le dis d'une manière franche et sans avoir l'oeil aiguisé sur ce domaine

Cf. ma réponse à Coq. En effet, ce n'est pas le plus esthétique

sinon, j'ai beaucoup de mal pour la série. Les cadrages sont ... je ne sais pas, étranges. Seule la 2è a du potentiel je dirais (et encore, elle est assise entre deux chaises : le flou volontaire, mais qui n'est soit pas assez prononcé, soit pas assez figé, on est entre deux, photographiquement parlant ...). Pour le reste, j'imagine que ta volonté était de mettre en valeur la courbe que décrit le cou du cheval, mais je trouve perso que c'est cadré bien trop serré (ça annule l'action, le mouvement du cou qui se cabre). Pour qu'on perçoive un mouvement dans une image (ou une courbe), il faut je crois de préférence mettre une sorte de référence (ici ce serait le cheval cadré plus large). Qu'on voit d'où part le mouvement du cou (un mouvement ça vient toujours par opposition à quelque chose de plus stable, de plus construit, et ça on n'a pas trop dans les images).

Pour la 2, je voulais conserver une lisibilité: le galop est une allure sautée à 3 temps + 1 temps de suspension (le «vol» avec les 4 membres sous lui), cela veut dire, pour le photographe, que le sujet a un mouvement horizontal, mais aussi vertical, et une fenêtre de tir restreinte (la phase de suspension. Si tu veux figer, la fenêtre est encoure plus petite, car la seule phase esthétique est le premier temps, un pouillième de dixième de secondes après la photo ce dessous, où le postérieur gauche est au sol et l'antérieur droit se tend). Plus figé, je pense que cela aurait été dommage, moins figé, j'aurais perdu le visage (déjà par extraordinairement net)
Pour info, il y a un important recadrage, car j'étais avec le 17-70 à l'autre bout de la carrière (cela dit, pour faire du filé, c'était un bon choix). Voici la photo originale:

enfin bon, bien sur, il est clair que je n'y connais rien en équitation, que je n'ai jamais essayé ni de faire ce sport, ni de faire des photos de tagada ... c'est plus le ressenti vu "de l'extérieur" que je te donne là, et force est malheureusement de constater que c'est pas ma tasse de thé (surement que ces photos s'adressent plus à des "connaisseurs" j'imagine). En plus les fonds ne sont pas tip-top ... enfin je me doute que tu n'avais surement pas le choix de ton emplacement, pour les photos ?

Justement, c'est important d'avoir un avis totalement exterieur!
J'ai tenté des cadrages serrés, pour tenter des trucs nouveaux. Les cadrages larges, avec tout le cheval, le cavalier, toussa, j'en ai des dizaines sur mon blog: quand je fais des photos pour les cavaliers de mon club, ce sont des photos souvenir, ou des photos de travail (comme l'écrivait la cavalière ensoleiléeee de la péninsule (:P) on voit nettement les erreurs, en particulier en CSO, où tout va plus vite). Ça, ça va, je gère bien cet exercice, mais niveau créativité, bon, on a vite fait le tour.

Pour le placement, sisi, j'avais à peu près toutes les mobilités possibles. Mais, sur les 4 cotés de cette carrière:
- l'un (le plus intéressant car avec un fond ne contenant que barrières et spectateurs) il y avait un gros contre-jour. Et un 4x4 en exposition avec grosse pub, toussa… beurk (et une autre carrière, ce qui pouvait gêner) (Pour la 1 et la 2, le 4x4 était juste à coté de moi, pour situer)
- l'autre longueur est celle que j'utilisais, avec le grand club house restaurant en arrière plan
- le petit coté à ma droite était intéressant, avec un remblais en herbe, mais un angle était complètement pourri par des voitures et quelques gravas
- l'autre petit coté, on voyait les chevaux et public de la carrière de détente (tu verras dans les prochaines photos)
Sans compter les cabanes des juges

(sylvie, "sur sa faim" et qu'aurait aimé ressentir d'autres choses sur ta série ... ).

Ça vient, ça vient!