http://www.obturations.com/2009/01/test ... -vs-aps-c/
Je pensais que ça ne passais pas
Test du Tokina 11-16 sur 5DMKII
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1016
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 09:10
- Contact:
Test du Tokina 11-16 sur 5DMKII
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)
Re: Test du Tokina 11-16 sur 5DMKII
Ça passe... à 16mm
En fait c'est même pas sur que ça ne passe pas plus bas, car ce test est très "étrange" à plus d'un titre.
Primo : pour avoir cette forme de vignetage, il faut laisser le pare soleil tulipe sur l'objo; ce qui semble pour le moins original -pour rester poli- quand on veux tester un objo sur une surface plus grande que celle pour laquelle il a été initialement prévu. Ce genre de test doit se faire avec un pare soleil adapté, ou a défaut sans, mais pas avec celui d'origine qui par principe limite le cadre. Il est fait pour en même temps.
Secundo : le test de piqué met en évidence une accentuation bien plus marqué sur l'échantillon du 24x36 à f:8 que sur celle de l'APS à la même focale, c'est tellement prononcé que des défaut apparaissent dans les applats, et que le contours du texte est détouré d'un liseré clair fictif!
Ju_bil
En fait c'est même pas sur que ça ne passe pas plus bas, car ce test est très "étrange" à plus d'un titre.
Primo : pour avoir cette forme de vignetage, il faut laisser le pare soleil tulipe sur l'objo; ce qui semble pour le moins original -pour rester poli- quand on veux tester un objo sur une surface plus grande que celle pour laquelle il a été initialement prévu. Ce genre de test doit se faire avec un pare soleil adapté, ou a défaut sans, mais pas avec celui d'origine qui par principe limite le cadre. Il est fait pour en même temps.
Secundo : le test de piqué met en évidence une accentuation bien plus marqué sur l'échantillon du 24x36 à f:8 que sur celle de l'APS à la même focale, c'est tellement prononcé que des défaut apparaissent dans les applats, et que le contours du texte est détouré d'un liseré clair fictif!
Ju_bil
Pour un N&B de qualité exigez une image latente!
Apprenti restaurateur
- Icarex
- Rolleicord IV
- Isolette I
- FOCAsport II
- Zorki 6
Apprenti restaurateur
- Icarex
- Rolleicord IV
- Isolette I
- FOCAsport II
- Zorki 6
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1016
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 09:10
- Contact:
Re: Test du Tokina 11-16 sur 5DMKII
Avant le 5D, j'avais hésité à prendre cet objo pour mon 40D. Après comme il est dit ceux qui le possède, ne sont pas obligé de le vendre s'ils ont aps et 24 X 36.
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)