Le nouveau forum des Megapixelliens

Lu ici : http://www.journaldugeek.com/2011/04/11/d3-nikon/

faudra dire au crétin qui si il veut tofer du canard y'en a plein dans l'étang à côté de chez moi.
Et y'a vraiment pas besoin de se rouler avec son matos dans la boue pour les shooter...

Oui .... mais comme c'est un Nikon .... c'est fait pour .... et blablablaaaaaa

Le gars à éternuer un peu fort c'est tout

Ce n'est qu'un peu de boue À une époque BigB avait posté la même avec un K10D

Ils ont tenté la même chose après une chute ? Nan parce que sinon question résistance du matériel je pense pouvoir proposer de bons protocoles de test

Ouais, mais de tte façon, c'est même pas un vrai...
C'est ce qu'on appelle le MARKETING....

Maximor en plein dedans

flush wrote:faudra dire au crétin qui si il veut tofer du canard y'en a plein dans l'étang à côté de chez moi.
Et y'a vraiment pas besoin de se rouler avec son matos dans la boue pour les shooter...

Quand on voit le prix du D3, ça me fait mal pour lui

J'ai fait pareil mais en pire avec mon K20D: ce n'était pas de la boue mais de l'eau de mer.
Bizarrement, le pad a été longtemps un peu dur par la suite (mais fonctionnel!)

Pourquoi ça fait mal?

C'est comme de la boue sur un Hummer, vu le prix que ça coute ma pov dame, ça fait mal Non mais sans blagues ; un peu de respect pour les ingénieurs qui ont dessiné le bouzin, c'est dessiné pour ça, alors faite les souffrir! hihi!

Le souci quand même c'est que si la frontale du 500mm est dans le même état que l'écran du boitier les photos des canards, auront certainement un aspect surréaliste très particulier

Ju bil