Le nouveau forum des Megapixelliens

J'ai quelques interrogations sur le boîtier du 7D.
Sur le site Canon il est dit qu'il possède des joints d'étanchéité et "qu'il assure une protection à l’humidité et aux intempéries équivalente à celle, réputée, de l’ EOS-1N".
Je ne connais pas l'EOS-1N qui est, je suppose, un ancien appareil et je ne sais pas s'il était très résistant.
Bref peut-on photographier sous la pluie avec le 7D (avec des objectifs possédant des joints d'étanchéité eux aussi) et dans des environnements poussiéreux ?

Comparer le 7D à l'éos 1n c'est un peu comparer une Smart avec un camion Peterbilt!

http://www.mir.com.my/rb/photography/ha ... /index.htm

J'ai bien ri.

Mais il est probable que le 7D résiste "plus qu'on ne pourrait le croire" à une athmosphère humide et poussiéreuse.

J'aime bien mon expression politiquement correcte, mais je la crois réaliste.

V.

http://canonfieldreviews.com/7d-1-weather-sealing/
http://canonfieldreviews.com/7d-cold-winter/

Effectivement !

Personnellement, j'éviterai un tel traitement

Ce n'est pas pour rien que les photographes sur les bords des terrains de foot protègent quand même leur matos lorsqu'il pleut On en verra toujours qui ne protègent pas leur matos mais dans ce cas, c'est sans doute que le matos ne leur appartient pas mais appartient aux agences de presse...

Maintenant, il peut arriver qu'on se fasse piéger sur le terrain par une averse. D'expérience, tous les boitiers que j'ai eu ont résisté (300d, 20d, 1dmark2, 5d2), j'ai pas eu l'occasion de vérifier avec le 7d, mais il n'y a pas de raison. Par contre, lorsque ça m'arrive, je fais sécher le matos lorsque je rentre à la maison. Ca veut dire que toutes les trappes sont ouvertes et les bouchons des boitiers (dans ce cas, oriente la baionnette vers le bas pour éviter que les poussières ne rentre dans la cage réflex) et objo enlevés.

Mais d'une manière générale, la condensation est plus dangereuse que la pluie. Il faut donc faire attention lorsqu'on passe d'une pièces chauffée ou climatisée vers un environnement froid ou chaud/humide et vis versa. Il faut veiller à bien laisser le temps au matos de prendre la température ambiante dans le sac avant de le sortir et de s'en servir.

Mon K20D a été plusieurs fois dans l'état de la photo 2, dont, une fois en particulier, où le dos a été rincé par une vague... donc, eau de mer
Le soir, parce que le pad était devenu dur, je l'ai integralement rincé au pulvérisateur

Et il marche toujours au top

Donc, logiquement, Canon devrait faire au moins aussi bien, non?

Une fois de temps en temps, je pense que tous les boitiers résistent. Ce qui n'est pas bon, c'est la répétition, surtout avec de l'eau de mer qui bouffe les joints

on pose rarement son matos par terre en attendant que la tempête de neige soit finie...
à moins d'avoir qqch à démontrer, ce qui est le cas de ce gars du nord : il était là pour montrer à tout le monde qu'un boitier Canon peut affronter ces conditions.
Le 5d2 a été testé dans des conditions similaires. Le seul défaut était au niveau de l'étanchéité du grip avec le boitier donc il conseillait de ne pas utiliser le grip en utilisation extrême.
Depuis il a été débauché par les jaunes avec sans doute un + gros chèque

Ce qui est marrant c'est que ça a déclenché des vocations...
j'ai vu un gars sur HFR qui en faisait presque autant avec un 20D... qui lui n'a pas du tout la construction adéquate...

20d

oui mais c'est bien beau tout ça ... pour ce qui est de la neige, je veux bien le faire avec un compact ... s'il gèle par -10, la neige n'est pas humide du tout ... et par conséquent il n'y a aucun risque (il faut juste "souffler" la neige quand on rentre au chaud )

pour m'impressionner, il faudrait balancer un seau d'eau sur le boîtier .... là oui, je commencerai à croire qu'il est tropicalisé

Frigo, promis, la prochaine fois que je rince le K20D, je te fais une photo

C´est vrai que pour la majorité d´entre nous ici (énormément de reporters de guerre, photographes de l´extrême, etc.), c´est vachement important la tropicalisation de l´apn