Objectif Mariage
Objectif Mariage
Bonjour tout le monde !
Je suis actuellement entrain de regarder quels objectifs pourrait être intéressant pour des photos de mariage...
Je suis actuellement sur deux objos, ayant un budget limité, qui sont donc :
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 USM IS
Canon 17-85 mm f/4-5.6.stabilisé
Voila un peu sur quoi je penche... J'aimerai avoir vos avis pour me faire une idée, ou si quelqu'un a carrément autre chose à me conseiller je suis preneur !
Je suis actuellement entrain de regarder quels objectifs pourrait être intéressant pour des photos de mariage...
Je suis actuellement sur deux objos, ayant un budget limité, qui sont donc :
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 USM IS
Canon 17-85 mm f/4-5.6.stabilisé
Voila un peu sur quoi je penche... J'aimerai avoir vos avis pour me faire une idée, ou si quelqu'un a carrément autre chose à me conseiller je suis preneur !
Re: Objectif Mariage
Tout dépend les photos que tu souhaites faire...
Perso, mon passe partout reste mon 17-50 f/2,8 (couplé au flash pour les intérieurs).
L'idéal est peut être un f/4 constant mais je crois pas que canon est ça pour l'APS-C.
@+
Perso, mon passe partout reste mon 17-50 f/2,8 (couplé au flash pour les intérieurs).
L'idéal est peut être un f/4 constant mais je crois pas que canon est ça pour l'APS-C.
@+
L'expérience est le nom que chacun donne à ses erreurs [Oscar Wilde] et moi, je suis super expérimenté
Mes photos sur 500px
Mes photos sur 500px
Re: Objectif Mariage
Il n'y a pas vraiment d' "objectif à mariage". Il faut être à l'aise dans un grande variété de situations de portraits (intérieurs, groupes, portrait d'une personne ou d'un couple isolés...)
Je pense qu'aucun des deux objectifs de ta sélection n'est assez lumineux pour de la photo de mariage...
Après, tout dépend de ton style et de tes habitudes. Il peut être utile d'avoir une focale fixe lumineuse (50mm f/1.8 ) puis un transstandard ou un ultra-GA + télé selon ce que tu veux faire...
Je pense qu'aucun des deux objectifs de ta sélection n'est assez lumineux pour de la photo de mariage...
Après, tout dépend de ton style et de tes habitudes. Il peut être utile d'avoir une focale fixe lumineuse (50mm f/1.8 ) puis un transstandard ou un ultra-GA + télé selon ce que tu veux faire...
Ziv
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II
-
- Modérateur
- Posts: 3850
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
- Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
- Contact:
Re: Objectif Mariage
Perso, moi, je dirais qu'il faut déjà deux boitiers...
Ensuite, ce qui est indispensable au niveau objectif, c'est un transtandard (pour parer à toutes les situations), une focale fixe (genre 50 ou 85 1.8) pour les portraits et les photos en intérieur, éventuellement un macro pour la déco, le buffet et les alliances et pourquoi pas un 200...
Bien sur, un flash peut servir...
Les objectifs que tu proposes sont très moyens pour le mariage...
Le 24-105 F4 que tu peux trouver d'occas peut-être un bon compromis mais tu n'as pas de GA..
Un 17-50 2.8 serait préférable, couplé avec un 50 1.8 et un 200 et/ou un 100 macro 2.8...
C'est un minimum...
Maximor
Ensuite, ce qui est indispensable au niveau objectif, c'est un transtandard (pour parer à toutes les situations), une focale fixe (genre 50 ou 85 1.8) pour les portraits et les photos en intérieur, éventuellement un macro pour la déco, le buffet et les alliances et pourquoi pas un 200...
Bien sur, un flash peut servir...
Les objectifs que tu proposes sont très moyens pour le mariage...
Le 24-105 F4 que tu peux trouver d'occas peut-être un bon compromis mais tu n'as pas de GA..
Un 17-50 2.8 serait préférable, couplé avec un 50 1.8 et un 200 et/ou un 100 macro 2.8...
C'est un minimum...
Maximor
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Re: Objectif Mariage
Oui enfin tout dépend si tu es le photographe "officiel" du mariage ou si tu veux seulement faire des photos de ton côté.
Si tu es dans le premier cas, aucun droit à l'erreur et 2 boîtiers seraient effectivement préférables.
Dans le 2ème cas, je dirai comme ziv et Maximor, un transtandard lumineux (17-50 Tamron par exemple, de bonne qualité et pas très cher), un 50 1.8 (là, c'est franchement pas cher !), et un 70-200 f4 éventuellement (la version non stabilisée est quand même abordable en occasion).
Les 2 objos que tu cites... bof bof... Le 28-135 n'est pas mauvais, mais manque de polyvalence en APS-C (pas de grand angle) et n'est pas très lumineux. Le 17-85 IS a pour lui le range et la stabilisation, mais c'est tout: le piqué est très moyen, l'ouverture pas du tout intéressante.
Et bien sûr, ne pas oublier le flash...
Si tu es dans le premier cas, aucun droit à l'erreur et 2 boîtiers seraient effectivement préférables.
Dans le 2ème cas, je dirai comme ziv et Maximor, un transtandard lumineux (17-50 Tamron par exemple, de bonne qualité et pas très cher), un 50 1.8 (là, c'est franchement pas cher !), et un 70-200 f4 éventuellement (la version non stabilisée est quand même abordable en occasion).
Les 2 objos que tu cites... bof bof... Le 28-135 n'est pas mauvais, mais manque de polyvalence en APS-C (pas de grand angle) et n'est pas très lumineux. Le 17-85 IS a pour lui le range et la stabilisation, mais c'est tout: le piqué est très moyen, l'ouverture pas du tout intéressante.
Et bien sûr, ne pas oublier le flash...
Canon + Sony
Re: Objectif Mariage
Bonjour à tous,
J'ai un mariage à faire en septembre et je comptais me ré équiper pour l'occasion.
Or hier, ma sacoche m'a glissée des mains et mon 18-200 c'est quasiment coupé en deux au niveau de la bague de la focale (il fonctionne toujours mais je dois le tenir pour pas qu'il s'ouvre d'avantage...)
Donc :
Priorité à un nouvel objo en attendant un nouveau boitier !
Voila ma config actuel : canon 350D + 18-200 sigma à moitié mort du coup + 50 mn 1.4 + flash 430
Pour l'occasion je pense me faire prêter au moins un 20D ou un 40D sur lequel il faudrait que je pose mon caillou neuf (et peut être un 450D en deuxième boitier monté avec un télé)
Je shoot rarement à plus de 100mn donc je pensais plus m'orienter vers un trans lumineux de préférence (2.8)
pour le mariage que me conseillez vous ? plutôt un TAMRON 17-50mm F/2,8 XR Di II LD comme dans les post précédents ?
Mais dans ce cas mon 50 1.4 ne risque t'il pas de rester dans la sacoche ?
Je louche aussi après un 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro OS (histoire de pouvoir zommer un peu mais l'ouverture pas top à 70 ?)
ou un 24-70mm F2,8 DG Macro EX (mais pas de grand angle et j'en ai besoin dans ma vie de tous les jours et un 10-20 c'est pas forcément donné)
ou alors simplement remplacer mon sigma 18-200 3.5-6.3 par quelque chose de plus court mais "mieux" genre un 18-125 mm f/3,8-5,6 DC OS ?
et que penser de l'objo que canon met en kit en se moment ? EF-S 18.135 mm f/3.5-5.6 IS ? (j'ai des doutes)
J'avoue que ma préférence va pour des objo ouvrant a 2.8 à chaque fois que je démonte mon 50mn pour remettre mon 18-200 j'ai du mal ! et si en plus je pouvais monter a 125 mn ca serait le top pour limiter le recadrage
Petite précision budget limité (on va dire 600 € si 2 cailloux) surtout qu'il faudrait un jour que je remplace mon 350D
Merci d'avance de vos conseils
J'ai un mariage à faire en septembre et je comptais me ré équiper pour l'occasion.
Or hier, ma sacoche m'a glissée des mains et mon 18-200 c'est quasiment coupé en deux au niveau de la bague de la focale (il fonctionne toujours mais je dois le tenir pour pas qu'il s'ouvre d'avantage...)
Donc :
Priorité à un nouvel objo en attendant un nouveau boitier !
Voila ma config actuel : canon 350D + 18-200 sigma à moitié mort du coup + 50 mn 1.4 + flash 430
Pour l'occasion je pense me faire prêter au moins un 20D ou un 40D sur lequel il faudrait que je pose mon caillou neuf (et peut être un 450D en deuxième boitier monté avec un télé)
Je shoot rarement à plus de 100mn donc je pensais plus m'orienter vers un trans lumineux de préférence (2.8)
pour le mariage que me conseillez vous ? plutôt un TAMRON 17-50mm F/2,8 XR Di II LD comme dans les post précédents ?
Mais dans ce cas mon 50 1.4 ne risque t'il pas de rester dans la sacoche ?
Je louche aussi après un 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro OS (histoire de pouvoir zommer un peu mais l'ouverture pas top à 70 ?)
ou un 24-70mm F2,8 DG Macro EX (mais pas de grand angle et j'en ai besoin dans ma vie de tous les jours et un 10-20 c'est pas forcément donné)
ou alors simplement remplacer mon sigma 18-200 3.5-6.3 par quelque chose de plus court mais "mieux" genre un 18-125 mm f/3,8-5,6 DC OS ?
et que penser de l'objo que canon met en kit en se moment ? EF-S 18.135 mm f/3.5-5.6 IS ? (j'ai des doutes)
J'avoue que ma préférence va pour des objo ouvrant a 2.8 à chaque fois que je démonte mon 50mn pour remettre mon 18-200 j'ai du mal ! et si en plus je pouvais monter a 125 mn ca serait le top pour limiter le recadrage
Petite précision budget limité (on va dire 600 € si 2 cailloux) surtout qu'il faudrait un jour que je remplace mon 350D
Merci d'avance de vos conseils
Re: Objectif Mariage
question bonus, y a moment de faire "réparer" un sigma 18-200 en France ? (ca peut toujours dépanner)
J'ai l'impression que 2 des pattes plastiques qui clipsent l'objo ont cassé et j'ai pas trop envie de tenter le recollage à la glue
J'ai l'impression que 2 des pattes plastiques qui clipsent l'objo ont cassé et j'ai pas trop envie de tenter le recollage à la glue
Re: Objectif Mariage
Je m'en doute qu'il n'y ai pas d'objectif "type" mais je cherchais le truc le plus polyvalent et lumineux possible.
Je pensais aussi qu'il est préférable de perdre le moins de temps possible à changer d'objectif constamment.. Bien que je devrais pouvoir avoir plusieurs boitiers sur moi.
Donc quoi qu'il en soit, il me faudra plusieurs objectifs, et ce n'est pas un problème.
Merci pour les informations
Je pensais aussi qu'il est préférable de perdre le moins de temps possible à changer d'objectif constamment.. Bien que je devrais pouvoir avoir plusieurs boitiers sur moi.
Donc quoi qu'il en soit, il me faudra plusieurs objectifs, et ce n'est pas un problème.
Merci pour les informations
Re: Objectif Mariage
@ lustiot : y a tout de même 2 diaph de différence entre un f/2,8 et un f/1,4... Mais le range du sigma et sa stab sont un vrai plus... comme tu as un flash, je dirais plus le 17-70...
@ Aymeric : le 17-50 tamron sans hésitation (je me sers finalement très peu de mon 50-150).
@+
@ Aymeric : le 17-50 tamron sans hésitation (je me sers finalement très peu de mon 50-150).
@+
L'expérience est le nom que chacun donne à ses erreurs [Oscar Wilde] et moi, je suis super expérimenté
Mes photos sur 500px
Mes photos sur 500px
Re: Objectif Mariage
Merci beaucoup, je prend en compte =) par contre j'ai un flash aussi, du moins, je vais en avoir un, donc je vais y réfléchir !
-
- Modérateur
- Posts: 3850
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
- Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
- Contact:
Re: Objectif Mariage
Et tu as tort...Je shoot rarement à plus de 100mn
A fond de zoom (200,300 ou 400), et pleine ouverture, tu as un souvent (cela dépend de l'objo), un super bokek....un bon piqué et un bel arrière plan bien flou...
Concernant ton 50 1.4, il te sera, contrairement à ce que tu penses TRES utile.... surtt en intérieur (église, mairie)... et avec ce genre d'objo, tu peux faire des photos absolument fabuleuses... mais tu vas surtt gagner en confort parce que ta vitesse d'obturation sera plus confortable dans ce genre d'endroit...et avec la montée en iso, tu pourras fermer un peu le diaph et faire de super trucs...
En tt cas, il te faut un GA, rien que pour les photos de groupe... alors, mieux vaut un 17-50 ou un truc du genre... ça, c'est sur...
Et oublie les objos genre 28-135, 18-200, parce qu'un tel objo ne peut être bon à la fois en GA et à la fois en télé...
C'est pourquoi 17-50 + 70-200, c'est vraiment un meilleur compromis..et le F4 non IS, tu le trouves pour pas cher en cherchant un peu...
Donc, un 17-50 (ou 17-70), ton 50 1.4 (génial dans toutes les situations mais surtt pour l'église et les portraits) et un 200...
Avec ça, tu peux déjà faire de belles choses...
Un macro serait un plus...(buffet, alliances, etc...)
Maximor impatient de voir les photos...
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Re: Objectif Mariage
Je le sais bien mais t'as déjà shooté à 135 ou 200 avec un 18-200 à 200 roros ?Et tu as tort...
A fond de zoom (200,300 ou 400), et pleine ouverture, tu as un souvent (cela dépend de l'objo), un super bokek....un bon piqué et un bel arrière plan bien flou...
Moi j'évite le plus souvent possible ! Je m'y mettrais quand j'aurais du vrai matos ;+)
Pour ce qui est du matos pour le jour J je vais avoir mon fidèle 50 1.4 (que j'utilise depuis 2 ans de façon intensive sur les portraits et en intérieur) et un ami me prête un 70-200 2.8 ainsi qu'un 105 2.8 macro (si j'ai le temps de m'en servir) qui iront sur un 2nd boitier
il me reste plus qu'a voir pour le petit transtandart GA (moi je dirais bien un 18-50 2.8 pour ne pas être déçu par l'ouverture de fin de course du 17-70)
L'ami en question à un 18-50 2.8/4.6 et il est très déçu du résultat à 50mn (surtout depuis qu'il a joué avec mon 50 1.4
Je vais donc plutôt m'orienter vers un objo qui complétera cette gamme...
après j'ai vu 2 tamron et un sigma dans des prix "accessibles" :
* Sigma 18-50 mm f/2,8 DC EX Macro
* TAMRON 17-50 mm f/2,8 XR Di II VC LD (plus cher donc mieux a cause de la stab ?)
* TAMRON 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Asphérique [IF] (moins cher donc... ?)
J'hésite...
OU alors... J'ai un autre ami qui m'a déjà prêté un 10-20 mais a part pour les paysages j'ai jamais testé pour des photos de groupes, est ce jouable en terme de couverture de partir avec ca ?
10-20 + 50 + [105] + 70-200 ?
-
- Modérateur
- Posts: 3850
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
- Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
- Contact:
Re: Objectif Mariage
F4.6 à 50, c'est clair que c'est pas top...
Un 2.8-3.5 ou 2.8-4 voir même un 2.8 constant serait préférable.. ha ha ha...
J'ai un 17-35 2.8-4 Tamron qui est pas mal du tout...Et BigB ainsi que Flush le possède aussi...
Il fait du bon boulot...
Pour le 10-20, p'tet un peu trop GA pour les photos de groupe...
Pour le 105, super pour le buffet et les alliances et même pour certains portraits...
En tt cas, à part le GA, tu as ce qu'il faut...!!!
Maximor
Un 2.8-3.5 ou 2.8-4 voir même un 2.8 constant serait préférable.. ha ha ha...
J'ai un 17-35 2.8-4 Tamron qui est pas mal du tout...Et BigB ainsi que Flush le possède aussi...
Il fait du bon boulot...
Pour le 10-20, p'tet un peu trop GA pour les photos de groupe...
Pour le 105, super pour le buffet et les alliances et même pour certains portraits...
En tt cas, à part le GA, tu as ce qu'il faut...!!!
Maximor
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Re: Objectif Mariage
Bon après avoir testé un sigma 18-50 f2.8 EX je suis parti la dessus.
Commandé mercredi, reçu hier, à 50 mn y a pas photo : mon sigma 18-200 ouvrait au mieux à 5, là à 2.8 on voit beaucoup plus clair... plus besoin de montée autant en ISO pour avoir quelque chose de correct.
Y a plus qu'à l'essayer en condition réelle, mais je crois que je ne vais pas le regretter.
Merci pour vos conseils !
Commandé mercredi, reçu hier, à 50 mn y a pas photo : mon sigma 18-200 ouvrait au mieux à 5, là à 2.8 on voit beaucoup plus clair... plus besoin de montée autant en ISO pour avoir quelque chose de correct.
Y a plus qu'à l'essayer en condition réelle, mais je crois que je ne vais pas le regretter.
Merci pour vos conseils !
Re: Objectif Mariage
on s'amuse qu'on peutmaximor wrote:
Pour le 10-20, p'tet un peu trop GA pour les photos de groupe...
Maximor
http://arnaudballay.free.fr/mariage/con ... large.html
http://arnaudballay.free.fr/mariageCatt ... large.html