Le nouveau forum des Megapixelliens

Bijour bijour,

Après mures reflections , je me décide à m' acheter un bon objectif Macro 100 mm 2.8 USM Canon (utilisation 50 % macro, 50 % portrait). D' occase . En ce moment j' ai pas de bol, au moment de conclure l' affaire, no news, disparition.A chaque fois. Pourtant j' envoie pas mon portrait ...

bref, en fouinant par ci par là, en bouquinant des test ( je sais, à prendre avec du recule),
j' entends parler du Tokina Macro 100 mm 2.8. (prix neuf quasi au prix d' un canon d' occase).
Il se dit qu' il serait quasi équivalent au Canon.

Est ce que quelqu' un à des retours concrets ? est-ce une bonne altérnative au Canon ?

Stéphane.

Je ne connais pas le Tokina...
Mais le 100 Canon est un must, il déchire grave..

J'ai eu un 12-24 de Tokina que j'avais bien apprécié pour son piqué et sa colorimétrie, saturée comme il faut...
Donc, cela n'est pas forcément une mauvaise affaire..
Tu risques juste d'avoir un AF un peu plus lent et une construction moins solide...

Pour le reste...

Maximor

Quelques réflexions :
- tous les objectifs macro (Sigma, Tokina, Tamron,...) sont excellents... pour la macro. ça facilite le choix.
- ce ne sont pas des objectifs dédiés au portrait. Tu risques d'être un peu déçu (AF lent, rendu, piqué trop prononcé)

C'est sur que ce ne sont pas les objos les plus rapides, en même temps un AF de course en portrait c'est pas le domaine ou c'est le plus primordial...

Par contre c'est sur que ça accentue pas mal les petits contraste, et ça on aime ... ou pas...

Ju bil

Moi, je trouve justement que certains objectifs macro sont vraiment géniaux pour les portraits.
Exemple: 50 F2 Olympus, 105 2.8 Sigma, 100 Canon...

Maximor

maximor wrote:Moi, je trouve justement que certains objectifs macro sont vraiment géniaux pour les portraits.
Exemple: 50 F2 Olympus, 105 2.8 Sigma, 100 Canon...

Maximor

C' est justement en parcourant des galeries de portraits pris au Canon 100 macro
que j' ai été séduit.
Maintenant, il y a peut être du bon post ...

Stéphane.

pareil, je trouve que les macros sont d'excellents objos à portrait, grâce à leur piqué excellent (l'excès de détail se postraite facilement) et leur focale adaptée (100m en APS-C équivalente plus ou moins 150mm en 35mm)

le canon a l'avantage d'être IF et USM ce qui améliore l'AF (pour le portrait , en macro c'est moins important)
voire l'IS si tu prends la nouvelle version stabilisée qui coute un bras (mais tu sembles pas en avoir les moyens )

je connais pas le tokina, mais l'AF du sigma 105mm est pas trop mal (je l'ai) et il a l'avantage d'avoir un limitateur de course, ce qui réduit l'allongement du fut et donc améliore l'AF, donc en général en portrait je galère pas

Bon, j' ai trouvé un Canon 100 Macro d' occase sous garantie.
Merci pour vos réponses .

Ca n' empêche pas qu' on puisse continuer à papoter sur le sujet

Stéphane.