Le nouveau forum des Megapixelliens

Bijouur!

Dites, j'ai envie de faire un 'ti cadô à mon pied de lit (Sigma 100-300/4), et de le rallonger un poil.

Vous prendriez quoi? L'unique critère est que le rapport agrandissement/(perte de qualité) soit le plus grand.
Je lorgne sur les Sigma, surtout le 1.4, j'ai déjà essayé le Pentax, qui a fait complètement délirer l'AF de mon boitier.
J'ai déjà un doubleur-macro Vivitar, mais là, la perte est assez méchante, entre la qualité et tous les automatismes (ben oui, ça fait 19 ans que je l'ai, celui-là!)

Mon besoin: le parc aux félins pour le court terme, la photo en mer pour plus tard.
Voilouuu

D'une façon générale, le TC de la marque est celui avec lequel tu perds le moins, pas tant optiquement, mais surtout électriquement (AF) et électroniquement (exifs).

Donc je dirais le 1.4 Sigma. Mais il n'ira que sur sigma... et seulement les hsm (pas de came pour les af classiques).

Sinon le Kenko, mais uniquement en version pro 300 APO. Les nouveaux viennent d'être upgradés en électronique pour avoir les exifs justes dans plus de cas, je crois que ce sont les versions DGX qui bénéficient de cet upgrade.

Le gros intéret de Kenko, c'est la polyvalence, à part le 300/2.8 sigma qui m'a fait bagotter l'af, sur toutes les autres optiques où je l'ai testé, je n'ai eu aucun soucis. Par ailleurs, les exifs sont souvent justes, même avec l'ancienne version.

Pour l'avoir testé vs le Nikon 14II, réputé excellent, bin optiquement c'est aussi bon, côté af c'est identique aussi, c'est juste le montage mécanique qui est plus costaud avec le nikon, le kenko ça branle un peu dans le manche... et ya la came af, donc tu peux le monter sur des af boitier classiques

Pour mon 100-300 Sigma, j'ai opté pour le TC 1.4 de la même marque. Et je ne regrette pas

En fait, avec le Sigma, ce qui est bête, c'est qu'il a une compatibilité limitée avec les objos de sa propre marque: http://www.sigma-photo.fr/Medias/PdF/Bo ... t_info.pdf

Si un jour, je veux monter en gamme, il me faudra alors le revendre (remarque, ce ne doit pas être trop difficile à revendre, un TC 1.4 )

Fred, niveau AF, ça se passe bien? (Le mien n'est pas motorisé ceci dit) Tu perds combien de stops en pratique?

Bon, je viens de faire le tour… Pentax est un parent pauvre niveau TC
- Plus de TC Pentax au catalogue
- Plus de TC Kenko pour Pentax au catalogue
- Soligor sur DP
- Sigma x1.4 et x2
- heuuu… c'est tout

Avec mon 100-300 f:4 j'ai opté pour le sigma 1,4. A moins qu'il ai été modifié depuis il n'est pas HSM en monture K. Fais attention sur ce point car comme tu les sais forcément le 100-300 n'est pas HSM non plus en monture K.

Bon de toutes façon avec le TC l'AF est mis à la peine heing. Le K10 souffre moins que l'istD mais il faut quand même des bonnes conditions.

Défaut du TC sigma : il ne se monte pas sur tous mes boitiers, en particulier le MZ-S car il ne passe pas sous le bossage du prisme

Ju bil

inextenza wrote:Fred, niveau AF, ça se passe bien? (Le mien n'est pas motorisé ceci dit) Tu perds combien de stops en pratique?

Niveau AF c'est nickel (mais bon il est motorisé le mien)
Avec le TC, je passe de F4 à F5.6.

Bon bah… histoire d'amortir les frais de porc sur le polarisant, j'ai rajouté le petit TC Sigma sur la facturette

Premier retour sur le Sigma TC : déception, il n'est compatible que avec le 100-300, et le bigma, si et seulement si on ne descend pas en dessous de environ 70mm, sinon, la lentille arrière heurte la frontale du TC.

Bref, j'espérais l'utiliser avec mon 85mm et mon 17-70, pour gagner en modularité, je suis un peu déçu
Ce qui se passe, c'est qu'il est hyper compact, et la lentille avant est affleurante à la baïonnette. Du coup, toutes les moyennes focales, qui ont une lentille arrière elle aussi proche de la baïonnette, ne peuvent plus monter. Il faut donc avoir de la place (recul ET diamètre) sur l'objo, pour caser le TC!!!

Pas encore eu l'occasion de tester la qualité optique, du coup.

Et avec un Sigma 70-200/2.8 ça passerait ? Parce que l'an dernier j'ai voulu tester le TC 1.4 de Canon sur mon Sigma et ça ne passe pas...

En même temps, un TC sur un 17-70, j'ai du mal à en piger l'intéret... ça sert à quoi ?

Hellbor wrote:Et avec un Sigma 70-200/2.8 ça passerait ? Parce que l'an dernier j'ai voulu tester le TC 1.4 de Canon sur mon Sigma et ça ne passe pas...

J'ai en stock un Sigma 70-200/2.8 «APO» monture Canon. À la monture près, je devrais pouvoir te répondre

D'après la matrice de compatibilité ( http://www.sigma-photo.fr/Medias/PdF/Bo ... 010_03.pdf ) le 70-200 monture Canon est full compatible avec le x1.4 et le x2