Le nouveau forum des Megapixelliens

Bonjour,
J'ai craqué sur un petit EOS 500 que je trouve ma foi assez compact et pas trop mal construit pour du plastique.
J'aimerais lui coller un objectif passe partout pour pouvoir l'utiliser plus facilement que mon eos 600 et son 35~105 (très bon appareil mais trop gros et trop lourd pour l'avoir tout le temps sur soi).

Je pense donc à une focale fixe légère avec une ouverture acceptable (f/2.8 et plus) mais surtout un bon piqué qui pourrait être en permanence dessus, le 50mm Canon semblait tout indiqué pour cet usage mais vu les prix de l'occaze je me demande si il n'y a pas d'autres possibilités moins onéreuses...


Les critères sont:
-Compact
-Piqué
-f/2.8 ou plus (enfin, moins... euuuh vous voyez ce que je veux dire)
-AF
-entre 28 et 50mm
-60€ grand maximum

J'avais fait joujou avec le 30mm/1.4 Sigma, mais celui-ci ne couvre pas le 24x36 (et je crois bien qu'il est hors budget), y a-t-il une autre alternative?

Le 50mm f/1.8 est la FF la moins chère chez Canon. C'est un must.

C'est ce que j'avais cru comprendre après un tour sur la Baie.
Ca reste hors budget (je n'en trouve pas à moins de 80€ port compris), c'est pour ça que je posais la question

Canon n'est peut être pas la meilleure marque pour trouver des focales fixes AF pas chères aussi...

Tant que j'y suis, quelqu'un sait si monter un Jupiter-8 en monture M39 via une bague sur le Canon présente un risque de choc entre la lentille arrière et le miroir du boitier?

ibraz wrote:C'est ce que j'avais cru comprendre après un tour sur la Baie.
Ca reste hors budget (je n'en trouve pas à moins de 80€ port compris), c'est pour ça que je posais la question

Canon n'est peut être pas la meilleure marque pour trouver des focales fixes AF pas chères aussi...

En AF grande ouverture genre f1.8 , y a pas moins cher que canon 50mm f1.8 ...
De toutes les facons si tu veux moins cher faut se rabattre sur des vieilleries non AF (et encore) et la un 28mmf2.8 peut etre trouvable a 20€ malheureusement non AF et souvent peu piqué , j'en ai eu qqs uns de differentes marques (pentax, CZJ et autres pentacons) en pentax et m42 , ils etaient tous assez minables, mais bon achetés tous a moins de 10€ ...

ibraz wrote:Tant que j'y suis, quelqu'un sait si monter un Jupiter-8 en monture M39 via une bague sur le Canon présente un risque de choc entre la lentille arrière et le miroir du boitier?

Norlmalement non, sauf sur un 5d/5dmkII ... pour les autres c'est oki enfin , regarde quand meme comment il s'allonge en profondeur aussi ...

Ben... la grande ouverture n'est pas nécessaire, j'ai mes Pentax pour ça.
Ca n'ouvre toujours pas le champ des possibilités de réduire mes "exigences" à un petit 2.8?

Qu'est-ce qui bloque sur le 5D/5DII? (le l'eos500 doit avoir plus ou moins les mêmes mensurations niveau miroir etc)

Mais sur les vieilleries non-AF, il faut aussi rajouter le prix de la bague d'adaptation...

ziv wrote:Mais sur les vieilleries non-AF, il faut aussi rajouter le prix de la bague d'adaptation...

Ben disons que le but justement serait de trouver un objo AF, parce que je préfère utiliser mes objos non AF avec les boitiers de leur époque pour plus de confort, sauf justement dans le cas du Jupiter qui donne de superbes flous et pique vraiment pas mal mais me donne du fil à retordre avec le viseur franchement limite du Zorki sur lequel il est vissé.

Donc au mieux je raque pour un objo AF pas cher.
sinon, je paie uniquement une bague pour le jup'
ou bien je revend le boitier au prix des piles qu'il contient

Donc, là, c'est clair, ya rien du tout en dessous du Canon 50mm f/1.8 II. Son ancienne version est limite plus chère car mieux construite (la version actuellement vendue est tout en plastique) et les autres fabricants ne font que des objectifs plus chers (le Sigma 30mm f/1.4 est à 450€ neuf et en plus c'est un objo spécial APS-C...).

ibraz wrote: Qu'est-ce qui bloque sur le 5D/5DII? (le l'eos500 doit avoir plus ou moins les mêmes mensurations niveau miroir etc)

La cage du reflex est tres reduite, le miroir touche pratiquement tout ce qui rentre de plus de 3mm en dedans

Le 50, on le trouve à 80 euros et c'est vraiment pas cher (130 euros neuf)
Un 85 1.8 dans les 200 euros...

Et franchement, ces deux objos, c'est compact, léger et piqué...

Maximor

ça reste vingt six fois le prix du boitier...
Je crois que je vais l'utiliser pour du sténopé du coup
Merci pour les infos!

Bon, 80 euros, c'est une somme....
Mais tu sais, c'est même pas le prix d'une Landonne....
Alors, tout est une question de passion....

Maximor

maximor wrote:Bon, 80 euros, c'est une somme....
Mais tu sais, c'est même pas le prix d'une Landonne....
Alors, tout est une question de passion....

Maximor

Exact...entre ton budget max et 80€, y'a que 20€ d'écart...avec peu d'humour, j'ajouterais que si t'es à 20€ près, vaut peut être mieux changer de hobbie?
parce que des hobbies, j'en ai, et la photo, c'est pas le moins cher!!

ibraz wrote:ça reste vingt six fois le prix du boitier...
Je crois que je vais l'utiliser pour du sténopé du coup
Merci pour les infos!

Evidemment, si tu as payé le boîtier 3 €, je peux comprendre tes réticences
Mais un objo décote largement moins qu'un boîtier...

maximor wrote:Bon, 80 euros, c'est une somme....
Mais tu sais, c'est même pas le prix d'une Landonne....
Alors, tout est une question de passion....

Maximor

C'est vrai que quand on est passionné à la fois par la photo et le vin, c'est très dur pour le porte-monnaie

zougah wrote:

ibraz wrote:ça reste vingt six fois le prix du boitier...
Je crois que je vais l'utiliser pour du sténopé du coup
Merci pour les infos!

Evidemment, si tu as payé le boîtier 3 €, je peux comprendre tes réticences
Mais un objo décote largement moins qu'un boîtier...

Ben oui
Rien que les piles valent cinq fois le prix du boitier

Plus sérieusement, je ne suis pas à 20€ près pour le budget photo sur l'année, mais en 50mm j'ai déjà de quoi faire (six 50mm en trois montures différentes réflex/télémétrique).
Ca aurait été un joujou sympa si ce n'était pas trop cher, exactement ce que l'EF 50/1.8 cassé (MAP manuelle et PO uniquement) que j'ai sera.

A la place, je me suis fait plaisir avec un beau 28mm f/2 pour mes Pentax qui est arrivé ce matin et qui en plus d'être un régal à utiliser semble être vraiment bon d'après les avis sur le net (les films qui sèchent en ce moment devraient le confirmer).