Le nouveau forum des Megapixelliens

Un petit aperçu du matériel de David Guttenfelder sur le terrain, en Afghanistan :


Il y a du matos qui a moins de chance que d'autre, mais ça montre que ce type d'équipement est capable de supporter un traitement de choc (merci la tropicalisation et l'anti-poussières). C'est tout de même de l'artillerie lourde, non ?

Ca me rappelle l'histoire du Leica M4 tombé d'un avion de tourisme dans le désert de Mojave, et qui a été retrouvé des années plus tard... en bon état de fonctionnement, même si il était un chouia cabossé. Il se trouve au musée Leica à Wertzlar.

V.

Ya même pas d'anti-poussière ?

Décidément, des courges, les rouges

Si tu veux, j'ai une histoire de Pentax dans l'espace xD

... Et d'un Hasselblad "lunar" laché par un cosmonaute de la Nasa qui photographiait la terre depuis l'orbite, et qui est de fait le premier - et unique- satellite suédois au monde!

V.

vdragon76 wrote:... Et d'un Hasselblad "lunar" laché par un cosmonaute de la Nasa qui photographiait la terre depuis l'orbite, et qui est de fait le premier - et unique- satellite suédois au monde!

V.

Enorme ça!

Excellent (je parles du satellite suédois )

pour le matos Canon plein de poussière ... je pense surtout que contrairement à nous .... le Monsieur en à rien a cirer du matos .... quand c'est foutu, il en change (c'est peut-être même la boîte qui l'engage qui fourni le matos ... )

Je pense que je serais nettement moins soigneux avec mon matos si j'avais ses conditions ... mais en tant que simple amateur averti on va dire .... et bien je dois penser à la revente du dit "vieux matos" pour pouvoir m'acheter les derniers petits joujoux à la mode

vdragon76 wrote:... Et d'un Hasselblad "lunar" laché par un cosmonaute de la Nasa qui photographiait la terre depuis l'orbite, et qui est de fait le premier - et unique- satellite suédois au monde!

V.

Il y avait pas une histoire de Leica aussi?
Leica, c'est un peu comme Rolex j'ai l'impression, c'est allé au bout du monde sauf que quand ça a pas été fait de manière officielle, c'était en se planquant xD

Oui oui, j'en parle un peu plus haut dans ce même post!

V.

C'est le genre de conditions de prise de vue que j'admire, mais je serais bien malade avec un réflex dans cet état là... Effectivement ça relativise bien !!! (Un peu comme nos voitures comparées aux voitures de rallye...)

C'est là que l'on comprend tout l'intérêt de la "tropicalisation" et des boîtiers bien pensés et à la finition irréprochable...

Frigobox wrote:pour le matos Canon plein de poussière ... je pense surtout que contrairement à nous .... le Monsieur en à rien a cirer du matos .... quand c'est foutu, il en change

Pas bien certain que le monsieur en a rien à cirer du matos, quand c'est foutu il est bien comme un con au fin fond de l'Afghanistan sans pouvoir prendre les photos qu'il doit vendre

Zav wrote:Leica, c'est un peu comme Rolex j'ai l'impression, c'est allé au bout du monde sauf que quand ça a pas été fait de manière officielle, c'était en se planquant xD

Celui qui n´a pas possédé un Leica avant 50 ans a raté sa vie

Faut que je me magne, il ne me reste plus que 11 ans

Bon ben j'ai raté ma vie

zougah wrote:Bon ben j'ai raté ma vie

Si tu as eu une Rolex, ta vie n´a pas été complètement ratée

Eh bien non, même pas... Soit je suis un raté, soit je suis radin

zougah wrote:Eh bien non, même pas... Soit je suis un raté, soit je suis radin

Faudra demander à Jacques Seguela ... cet aforisme est de lui, je crois

Mais quitte à choisir, je préfèrerais le Leica

L'article complet est ICI

Jemo

Frigobox wrote:pour le matos Canon plein de poussière ... je pense surtout que contrairement à nous .... le Monsieur en à rien a cirer du matos .... quand c'est foutu, il en change (c'est peut-être même la boîte qui l'engage qui fourni le matos ... )

Je pense que tu ne connais pas tres bien ce milieu pour parler de la sorte. Tout est une histoire d'experience. Lorsque tu sais que ton boitier peut supporter un peu de poussiere, tu ne le caches plus sous ton pull au risque de louper une photo. Et si tu sais que d'avoir ton appareil photo par terre te permet de te tenir dans un apc sans le fracasser contre la porte, alors tu le laisses a tes pieds. Et surtout, tu sais que ton job c'est de prendre des photos, pas d'avoir un boitier etat neuf apres 3ans ...

c'est qu'on doit être des has-been, Fynchi. Chacun son truc ...
(ceci dit, je plussoie fred, mais ça dépend des gens, chacun sa manière de faire et vivre sa vie ... m'enfin ça m'étonnerait que l'appareil appartienne à son utilisateur le cas présent, je pensais pas que ça payait autant, de faire des reportages à l'autre bout du monde, j'ai du louper un truc ! )

Fylt wrote:

zougah wrote:Eh bien non, même pas... Soit je suis un raté, soit je suis radin

Faudra demander à Jacques Seguela ... cet aforisme est de lui, je crois

Mais quitte à choisir, je préfèrerais le Leica

C'est effectivement du Seguela, le genre de type avec lequel je ne pense pas avoir beaucoup d'affinités Et quitte à choisir, je préfèrerais aussi largement le Leica (en plus, une Rolex, c'est moche).

pour savoir à quoi ressemble une Rolex, il faut peut-être commencer par le commencement : savoir ... à quoi ça ressemble !

Sylvie68 wrote:c'est qu'on doit être des has-been, Fynchi. Chacun son truc ...
(ceci dit, je plussoie fred, mais ça dépend des gens, chacun sa manière de faire et vivre sa vie ... m'enfin ça m'étonnerait que l'appareil appartienne à son utilisateur le cas présent, je pensais pas que ça payait autant, de faire des reportages à l'autre bout du monde, j'ai du louper un truc ! )

?? Je ne vous savais pas photojournalistes ou photographes de guerre avec Frigibox Donc il faudrait que tu m'expliques la notion de has-been.
Et, plussoie ou pas, seuls quelques rares collegues ont du matos en pret. L'immense majorite a et utilise son propre matos sur le terrain. Donc oui, j'ai peur que tu aies loupe un truc sur ce coup-la

Ben non Fynchi. Ici tout le monde est plutot photographe de paix. C'est d'une certaine manière presque un titre de gloire!
Les choses rentables en photo sont presque toujours le scandale, le sang et le cul.
Toi je ne sais pas, mais perso, le cul me parait plus épanouissant!

Mais bien sur ça n'engage (et je mesure mes mots) que moi!

V.

Fylt wrote:Celui qui n´a pas possédé un Leica avant 50 ans a raté sa vie

Faut que je me magne, il ne me reste plus que 11 ans

Un objectif R dont la monture a été changée, ça compte, ou il faut obligatoirement un boîtier ? Bon sinon c'est pas grave, il me reste 12 ans et quelques jours.