Re: CANON 550D et NIKON D90 avec objectif 18-200
Posted: Mon 19 Apr 2010, 12:37
Il faudrait arrêter de penser que la vidéo sur un réflex = camescope.
Dans ce sens, je rejoins l'avis de Lesfilmu d'une manière générale.
La vidéo avec un réflex, ça ne s'improvise pas comme on peut le faire avec un camescope. Ca s'adresse à des gens qui ont des connaissances et/ou qu'il veulent s'investir plus ou moins sérieusement.
Pour illustrer, c'est comme si vous compariez un compact numérique avec un réflex numérique...
On peut même dire que ces objo étaient "bridés" sur 8mpx...
Dans ce sens, je rejoins l'avis de Lesfilmu d'une manière générale.
La vidéo avec un réflex, ça ne s'improvise pas comme on peut le faire avec un camescope. Ca s'adresse à des gens qui ont des connaissances et/ou qu'il veulent s'investir plus ou moins sérieusement.
Pour illustrer, c'est comme si vous compariez un compact numérique avec un réflex numérique...
Je t'invite à aller regarder les tests sur photozone d'objectif qui n'ont pas trop la cote (genre 17/85 is et 18-55...) qui ont été testé sur 350d (8mpx) et sur 50d (15mpx). Tu constateras qu'ils ne sont pas plus mauvais sur 50d que sur 350d bien au contrairetricpa wrote: Je dirais qu'autant les marques tierces font d'excellents objectifs, pour un 18-200 je choisirais Nikon ou Canon pour encore avoir une ouverture de f/5,6 à 200mm (les marques tierces sont à f/6,3 et c'est vraiment limite). Ensuite je crois me rappeler que le 18-200 Canon avait été testé dans Photozone ou DPReview et que la conclusion était "très bon objectif sur un appareil à 8MP mais décevant avec 15MP". Combien il en a déjà le 550D?
Le 18-200 Nikon passe encore sur 12MP mais d'aucuns disent qu'on commence à remarquer une légère baisse de piqué.
On peut même dire que ces objo étaient "bridés" sur 8mpx...
