Le nouveau forum des Megapixelliens

alteclansing wrote:Alors maintenant je sais que c'est son écran qui est merdique, qu'il va falloir passer soit par la case réglage, soit par la case nouvel écran!!

Moi je dirais que tu as regardé tes photos sur un LCD de base et donc il faudrait faire un petit réglage de l'écran ... regarde là
Tu notes le liens et après quand tu passes sur l'écran de ta mère .... un petit coup de réglages ... attention tu risques d'avoir des réflexions comme quoi les blancs sont pas top itou itou ... c'est normale et on s'y fait bien.

... sauf que dans le cas présent, BigB m'a dit pareil une fois... "tu règles comme si yavait pas de flash et tu flashes quand même"... depuis que je fais comme ça, c'est largement mieux, plus de cramage du premier plan, second plan bien mieux éclairé, flash cobra ou pas, yapa foto... et comme .(modo edit). bin j'ai viré ma cuti

gaffe à la visionneuse de windows xp !!! l'utilisant au boulot,souvent je dis bof mais chez moi,sur mon imac je respire.

Bon j'ai pas de 300 mm mais je vais tenir compte de vos conseils!!!

Je vais tester le lien dès demain sur l'écran LCD car effectivement, c'est un LCD de base qui a déjà 6/7 ans, comme ça, il devrait etre réglé nikel...

stef231 wrote:Une autre astuce au passage : en combinant le flash et hauts isos, on multiplie la puissance du flash. Très pratique pour les portraits volés à 300mm pendant une soirée

c'est l'inverse, en augmentant la sensibilité, on diminue la puissance du flash ...

Sylvie68 wrote:

stef231 wrote:Une autre astuce au passage : en combinant le flash et hauts isos, on multiplie la puissance du flash. Très pratique pour les portraits volés à 300mm pendant une soirée

c'est l'inverse, en augmentant la sensibilité, on diminue la puissance du flash ...

Non, en montant en Iso on auguemente son NG , donc sa puissance

Tout le monde a faux
La puissance est toujours la même, mais c'est la durée de l'éclair qui sera divisée par deux.

J'aurais tendance à penser comme Sylvie.
Augmenter le NG ne veut pas forcément dire pour moi augmenter la puissance du flash.
Il m'est arrivé de mettre par exemple 400 iso sur le boîtier et de mettre en manuel 100 iso sur mon flash cobra et ainsi de "tromper" mon flash en manuel. Du coup on a l'impression qu'il est plus puissant. Si je mets 400 iso sur le flash il est moins "fort".

Je crois qu'on est tous d'accord mais on ne parle pas la même langue.

Plus on monte en ISO sur le boîtier et plus la lumière apportée par le flash (à réglage constant) illumine la photo. C'est la logique de base.

Sylvie voulait peut-être dire (et c'est la remarque de Xylo qui m'a fait comprendre) qu'en augmentant les ISO sur le cobra on diminue sa puissance : oui, pour s'adapter aux ISO du boîtier qui augmentent aussi... ça confirme la logique de base.

Breton lui dit que en montant d'un cran les ISO du cobra on ne diminue pas la puissance mais la durée de l'éclair est divisée par 2 (ce qui revient au même que diviser la puissance par 2).

Bon, moi j'ai pas de cobra, j'utilise l'intégré... et chez moi plus je monte en ISO et plus le flash "arrose"... voilà...

Oui on dit la même chose mais il faut comprendre comment le flash marche techniquement : c'est la durée de l'éclair qui est modulée selon l'ordre donné par le boîtier et/ou les réglages du flash cobra. Plus l'éclair sera long plus la scène sera éclairée par le flash donc avec une lumière blanche et écrasante unidirectionnelle. Ca me fait penser à un pro tout fier d'utiliser son flash haut de gamme en synchro haute vitesse à f/13, tout était net mais horrible.