Le nouveau forum des Megapixelliens

Kahouane, je parlais du plugin de Silver Efex dans NX, super bien intégré et non destructif

Il apparait dans le menu déroulant "nouvelle étape" et tu coches/décoches comme toutes les autres nouvelles étapes et il est associable à tous les outils, U-Point et pinceau

Je suis en train de l'évaluer, en fait je suis partagé... je ne suis pas grand fan des effets trop visibles et certains filtres sont assez caricaturaux (normal c'est le but) mais d'autres sont excellents et rendent des effets très sympa. Tonal Contrast par exemple, dans certains cas donne des trucs vraiment bien, le module N&B est super aussi, il me donnerait presque envie de m'y mettre... (au N&B)

Lesfilmu wrote:Kahouane, je parlais du plugin de Silver Efex dans NX, super bien intégré et non destructif

Il apparait dans le menu déroulant "nouvelle étape" et tu coches/décoches comme toutes les autres nouvelles étapes et il est associable à tous les outils, U-Point et pinceau

Fichtre
Ben là, effectivement, c'est au poil ! C'est très clairement un net avantage qui, malheureusement, ne concerne que les utilisateurs de Capture. Sur ce point LR est très nettement à la bourre, je ne sais pas ce qu'il en est sur LR 3 ?

Lesfilmu wrote:Je suis en train de l'évaluer, en fait je suis partagé... je ne suis pas grand fan des effets trop visibles et certains filtres sont assez caricaturaux (normal c'est le but) mais d'autres sont excellents et rendent des effets très sympa. Tonal Contrast par exemple, dans certains cas donne des trucs vraiment bien, le module N&B est super aussi, il me donnerait presque envie de m'y mettre... (au N&B)

Je ne suis pas non plus très fan des effets photo à l'ancienne ou le sténopé.
Par contre comme tu dis il y a d'autres réglages vraiment bien et modulables. Je le trouve pas mal du tout ce plug in.
Faut juste se faire à l'idée que dans le cas de NX2 il coûte plus cher que le logiciel principal, pour Aperture c'est le même prix et pour LR c'est les 2/3...

Oui, chero les filtres... ya un "foliage" qui rend super bien sur... les feuillages (sisi ). Je viens de le tester sur des photos de Notre dame, un jour tout gris sans lumière, du "tonal contrast" sur les murs et le ciel, foliage sur les arbres, on dirait que c'est en plein soleil... fait chier ces filtres, je suis en train de m'apercevoir que ca marche super bien... ya un polarisant, qui donne très bien, un high key vraiment super -j'aime pas le highkey, mais il est d'une simplicité biblique... (tu cliques, tu pousses le curseur épisétou), le N&B, comme dit plus haut... fait chier, je sens que ça va me couter des sous ce gag...

Kahouane wrote:Ben là, effectivement, c'est au poil ! C'est très clairement un net avantage qui, malheureusement, ne concerne que les utilisateurs de Capture. Sur ce point LR est très nettement à la bourre, je ne sais pas ce qu'il en est sur LR 3 ?

A priori, pas à l'ordre du jour.
C'est bien dommage, perso je trouve que ça rendrait le soft vraiment parfait.

Sinon, les filtres dont tu parles lesfilmu, c'est encore un autre soft, ça s'ajoute aux 200€...
Sans compter, qu'à chaque fois il faut rajouter des sous aux mises à jour...

Je me demande si je vais tester, en fait

Exact... c'est la version "pro"... j'avais zappé... là ya un peu abus quand même...

Zaphod wrote:

Kahouane wrote:Ben là, effectivement, c'est au poil ! C'est très clairement un net avantage qui, malheureusement, ne concerne que les utilisateurs de Capture. Sur ce point LR est très nettement à la bourre, je ne sais pas ce qu'il en est sur LR 3 ?

A priori, pas à l'ordre du jour.
C'est bien dommage, perso je trouve que ça rendrait le soft vraiment parfait.

Ben qu'est-ce qu'ils foutent ? Conserver l'intégrité du flux RAW ça me parait pourtant être une priorité absolue de développement d'un soft photo tel que LR, Aperture & co.
Si Nik Software (NX2) y arrive je ne comprends pas bien pourquoi Adobe n'y arrive pas

Lesfilmu wrote:Exact... c'est la version "pro"... j'avais zappé... là ya un peu abus quand même...

Je me demande si tu ne serais pas plutôt en train de tester "Color Efex Pro" où on retrouve les filtres Foliage, High Key etc...
En regardant sur le site de Nik Software, Silver Efex Pro est compatible avec Photoshop, Photoshop Elements, LR et Aperture. Ils ne parlent pas de NX2 (ce qui assez étonnant d'ailleurs)

Donc au final on peut dire qu'on attend encore le soft parfait

Oui, j'ma pris les pieds dans le tapis...

Je teste bien "Color Efex Pros pour NX"... qui comprend un filtre N&B assez sympa, bien plus souple et au résultat bien supérieur au filtre intégré à NX... d'où l'erreur vs le sujet du fil...

Cependant, on note quand même de l'honnèteté intellectuelle chez Nik Software, car dans le prix de NX ya la redevence de licence que Nikon leur verse pour l'intégration des u-Point, du coup les filtre "pour NX" sont moins cher que les plugin dans les autres soft. C'est logique, on va pas payer 2 fois, mais c'est si souvent le cas...

J'ai joué un peu avec "dynamic skin softenner" aussi, pas mal du tout... moi qui ne suis pas assez patient pour traiter la peau sur les visage, là ça passe super bien, même sans toucher au pinceau ou au U-Point (pusiqu'il ne touche qu'au tonalités/luminance de la peau)... yaka bouger les curseurs...

Par contre, c'est le package complet (pas celui "de base") qui comprend Foliage et Tonal Contrast ou skin softenner... comme de bien entendu

Sinon leur tarif n'est pas totalement honteux non plus... quand on voit le prix d'un bon filtre
Même si dans l'achat d'un soft sur la durée, il faut compter aussi les mises à jour qui sont chères.
(exemple : collection complète pour LR 300€, mise à jour... 300€ )

Le polarisant je suis étonné quand même, s'il y a des reflets sur l'eau, comment le soft peut-il les enlever ?
Je testerai, de toutes façons.

Kahouane wrote:Ben qu'est-ce qu'ils foutent ? Conserver l'intégrité du flux RAW ça me parait pourtant être une priorité absolue de développement d'un soft photo tel que LR, Aperture & co.
Si Nik Software (NX2) y arrive je ne comprends pas bien pourquoi Adobe n'y arrive pas

A priori cela leur pose un problème pour mettre à dispo un set de développement de plugins réellement intégré à leur flux.

Après ils disent aussi que les clients ne sont pas demandeurs... à mon avis c'est bidon.

Zaphod wrote:Le polarisant je suis étonné quand même, s'il y a des reflets sur l'eau, comment le soft peut-il les enlever ?
Je testerai, de toutes façons.

Je vais voir si j'ai une photo qui se prète au test, je te dis

Zaphod wrote:

Kahouane wrote:Ben qu'est-ce qu'ils foutent ? Conserver l'intégrité du flux RAW ça me parait pourtant être une priorité absolue de développement d'un soft photo tel que LR, Aperture & co.
Si Nik Software (NX2) y arrive je ne comprends pas bien pourquoi Adobe n'y arrive pas

A priori cela leur pose un problème pour mettre à dispo un set de développement de plugins réellement intégré à leur flux.

Après ils disent aussi que les clients ne sont pas demandeurs... à mon avis c'est bidon.

Ils n'ont peut être pas complétement tord pour certains types de clients (même si ça sent un peu l'argument fallacieux).
Les photographes d'actu bossent souvent en jpg, ils n'ont pas le temps de tripatouiller des RAW et c'est plutôt le service photo du journal qui s'y colle.
Pour les photographes reportage / magazine etc par contre ce serait, je pense, un vrai plus.

Je ne sais pas ce que représente les utilisateurs amateurs.

J'imagine aussi qu'il doit se poser un problème puisqu'il me semble que Camera Raw utilise le module de développement des Raw que LR, quid de Camera Raw si LR prends en charge les plugin intégrés au flux ?

Je viens de tester Complete Efex…

En fait, c'est juste monstrueux ce truc

Bon, il y a des trucs sponsorisés par Cokin (en moins bien)
Pour le noir et blanc, les latitudes de réglage couleur par couleur de LR me manquent. Par contre, le trucmuche d'opacité 0% et 100%, qui permet de graduer la décoloration… là…

Faut tester, pour évaluer le biniou, selon ses habitudes.
Encore un truc qu'on va sous-exploiter, vu la notice

Note: attention, ça ne marche que avec la version 32 bits de Photoshop (j'ai cherché, avant de m'en apercevoir!)