j'envisage l'achat d'un telezoom pour étoffer mon parc d'objos pour mon D300s (je me suis tout fait voler cet été...)
J'ai actuellement racheté en occase le 24-85 3.5/4.5 dont j'étais tellement content.
J'avais le 50mm 1.4 (ancienne version) que je remplacerai sûrement par la nouvelle version AF-S; j'ai pu le tester, les résultats sont vraiment incroyables!
J'avais avant un 70-300 AF-G; la qualité était vraiment très médiocre... c'est le seul que je ne regrette pas de m'être fait voler....
J'aimerais donc acquérir un nouveau télézoom... Une focale de 300mm me semble être un minimum, dans la mesure où je veux pouvoir me servir de cet objo pour faire de l'animalier (en voyage quasi exclusivement).
Un dispositif anti-vibration est pour moi indispensable car je compte utiliser mon télé sans pied dans l'immense majorité des cas.
Mes recherches m'amènent à considérer 3 objectifs Nikkor:
- le 70-300 VR
- le 80-400 VR f4,5/5,6
- le 70-200 VRII f2,8
Le budget, vous l'aurez constaté n'est pas du tout le même...
- Ce qui me chagrine avec le 70-300 VR : la "faible luminosité" à 300mm, ce qui interdit absolument la possibilité de lui adjoindre une lentille x1,4
Ce que j'apprécie, c'est l'encombrement réduit, et le prix très doux.
- Le 80-400 a un range qui correspond vraiment à mes besoins, mais il est lui aussi peu lumineux, notamment dans les focales les plus courtes. Par ailleurs, les avis sont plutôt mitigés sur le net concernant cette optique.
- Le 70-200 VRII est lui suffisamment lumineux pour accepter une lentille x1,4 ou x1,7, et permettre des photos en basse lumière sans lentille.
Le prix est par contre très élevé, et l'encombrement particulièrement important, qui plus est, avec une lentille supplémentaire...
Qu'en pensez vous ?
Le 200-400 est lourd, encombrant, cher mais excellent.