Lequel des quatre choisir ?

Le forum pour discuter des appareils réflex numériques ou argentiques et de leurs objectifs.
Message
Author
BigB
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1375
Joined: Sat 14 Mar 2009, 10:42

Re: Lequel des quatre choisir ?

#26 Post by BigB » Sat 16 Jan 2010, 18:37

ziv wrote: Bon, ce n'est pas le procès de Pentax, ici. Mon propos servait juste à montrer que l'avantage de tropicalisation ne tient plus si l'on veut monter un ultra-zoom qui n'existe pas en version tropicalisée. L'association K7 + objo Tamron est donc d'égal à égal avec les autres de la sélection sur ce point...
meme si je ne te reponds pas a la totalité de ton message, juste la dessus, ne m'en veut pas ...

Un boitier tropicalisé avec un zoom ou aut' objo non tropicalisé, ne craint rien ... pour preuve, j'ai zero objos tropicalisés, mon pentax a vecu et shooté pendant les pluies , orages et autres, et rien ....
mais il est vrai que si l'objo n'est pas tout temps, il risque (mais que lui ;) ) niveau bailonette , rien ne passe ;) ...

ziv
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1339
Joined: Tue 17 Mar 2009, 01:02
Location: Paris
Contact:

Re: Lequel des quatre choisir ?

#27 Post by ziv » Sat 16 Jan 2010, 19:46

BigB wrote:Un boitier tropicalisé avec un zoom ou aut' objo non tropicalisé, ne craint rien ... pour preuve, j'ai zero objos tropicalisés, mon pentax a vecu et shooté pendant les pluies , orages et autres, et rien ....
mais il est vrai que si l'objo n'est pas tout temps, il risque (mais que lui ;) ) niveau bailonette , rien ne passe ;) ...
Mais prendrais-tu le risque de flinguer un objectif à 500€ comme le Tamron ? (infiltration d'humidité entre les lentilles, moisissure, etc... qui exclut toute réparation sous garantie, bien sûr)
Ziv
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II

BigB
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1375
Joined: Sat 14 Mar 2009, 10:42

Re: Lequel des quatre choisir ?

#28 Post by BigB » Sat 16 Jan 2010, 20:11

ziv wrote: Mais prendrais-tu le risque de flinguer un objectif à 500€ comme le Tamron ? (infiltration d'humidité entre les lentilles, moisissure, etc... qui exclut toute réparation sous garantie, bien sûr)
J'ai pris le risque avec bigma (1100€) ... pas de soushi ;)

ziv
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1339
Joined: Tue 17 Mar 2009, 01:02
Location: Paris
Contact:

Re: Lequel des quatre choisir ?

#29 Post by ziv » Sat 16 Jan 2010, 20:20

De toute façon, c'est pas à nous de faire le choix mais à Glenfiddich88 de voir si la tropicalisation du boitier est un critère de choix déterminant ou pas...
Ziv
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II

BigB
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1375
Joined: Sat 14 Mar 2009, 10:42

Re: Lequel des quatre choisir ?

#30 Post by BigB » Sat 16 Jan 2010, 21:24

ziv wrote:De toute façon, c'est pas à nous de faire le choix mais à Glenfiddich88 de voir si la tropicalisation du boitier est un critère de choix déterminant ou pas...
Tout a fait ...
Tout comme la prise en main, parc optique , petites fonctions en plus et en moins .. enfin, une fultitude des details ;)

ibraz
Tchatcheur
Tchatcheur
Posts: 711
Joined: Wed 27 May 2009, 21:59
Location: Québec

Re: Lequel des quatre choisir ?

#31 Post by ibraz » Sun 17 Jan 2010, 03:31

Quoi qu'il en soit, si tu prends un boitier avec un 18-200, un 50mm qui ouvre bien me semble essentiel.

Après pour la fiabilité, j'aurais tendance à dire Nikon F2 + 50 et 105mm, mais après on va dire que je suis sectaire

Post Reply