Le nouveau forum des Megapixelliens

Bonjour,

Pour le partage, une anecdote qui me fait toujours autant rire quand j'y pense.
Une personne de ma famille s'est acheté le D90. Tout de suite je me jette dessus et commence à discuter du boitier.
Sa réponse : Ouais, il est bien, il fait caméscope
Et là je me dis : ouais, c'est pas gagné . Et en plus, il shoote en Auto re-

MDR quand j'y pense !

Juste pour le partage.

auraient du acheter au moins un 5D MK II (fallait leur dire qu'il fait aussi la video et qu'il y a plus de pixels )

BigB, tu ne crois pas aussi bien dire : j'ai eu mon père au téléphone… il vient d'upgrader son D70 en rajoutant un zéro

OK, c'est lui qui m'a refilé le Ricoh XR-S quand il est passé au F80, qu'il s'était amusé à se monter un studio à la maison, qu'il a déjà gagné le 2ème prix lors d'un concours du magazine «Chasseur d'images», ce n'est donc pas du tout un newbie… mais bon… il n'a plus le temps de faire de la photo, et le D700 est clairement overkill par rapport à ces besoins

(avantage: la prochaine fois que j'irai en vacances chez lui, je pourrai «oublier» mon Pentax chez moi… à moi les cartes postales tata ginettées de la Gwada )

pas mal le coup de la vidéo

Moi c'est ma belle mère à qui j'explique passionnément dimanche que je me suis mis à la photo et équipé d'un reflex, qui me sort :
- Oui mais bon, c'est sur... Avec un reflex, c'est facile la photo.

Voilà vàlà... ca c'est fait...

Vas y pour lui dire modestement que c'est pas seulement l'appareil qui fait la photo... j'ai préféré noyer ma peine dans mon crémant.

Cela dit, c'est pas la première... Je crois que dire qu'on a un reflex, çà "dévalorise" l'effort...
Dorénavant, j'annoncerai que je fais mes photos avec mon téléphone portable...

OlivierP wrote:Dorénavant, j'annoncerai que je fais mes photos avec mon téléphone portable...

C'est vrai que systématiquement, l'idée reçue est «plus gros objo qu'un compact» -> «meilleure image» -> «avec un reflex on fait des photos plus belles» -> «c'est plus facile d'y arriver avec un reflex»

Sniff…

Il ne te reste plus qu'à claquer un grip, pour upgrader ton statut social dans la classification des photographes: passer pour un pro, donc, forcément talentueux

Le truc qui arrive aussi quand tu as un reflex, c'est que des touristes à côté avec un compact te disent "ah, toi qui sait prendre des photos, prends nous une belle photo de nous devant tel monument".

Alors que perso je ne sais pas viser au LCD donc je suis bien emmerdé.
Et puis les photos de couple devant les monuments j'aime pô ça alors je ne sais jamais quoi cadrer.

Cet été à Carnac (alors que j'en bavais pour réussir à cadrer toute l'église avec mon 10-22), y'a même quelqu'un qui m'a demandé de le prendre en photo devant l'église, de façon à ce qu'on le voit bien lui, et bien l'église en entier aussi.

Bon ça c'est un peu calmé parce que maintenant un reflex ça fait peuple alors pour impressionner il faut plus.

Pas faux!

Par contre, quand tu te déplaces en bande de 3 ou 4 photographes «reflexistes» (©), tu es à peu près sûr de te gauler tous les touristes que tu décris!

Le summum a été une récente rencontre MPX, qui commença Place Vendome, à la nuit tombante (donc, on avait les trépieds): on a eu le droit à
- «encore des paparazzis»
- «il y a qui au Ritz?» ( inside)
- «vous écrivez pour Closer?» (Merci pour l'insulte, soit dit en passant )
- «vous allez photographier qui?» (pourquoi, l'obélisque n'est pas assez beau?)

Et pourtant, il n'y avait vraiment pas grand monde qui passait!

inextenza wrote:BigB, tu ne crois pas aussi bien dire : j'ai eu mon père au téléphone… il vient d'upgrader son D70 en rajoutant un zéro

Ben tiens... écoute celle là ...

Mon beau père se pointe l'autre jour avec le Que Choisir entre les mains. Habituellement j'aime bien ce mag, je le trouve très pertinent.
Il me dit avec un sourire narquois "Tu as un 500D toi ?"
Je lui réponds timidement... ouèèèèèèè ?!? (genre, aïe, késke-jvais-encore-ramasser ?)

Et y m'ouvre le mag sur un comparatif reflex... Tiens toi bien.

Top 20. Comparatif qualité, union des consommateurs ... Se dit un journal sérieux...

1 - Canon 100D. Meilleur produit de toute la gamme amateur !
...
3 - Canon 500D.
4 - Canon 50D.
...
...
19 et avant dernier Nikon D90.

vàlà vàlà...

Le problème de ces journaux, c'est que quand c'est sur un domaine sur lequel tu t'y connais un peu... c'est souvent n'importe quoi.
Ce qui ne t'empèche pas de les croire sur les autres sujets

Je me rappelle d'un comparatif de baladeurs mp3 où la moitié de la note était sur le fait d'avoir un son maximum pas trop fort pour ne pas pouvoir être nuisible aux oreilles.
(ce qui est totalement bidon... vu que le premier truc à faire c'est de changer le casque... moi j'ai un casque intra, si je mets au maxi n'importe quel baladeur il y a de quoi devenir sourd en pas longtemps)

A part ça, y'a pas des liens sur ce comparo ?
Si le D90 est avant dernier, ça peut m'intéresser pour charrier un collègue...

Dans le «Ordinateur Individuel» de janvier 2010, il y a une page testant béatifiant le Canon 7D. En tête d'article, 2 phrases de 2 testeurs:

«Je me demande si il n'est pas trop lourd pour être porté toute une journée sur l'épaule»

«Le viseur et l'écran sont vraiment exceptionnels comparés à ceux de mon bridge»

Ben ca fait peur...

Après, t'as l'air d'un con quand tu discutes... On te sort des journaux pareils en ajoutant, tu vois tu t'es fait avoir avec ton APN, il y avait mieux pour moins cher...

Regardes sur le site de Que Choisir. Mais je crois que le comparatif est limité au tirage papier... A moins d'avoir un abonnement.

(Et oui, l'info pertinente n'est pas gratuite sur le net )

Zaphod wrote:Le problème de ces journaux, c'est que quand c'est sur un domaine sur lequel tu t'y connais un peu... c'est souvent n'importe quoi.
Ce qui ne t'empèche pas de les croire sur les autres sujets

Bien sur, je ne veux pas complètement les critiquer et je pense qu'ils font leur boulot sérieusement. Ils ont certainement des critères particuliers pour comparer et ils s'en tiennent.

D'une certaine manière, je "comprend" un peu leur classement... C'est vrai, par exemple on met le 500D avant le 50D car il a un mode video... Ca rejoint l'origine de ce topic...
De son côté D90 est très lourd, et a des menus trop alambiqués pour le "néophyte", alors on le met dernier.

Mais bon ... no comment quoi ...

inextenza wrote:Par contre, quand tu te déplaces en bande de 3 ou 4 photographes «reflexistes» (©), tu es à peu près sûr de te gauler tous les touristes que tu décris!

Le summum a été une récente rencontre MPX, qui commença Place Vendome, à la nuit tombante (donc, on avait les trépieds): on a eu le droit à
- «encore des paparazzis»
- «il y a qui au Ritz?» ( inside)
- «vous écrivez pour Closer?» (Merci pour l'insulte, soit dit en passant )
- «vous allez photographier qui?» (pourquoi, l'obélisque n'est pas assez beau?)

Et pourtant, il n'y avait vraiment pas grand monde qui passait!

T'a oublié la nana qui est passée et qui nous a demandé si on faisait des photos en studio car elle aurait aimé débuter et faire quelques scéances

Depuis, je me suis promis d'en faire un peu pour si une occasion se représente

Dans le genre rigolo, alors que je me trimballais une grosse focale fixe: "ça c'est du zoom"
La fille qui voulait faire des séances ça m'est déjà arrivé aussi.
Mais des fois, c'est plus sympa, j'ai été content de pouvoir faire une chouette photo à un couple de jap qui se trimballait leur 400D en Allemagne

Zav wrote:La fille qui voulait faire des séances ça m'est déjà arrivé aussi.

Julia? :D

inextenza wrote:

Zav wrote:La fille qui voulait faire des séances ça m'est déjà arrivé aussi.

Julia? :D

Nope, c'est toi qui voulait lui en faire voir de toutes les couleurs

moi je ne discute plus photo avec les "non initiés". Trop fatiguant de répondre aux éternels "mais celui là il est mieux y'a plus de pixels regarde !"
et pi maitenant que j'ai un 5D2 je ne peux plus défendre la thèse inverse...

Ça ne me dérange pas… et des fois, je suis la bête noir des chasubles vertes/ocre (de la FNAC)

Le revers, c'est quand un pote te confond avec un répondeur-google automatique, mais bon, là, j'ai négocié une contre-partie

Plus sérieusement, j'aime partager le peu que je sais, pour mettre une passion naissante sur de bons rails

OlivierP wrote:Bien sur, je ne veux pas complètement les critiquer et je pense qu'ils font leur boulot sérieusement. Ils ont certainement des critères particuliers pour comparer et ils s'en tiennent.

D'une certaine manière, je "comprend" un peu leur classement... C'est vrai, par exemple on met le 500D avant le 50D car il a un mode video... Ca rejoint l'origine de ce topic...
De son côté D90 est très lourd, et a des menus trop alambiqués pour le "néophyte", alors on le met dernier.

Mais bon ... no comment quoi ...

Moi j'ai regardé un peu le numéro.
Franchement je ne comprends pas leur classement.
Il y a aussi un comparatif de télés que je trouve totalement bidon aussi.
Leurs critères à chaque fois sont mal choisis, et les appréciations totalement subjectives.
Et les appareils comparés ne sont pas forcément directement concurrents.

Zaphod wrote:

OlivierP wrote:Bien sur, je ne veux pas complètement les critiquer et je pense qu'ils font leur boulot sérieusement. Ils ont certainement des critères particuliers pour comparer et ils s'en tiennent.

D'une certaine manière, je "comprend" un peu leur classement... C'est vrai, par exemple on met le 500D avant le 50D car il a un mode video... Ca rejoint l'origine de ce topic...
De son côté D90 est très lourd, et a des menus trop alambiqués pour le "néophyte", alors on le met dernier.

Mais bon ... no comment quoi ...

Moi j'ai regardé un peu le numéro.
Franchement je ne comprends pas leur classement.
Il y a aussi un comparatif de télés que je trouve totalement bidon aussi.
Leurs critères à chaque fois sont mal choisis, et les appréciations totalement subjectives.
Et les appareils comparés ne sont pas forcément directement concurrents.

Ben je pense que ce comparatif s'adresse à monsieur tout le monde, qui cherche un reflex ayant un bon rapport qualité - prix, des fonctionnalités intéressantes et une interface intuitive et conviviale.

Mais bon... J'essaye d'être sympa avec eux .... Mais tu prêches un convaincu, côté qualité & technique, c'est du grand n'importe quoi

Je pense qu'avec ces critères le D90 est quand même loin d'être l'avant dernier meilleur choix.

Déja que la presse spécialisée n'est pas d'un super niveau (cf. le Chasseur d'Images "la rédaction s'engage" où 80% des appareils sont des choix de la rédaction).

ouais bref de l'avis de journaleux reste de l'avis de journaleux.

c'est a difre, Flush?