Hésitation entre 2 configurations

[Ju bil]

Il n'éxiste qu'en occase, et la cote est assez élevée.

Jusqu'à il y a peu c'était le 50 f:1,4 qu'on prenait, mais vu il à pris une méchante augmentation récemment, le f:1,8 fait défaut.

Ju bil

[Golgoth]

si ton télé n'est p-ê pas super en numérique, tu peux p-ê regarder du coté de Canon (450D ou 500D) aussi...

le 50 f1.8 Canon coute 100€
et on trouve des kits à bon prix:

450D + 18-55 IS + 55-250 IS = 743€

500D + 18-55 IS = 588€
55-250 IS = 238€

NB: tu dois trouver encore moins cher et ça ne me parait pas bcp plus cher que les configs citées plus haut... sur amazon par exemple le 500D + 18-55 IS +55-250 IS (826€) est moins cher qu'un D90 + 18-105 VR (871€)

[Lesfilmu]

Par contre, je trouve que les menus, c'est un bordel sans nom. C'est mon point de vue !

En fait, ya 2 aspects au "problème" :

=> Comme ya plein de fonctions chez Nikon, ya plein d'options dans les menus, ce qui les rends plus complexes qu'un autre boitier... mais aussi, plus personnalisable

=> Mais il est vrai que l'ordonnancement des menus réponds à une logique qui doit être différente de la nôtre... car même avec de la pratique, on cherche souvent la fonction précise désirée ailleurs que là où elle est...

... d'un autre côté, 90% des commandes usuelles sont accessibles via les boutons, donc ce n'est pas trop gênant à l'usage et ya un truc super depuis le D300 -dont le D90 bénéficie- c'est le menu custom, dans lequel tu mets en accès direct les fonctions que tu veux garder accessibles facilement. Tout ça rend la phase d'apprentissage un peu plus longue sur Nikon, mais à la fin, tu as un boitier paramétré aux petits ognons pour TON usage, à vrai dire, c'est çà le plus important selon moi

Je me souviens d'une discussion ici même ya pas très longtemps, sur le fait qu'un Canon, je crois 40D, ne pouvait décorreler la mesure de lumière du déclencheur sans décoreller aussi l'af... c'est un menu un peu compliqué à comprendre chez Nikon, mais la fonction existe (c'est juste un exemple)

Perso, entre les boutons et le menu direct, je ne vais quasi jamais dans les menus

[Djabur]

Il n'éxiste qu'en occase, et la cote est assez élevée.

Jusqu'à il y a peu c'était le 50 f:1,4 qu'on prenait, mais vu il à pris une méchante augmentation récemment, le f:1,8 fait défaut.

Ju bil

C'est à dire que j'ai trouvé ni l'un ni l'autre, et que j'en trouve pas d'occaz (en tout cas ebay ou leboncoin ou truc de ce genre...)
Aprés si y a des boutiques spécialisées pentax type laboutiquenikon, ils doivent en avoir, mais je connais pas...

[Djabur]

si ton télé n'est p-ê pas super en numérique, tu peux p-ê regarder du coté de Canon (450D ou 500D) aussi...

le 50 f1.8 Canon coute 100€
et on trouve des kits à bon prix:

450D + 18-55 IS + 55-250 IS = 743€

500D + 18-55 IS = 588€
55-250 IS = 238€

NB: tu dois trouver encore moins cher et ça ne me parait pas bcp plus cher que les configs citées plus haut... sur amazon par exemple le 500D + 18-55 IS +55-250 IS (826€) est moins cher qu'un D90 + 18-105 VR (871€)

Merci pour tes propositions.

J'ai le canon 450D nu au prix du k-x +18/55
sauf que le pentax est stabilisé, donc un télé stabilisé serait moins cher (140€ contre 400 environ). Ou alors mon télé canon ne serait pas stabilisé. (j'ai un peu de mal à mesurer la gravité de la non stabilisation...)

le 500D + 18/55 est 140€ moins cher que le D90 + 18/105. Je préfére le D90 car l'objectif est beaucoup plus polyvalent.
(et en plus, malgré tout, j'ai mon télé. si vraiment c'est pourri je le revends, mais au moins pour le début je pourrai tester)

[Djabur]

Par contre, je trouve que les menus, c'est un bordel sans nom. C'est mon point de vue !

En fait, ya 2 aspects au "problème" :

=> Comme ya plein de fonctions chez Nikon, ya plein d'options dans les menus, ce qui les rends plus complexes qu'un autre boitier... mais aussi, plus personnalisable

=> Mais il est vrai que l'ordonnancement des menus réponds à une logique qui doit être différente de la nôtre... car même avec de la pratique, on cherche souvent la fonction précise désirée ailleurs que là où elle est...

... d'un autre côté, 90% des commandes usuelles sont accessibles via les boutons, donc ce n'est pas trop gênant à l'usage et ya un truc super depuis le D300 -dont le D90 bénéficie- c'est le menu custom, dans lequel tu mets en accès direct les fonctions que tu veux garder accessibles facilement. Tout ça rend la phase d'apprentissage un peu plus longue sur Nikon, mais à la fin, tu as un boitier paramétré aux petits ognons pour TON usage, à vrai dire, c'est çà le plus important selon moi

Je me souviens d'une discussion ici même ya pas très longtemps, sur le fait qu'un Canon, je crois 40D, ne pouvait décorreler la mesure de lumière du déclencheur sans décoreller aussi l'af... c'est un menu un peu compliqué à comprendre chez Nikon, mais la fonction existe (c'est juste un exemple)

Perso, entre les boutons et le menu direct, je ne vais quasi jamais dans les menus

Effectivement, merci pour ta réponse. Ca correspond avec ce que j'ai pu lire ici et là.

Perso j'adore customiser, faire un appareil à mon gout, etc...
Je ne sais pas si il existe la meme chose sur le k-x.

[LCOPERNIC]

il y a pas mal de revues sur le k-x

http://www.ephotozine.com/article/Pentax-Kx-12172
http://www.lesnumeriques.com/article-309-7096-152.html
http://www.whatdigitalcamera.com/videos ... video.html

mais +1 pour le test par toi -même

(n'oublie pas le marché de l'occasion, même si le prix des optiques Pentax a récemment augmenté, il y a encore du choix ...

[Djabur]

Merci pour les adresses.

Y a-t-il un site équivalent à, par exemple, laboutiquenikon.com, pour les pentax ?