Le nouveau forum des Megapixelliens

Salut,

Quelqu'un de ma famille veut s'acheter un réflex, ce sera pour des photos souvenir + famille (notamment des portraits de ses gosses). Budget autour de 800€.

Voici ma sélection dans l'ordre de préférence, avec les caractéristiques majeures pour le primo-acquérant (on va pas comparer le bruit dans les raws ozizos sinon on n'est pas sorti de l'auberge ).

J'ai dégagé tout ce qui n'a pas un écran LCD 3 pouces 920.000 pixels, car les 230K me font gerber. Donc Canon 450D, Nikon D5000, Sony A500, Pentax K-x : au revoir.

1 - Nikon D90 + 18-105 VR = 839€ / + 50 1.8 = 968€
viseur 0.96x - 12MP - video 720p - liveview lent

2 - Canon EOS 500D + 18-55 IS + 50 1.8 = 725€
viseur 0.87x - 15MP - video 1080p - liveview lent

3 - Sony Alpha 550 + 18-55 + 50 1.8 = 846€
viseur 0.80x - 14MP - pas de video - liveview rapide

Le Nikon en premier pour son viseur et pour le range de l'objo. Malgré le risque de devoir faire l'impasse sur le 50.
Le Canon en 2ème pour son prix attractif malgré un objo avec un range daubique.
Le Sony en 3ème à cause de son viseur trou-de-serrure et objo avec range daubique.

Le liveview et la vidéo ne servent à rien ou presque selon moi, donc n'ont pas servi à faire le classement.

La personne fera son choix final en magasin en les prenant en main.

J'ai quand même une question : est-ce que les menus du D90 sont réellement trop indigestes pour un débutant nul en techno ? D'après dpreview, c'est un vrai bordel (mais c'est pas nouveau chez Nikon, c'est connu).

Tout autre commentaire est bienvenu, peut-être que quelque chose m'a échappé lors de ma sélection

stef231 wrote:Tout autre commentaire est bienvenu, peut-être que quelque chose m'a échappé lors de ma sélection

Nan, tu crois

Qui c´est qui commence ?

Sectaire ! Tu zappes 2 marques

J'ai rien zappé du tout. Ricoh = cay trop spécial, Panasonic four thirds = trop de PDC et écrans LCD 460K, Pentax K-7 = trop cher.

D'ailleurs, si j'étais vraiment sectaire, j'aurais mis le Sony en premier

Je n'aurai pas exclu les APN avec un écran moins bon. Pour toi qui es habitué à un bel écran ça peut choquer, pour celui qui avait un compact avec un écran 1.8" ou 2", passer à 2.5 ou 3" sera déjà un gain important.

stef231 wrote:Le Nikon en premier pour son viseur et pour le range de l'objo. Malgré le risque de devoir faire l'impasse sur le 50.
Le Canon en 2ème pour son prix attractif malgré un objo avec un range daubique.
Le Sony en 3ème à cause de son viseur trou-de-serrure et objo avec range daubique.

On dirait quand même que c´est le Nikon qui te plait le plus

Mais c´est déjà un appareil expert. Peut-être un peu too much pour faire des photos familles et souvenirs, non ?

"Bon" (pour l'écran) c'est plus une question de définition et de contraste que de taille... par ailleurs, les compacts modernes, c'est souvent bien plus que 3"...

Si le LV n'a aucun intéret, Sony est out, car c'est bien son seul avantage (vu que les optiques de kits sont stabilisées chez les autres).

Ensuite entre le Canon et le Nikon, un coup d'oeuil dans le viseur et une prise en main rapide feront assez vite trancher....

Pour le reste, je vais faire un petit tour dehors, je paie ma bière, qui vient avec moi ?

Vikash > ton argumentation se tient... ça permettrait éventuellement d'ajouter un D5000 + 18-105 ou un 450D + 18-200...

Fylt > c'est vrai mais c'est le seul kit des 3 avec un objo qui tient la route... d'un autre côté, expert ou pas, il y a des modes scènes préconfigurés, non ?

lesfilmu > merci d'être passé

Arf, le D5000, viseur 0.78x, c'est du foutage de gueule

Ne pas oublier non plus que le 18-55 IS de Canon a plutôt bonne réputation, malgré son allure pas très engageante
Quant au range, c'est vrai que c'est court, mais on est pile dans des focales transstandard polyvalentes; en plus, au prix où il est proposé, c'est quasiment cadeau...

Pour le Nikon, ben oui, c'est mieux, c'est plus cher... mais on n'est plus tout-à-fait dans la même gamme, non ?

perso, je ne suis pas gêné par l'écran de mon 450D à seulement 230K px...
et comme le dit Vikash, c'était déjà bcp mieux que l'écran de mon compact...

en même tps, la différence de prix entre un 450D et un 500D doit être minime...

OK, j'ajoute 2 choix :

4 - Canon EOS 450D + 18-55 IS + 55-250 IS + 50 1.8 = 877€
5 - Canon EOS 450D + 18-55 IS + 50 1.8 = 637€
LCD 3" 230K - viseur 0.87x - 12MP - pas de video - liveview lent

je regarde aussi le Pentax K-x pour voir non car pas de 50 abordable dans cette marque

Je pensais à
Pentax K20D
les Olympus

Et un Blad ... t´as pensé à un blad ?

Après tu peux scanner les negatifs

Par contre :

- Pas d´écran LCD
- Pas de LV
- Pas de vidéo

Mais un viseur, mon pote ... je ne te dis que ça

Le traumatisme semble profond… va falloir amputer

Pour ton pote .... juste un conseil ...

tu lui file ta sélection sur le papier, il va au magasin et il les prends en main ...

quand on débute ... le reste on s'en fou ...

en plus s'il prend le Nikon il va avoir le message suivant .... "Vous ... avez ... DEUX ... nouveaux amis"

l'est pas belle la vie

j'ai eu l'occasion d'essayer ces 3 derniers jours un Nikon D60, l'heureux propriétaire (débutant) m'avouait tout de même qu'il avait tout de même pas mal de prise de tête avec les menus. c'est quand même un comble de faire un truc imbitable destiné à des néophytes... alors je suis pas sur que le D90 soit la bonne option, même si photographiquement parlant c'est probablement la meilleure machine de la sélection.

des 3, je me demande si pour 1000€ y'a pas moyen de prendre un 500 ou 450D avec le nouveau 15-85 IS, vu que tu trouve le 18-55IS faiblard

mes 2 cents

c'est clair que les menus du nikon D60, c'est pas hyper user-friendly...

le 18-55 IS canon est pas si mal, bien-sûr il est en plastoc et fait cheap, mais j'en suis content...
pour débuter, ce n'est pas mal.
bien-sûr un 15-85 canon ou un 17-70 f2.8-4 sigma est bcp plus intéressant mais ce n'est pas le même prix non plus...

Merci pour vos conseils avisés.

Je pense que je vais conseiller le 500D + 18-55 + 50 en premier choix, ça me semble effectivement être le plus approprié

stef231 wrote:Merci pour vos conseils avisés.

Je pense que je vais conseiller le 500D + 18-55 + 50 en premier choix, ça me semble effectivement être le plus approprié

700 € avec le petit lumineux, c´est déjà bien sympa pour commencer (et même pour continuer)