Avis Transtandard pour remplacer Sigma 17-35

Le forum pour discuter des appareils réflex numériques ou argentiques et de leurs objectifs.
Post Reply
Message
Author
tony83400
Newbie
Posts: 15
Joined: Tue 02 Jun 2009, 11:18

Avis Transtandard pour remplacer Sigma 17-35

#1 Post by tony83400 » Wed 09 Dec 2009, 13:12

Hello,

Je voudrais changer mon sigma 17-35 F2.8-4, car le "35" est un peu cour, je voudrais m'orienter vers un 17-50, ou quelque chose dans ce style là.
Je n'ai malheureusement pas les finance pour me payer un 17-55 F2.8, qui serait parfait..

j'ai vu plusieurs objectif :

- Canon 17-85 -> la plage focale me plait vraiment, mais les avis ne sont pas toujours très bon..mais l'IS peut être sympas.
- SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC
- SIGMA 18-50 mm F2.8 Macro EX Macro Canon
- TAMRON 17-50mm 2.8

A votre avis quel est le "mieux" en terme de qualité d'image, et de construction. Avez vous d'autre modèle en tête dans cette plage de focale ?

J'utiliserais cet objectif pour un peu tout, paysage, en ballade, soirée etc...

Merci
Canon Eos 20D Grippé
Canon 50 F/1.8
Canon 70-300 IS USM
Tamron 17-50 F/2.8 DiII
Flash Canon Speedlite 550 Ex.

zougah
Tchatcheur
Tchatcheur
Posts: 786
Joined: Mon 16 Mar 2009, 21:33
Location: Seine-et-Marne
Contact:

Re: Avis Transtandard pour remplacer Sigma 17-35

#2 Post by zougah » Wed 09 Dec 2009, 17:30

C'est actuellement le Tamron 17-50 qui a la meilleure réputation en qualité d'image. De plus, si je me souviens bien, il va sortir en version stabilisée.
Le Canon 17-85... Il a effectivement le range et l'IS, mais c'est à peu près tout...
Canon + Sony

Golgoth
Membre Actif
Membre Actif
Posts: 306
Joined: Wed 25 Mar 2009, 09:35
Location: Plaisir (78)
Contact:

Re: Avis Transtandard pour remplacer Sigma 17-35

#3 Post by Golgoth » Wed 09 Dec 2009, 18:56

Canon vient de sortir un 15-85 USM IS, il est apparemment meilleur que le 17-85 et le remplace.

Chez Sigma, le 17-70 est maintenant stabilisé et HSM..
http://www.dpreview.com/news/0912/09120 ... 0OSHSM.asp

moi perso, je pense à remplacer mon 18-55 et ce sera surement un de ces deux là...
Image

maximor
Modérateur
Modérateur
Posts: 3850
Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
Contact:

Re: Avis Transtandard pour remplacer Sigma 17-35

#4 Post by maximor » Wed 09 Dec 2009, 20:37

Tu le vendrais combien ton 17-35 ??

Maximor
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...

tony83400
Newbie
Posts: 15
Joined: Tue 02 Jun 2009, 11:18

Re: Avis Transtandard pour remplacer Sigma 17-35

#5 Post by tony83400 » Thu 10 Dec 2009, 14:25

Désolé maximor, mais il est déjà vendu.

Finalement j'hésite énormément, je lis quelques commentaires sur le 17-50 qui indiquent des problème d'af en faible luminosité, et l'af qui patine... Je ne sais pas trop quoi en pensez. Et idem pour le 17-70.
Puis aussi quelques avis toujours sur ces deux objectifs, parlant de la lenteur de la mise au point, par le manque HSM/USM qui peut être génante.

Concernant le 15-85, il a l'air séduisant, je ne sais pas si au niveau de fabrication, il vaut le prix auquel il est affiché.

Je sais plus trop quoi en penser.
Canon Eos 20D Grippé
Canon 50 F/1.8
Canon 70-300 IS USM
Tamron 17-50 F/2.8 DiII
Flash Canon Speedlite 550 Ex.

Golgoth
Membre Actif
Membre Actif
Posts: 306
Joined: Wed 25 Mar 2009, 09:35
Location: Plaisir (78)
Contact:

Re: Avis Transtandard pour remplacer Sigma 17-35

#6 Post by Golgoth » Thu 10 Dec 2009, 16:22

Image

tony83400
Newbie
Posts: 15
Joined: Tue 02 Jun 2009, 11:18

Re: Avis Transtandard pour remplacer Sigma 17-35

#7 Post by tony83400 » Thu 10 Dec 2009, 17:37

Il a l'air pas mal, mais le prix.... :shock: ca me fait énormément réfléchir, on trouve à ce prix à la des 17-55 IS...F 2.8.

Peut être qu'il baissera d'ici quelque temps...
Canon Eos 20D Grippé
Canon 50 F/1.8
Canon 70-300 IS USM
Tamron 17-50 F/2.8 DiII
Flash Canon Speedlite 550 Ex.

Post Reply