Le nouveau forum des Megapixelliens

Petite question aux spécialistes hardware :

Je cherche une mini tour avec un max de puissance de calcul dans le meilleur rapport qualité/prix possible

Config à 300 euros

Config à 400 euros

C'est possible d'avoir la même chose moins cher ou le même prix mais en mieux dans une tour mini ?

Merci d'avance.

bonjour,
la config à 400€ est bien meilleure que l'autre car la carte graphique G210 est meilleure et sutout sa mémoire est dédiée et non partagée. Avec tes 4Go de mémoire rapide (mais vista familial ne peut en gérer que 3Go) tu pourras même créer un disque virtuel de 1Go pour accélérer las accès à lightroom. Deux disques SATA de 500Go autorisent un disque système et un disque de données, mais un disque extérieur de 500 Go permet une sauvegarde (hebdomadaire) plus sereine. Savez-vous que les sauvegardes sur DVD ne sont pas définitives ?
cordialement
myrddin13

Tu as un fil sur le sujet avec 277 post, si tu veux

Sinon, je pense que ces config sont le minimum pour la retouche ; mais je pense néanmoins qu´elles suffisent quand même ; à moins de faire des traitements par lot en utilisant 2 ou logiciels simultanément, "ça le fait" (comme disent les d´jeunes d´aujourd´hui)

Les gens ont tendance à toujours orienter vers des machines super puissantes (quad 9xxx, i7, etc.) mais même pour un logiciel gourmand comme NX, un dual core suffit.

Après, si tu veux faire en plus du montage vidéo ou des jeux, c´est clair que cette config va vite s´avérer insuffisante

Bonne pioche

myrddin13 wrote:bonjour,
tu pourras même créer un disque virtuel de 1Go pour accélérer las accès à lightroom.
myrddin13

Pourquoi ?

Fylt wrote: Après, si tu veux faire en plus du montage vidéo ou des jeux, c´est clair que cette config va vite s´avérer insuffisante

Bonne pioche

J'ai un fichier PSD de 800 Mo. Mon portable rame un peu :| .
Si je dois jouer, c'est au jeu sorti il y a 2 ou 3 ans, qui sont low cost en magasin ...mais j'ai plein de rpg à commencer sur ma ps2


Ok pour la version à 400 euros, la même en quad core est :| à 500 euros.

Enfin je voulais surtout savoir si je peux trouver mieux pour 400 euros ou la même chose pour moins cher.

myrddin13 wrote:Avec tes 4Go de mémoire rapide (mais vista familial ne peut en gérer que 3Go)

C'est de Win7 qu'il est question sur la fiche et j'espère qu'ils installent la version 64 bits

myrddin13 wrote:mais un disque extérieur de 500 Go permet une sauvegarde (hebdomadaire) plus sereine. Savez-vous que les sauvegardes sur DVD ne sont pas définitives ?

Aucune sauvegarde n'est définitive Si possible, il vaut mieux avoir plusieurs sauvegardes sur des supports physiquement séparés.

Sinon niveau prix, ça m'a l'air correct, juste que PB n'a pas une très bonne réputation (fiabilité et qualité).

@+

ok merci f84g

Encore une question ... à force d'attendre les technologies bouges et les prix baisses .
Pour le traitement photo il vaut mieux un intel i5-430M à 2,26 GHZ ou un intel i7-720QM à 1,6 GHZ. Une fréquence plus élevée mais moins de coeur ...
En gros est ce que lightroom et photoshop profitent d'un i7. Il y a 300 euros dans les configs (portable 14 pouce, 300 gr de différence et autres différences).
En ce moment je bosse sur un portable avec un pentium M + un écran 24 pouces. Le portable je le mets à genou maintenant lors du traitement de certains raws .

Étant donné que le multi core (threads) est très mal géré, je te conseille plutot un CPU unitairement plus rapide.
Cela dit, Core i5 ou i7, à l'usage, c'est déja bien plus qu'il n'en faut

Ce topic m'intéresse, car je dois aussi me trouver un laptop, et, la mort dans l'âme, je pense quitter Apple, qui est en train de tuer à petit feu le Mac au profit des produits ultra mobiles

en l'occurrence un 14 pouces c'est proche de l'ultra mobile sans en être encore.

le portable en question

non non, je parlais des téléphones, tablettes, et baladeurs
Pas d'un truc fait pour bosser

Celui que tu pointes à l'air pas mal, sauf la résolution, clairement pas adapté à LR :?

inextenza wrote:non non, je parlais des téléphones, tablettes, et baladeurs
Pas d'un truc fait pour bosser

Celui que tu pointes à l'air pas mal, sauf la résolution, clairement pas adapté à LR :?

Le portable c'est pour afficher le bureau windows et LR sur le 24 pouces

Ah… et pourquoi pas un vrai PC alors

Perso, si je cherche un laptop, c'est, lors de la couverture d'un événement sur plusieurs jours, pouvoir traiter les photos le jour même, et, également, de pouvoir les présenter sur place.
Un usage mobile, quoi

inextenza wrote:Ah… et pourquoi pas un vrai PC alors

Pb de place et pour pouvoir le transporter. Puis une bonne tour c'est quasi le même prix mais avec l'avantage d'être plus puissante et plus facilement réparable.
exemple de tour.
Apparemment la durée de vie des portables actuelles en moyenne est de moins de 3 ans avant panne. Si tu le transportes souvent c'est moins à mon avis.
Bref il vaut mieux acheter un nouveau portable à 600 euros sur une fin de série tout les 3 ans qu'un portable haut de gamme à 1200 euros.

Juste un truc, le portable que j'ai indiqué n'est pas usb 3.0 ... je sais pas si tu as déjà synchronisé 2 DD externes de 500 GO en usb 2.0 ... ben tu en as pour la journée.

Firewire !

Pour moi, c'est un critère hyper important, meme en 400, ça marche mieux que l'USB
(et ça m'exclue le macbook)

Après, pour le meme prix, une station sera bien plus rapide aussi, et tu as des boitiers minuscules

inextenza wrote:Firewire !

Pour moi, c'est un critère hyper important, meme en 400, ça marche mieux que l'USB
(et ça m'exclue le macbook)

Après, pour le meme prix, une station sera bien plus rapide aussi, et tu as des boitiers minuscules

Les boitiers minuscules qu'est ce que c'est bruyant, du moins pour ceux que j'ai vu ...

Trop pas! Un bon boitier se fait oublier, quelque soit sa taille

Tout dépend des ventilos qu'on met dedans, et si ils mettent des silent blocks sur les berceaux des disques dur, et de l'alim (maillon faible phonique)

Oui mais c'est plus facile d'obtenir le silence avec un grand boitier. Et surtout cela revient moins cher que d'insonoriser un tout petit boitier.

C'est vrai
Mais je me suis souvent fait agréablement surprendre par des tout petits PC desktop HP ou Dell
(je ne parle pas des boitiers d'assembleur, comme Lian Li, Zallman, ou Silverstone: on serait hors sujet, là )