Le nouveau forum des Megapixelliens

Bonjour Je cherche à acheter un bridge avec "gros zoom" pour mes enfants à l'occasion d'un voyage en Afrique du Sud... J'ai le réponse photo qui en parle un peu mais j'aimerais avoir votre avis.
Merci

Est-ce que tu as déjà vu quelqu'un réellement utiliser les longues focales sur son bridge?
Un bon compact serait à mon avis plus approprié.

Sony DSC 828....
Le meilleur de tous..... si tu en trouves encore....

Maximor

Je crois que l'un des meilleurs, pas trop cher, ce serait le canon SX10 IS (le SX1 IS a le Mode vidéo en HD en plus).

Sinon il y a le fameux Fuji s100 Fs mais il est plus gros et un peu plus cher.

ibraz, ce que tu dis n'est pas dénué de bon sens mais je reste sur cette "optique". Si je prernds un compact ce serait le Canon G11 sans aucun doute...
Je note vos suggestions (Maximor, j'ai eu en son temps le 828 entre les mains mais aujourd'hui ça ne doit pas courir les rues)
Quelqu'un connait-il le Panasonic FZ38?

J'ai testé une fois. Un zoom *18 c'est sympas.
Quand même un défaut par rapport au FZ 30 et FZ 50 c'est que le Zoom c'est une molette pas très précise et plus un bague.

bonjour,
L'utilisation d'un bridge avec un gros télé (j' ai un FZ18 max 504mm f:4.2) c'est le flou de bougé s'il est tenu à la main. Un pied se révèle indispensable. Sinon opte pour un bridge avec une griffe porte flash car en faible lumière les bridges gère mal la montée en ISO et un flash externe permet la compensation (concerts,soirées etc...)
Canon SX1 et Fuji S200EX font parties de ceux-là mais tu auras toujours l' éceuil du zoom électrique.
cordialement
myrddin13

Franchement, Digipat, tu trouves que les bridges d'aujourd'hui sont de meilleur qualité que ce qu'on fait il y a qqs années (je parle de qualité purement photo...) ??
Les panasonic sont pas mal...

Maximor

Je n'ai jamais utilisé de bridge en dehors d'une boutique, Maximor. Ce qui est sûr c'est que de nombreuses caractéristiques ont été améliorées. Je pense à l'autofocus, à la détection de visages, à la latence au déclenchement, aux corrections logicielles des éventuels pb optiques en jpeg (je ne vais pas faire prendre de photo en RAW à mes enfants), au temps de mise en oeuvre de l'appareil, à la video etc.
Je base tout ceci sur des chiffres, bien sûr! C'est évident que j'aurais préféré un FZ38 à 6 Mpx et pas à 12, mais que faire?
Donc, oui, le progrès a eu du bon, même si j'applaudis Canon avec son G11, concernant son "retour" à un capteur plus "raisonnable"... mais l'appareil et son électronique ont progressé dans un même temps.
De toutes façons, le débat de la qualité d'image sera toujours faussé tant qu'on parlera d'image à 100% sur un écran!
Ramène les 12Mpx à 8 de façon logicielle et comparons... le bruit ne sera plus si terrible, seule la dynamique du capteur sera sans doute limitative, oui...

Une remarque en passant: j'ai été totalement satisfait du service de la boutique Oehling.
Rapidité, suivi, réponse à mes questions... Excellent.