Le nouveau forum des Megapixelliens

Ce ne serai pas d'utiliser le profil de calibration un peu mieux que ne le fait le système d'exploitation par exemple?

Ju bil

Cédric Girard wrote:Bon, j'ai activé la gestion des couleurs dans Firefox depuis belle lurette, mais sincèrement : QUI aujourd'hui diffuse des images qui ne sont pas en sRVB sur le net ?...

Pour moi l'intérêt de la gestion des couleurs c'est surtout la prise en compte du profil d'écran.
Dès qu'on a un écran calibré et profilé, ça peut avoir son importance (plus le profil d'écran est éloigné du sRVB, plus les différences seront visibles).

A noter qu'en flash ça ne marche pas, mais le flash pour les galeries photos c'est le maaaal !

Moi le truc vraiment dommage de Chrome, je trouve, ce sont les onglets en haut.
Pour moi c'est un non sens alors que les écrans sont quasi tous 16/10 voire 16/9.
(et encore, même avec mon écran 4/3 c'est beaucoup plus agréable avec les onglets sur le côté)

J'utilise une "vieille" version de Firefox, car elle était légère et rapide, mais de plus en plus j'utilise OperaTor (une version opéra portable) quand le code des pages visitées est très moderne, et qui reste très leger en octets et ressources, l'ergonomie est assez plaisante et l'affichage très rapide sur mon vieux P4 ... ça reste léger et rapide, à essayer !
Je nettoie souvent le cache de ces deux navigateurs cependant (que je positionne à 10 Mo seulement)

Chrome? Le navigateur à mouchard intégré qui va tout raconter ce que tu fais à maître Google?

ça date de 1984 Chrome ?