Le nouveau forum des Megapixelliens

Depuis quelques temps FF n´avance plus. Ça devient très très pénible

Il y a-t-il une purge de cookies à faire de temps en temps comme sur l´explorer. Où, dans ce cas là ?

Quand je l´arrête et le remets en marche, il me dit : "Firefox est déjà en cours d'exécution mais ne répond pas. Pour ouvrir une nouvelle fenêtre, vous devez d'abord arrêter le processus Firefox existant ou redémarrer votre système."

Merci d´avance

T'es en quel version ? 3.5 ?
L'une des raisons que je pourrais t'avancer est la taille de ton historique ... a limité peut etre.
Dernier point aussi pas top ... Flashplayer .... du moins par chez moi ... une vraie bouse.

C'est ton PC. Il s'est vexé quand il a vu la quantité de messages que tu postais en vue de le remplacer

Moi il fonctionne à merveille !

Version 3.5.5 - flashplayer (que je viens de virer) et historique jamais vidé jusqu´il y a 1 minute

On va voir si ça fonctionne mieux comme ça

inextanza wrote:C'est ton PC. Il s'est vexé quand il a vu la quantité de messages que tu postais en vue de le remplacer

Il ne faut pourtant pas qu´il s´inquiète car il va substituer un encore plus vieux au bureau ; une nouvelle vie commence pour lui, en fait

Merci pour les avis ou commentaires gracieux

Fylt wrote:Depuis quelques temps FF n´avance plus. Ça devient très très pénible

Il y a-t-il une purge de cookies à faire de temps en temps comme sur l´explorer. Où, dans ce cas là ?

Quand je l´arrête et le remets en marche, il me dit : "Firefox est déjà en cours d'exécution mais ne répond pas. Pour ouvrir une nouvelle fenêtre, vous devez d'abord arrêter le processus Firefox existant ou redémarrer votre système."

Merci d´avance

Vu le message d'erreur il y a des chances qu'un processus firefox ai planté et qu'il convienne de le fermer.

Donc
- Fermer les navigateurs firefox visibles, puis
- Barre des taches / clic droit / gestionnaire des taches => onglet processus
- Sélectionner le processus "firefox" dans la liste puis clic droit / terminer le processus.

Si il y en a plusieurs les terminer tous.

Autre solution à peine plus brutale : redémarrer la machine.

Ju bil

J'ai aussi (et fréquemment) ce message lors d'une tentative de lancement de Firefox après l'avoir arrêté :

"Firefox est déjà en cours d'exécution mais ne répond pas. Pour ouvrir une nouvelle fenêtre, vous devez d'abord arrêter le processus Firefox existant ou redémarrer votre système."

Ce depuis la mise à jour en 3.5.0. (actuellement 3.5.5). Pour tuer le processus, je passe par le gestionnaire de tâches dont j'ai placé un raccourcis sur le bureau pour faciliter la manip.

Gkar wrote:Dernier point aussi pas top ... Flashplayer .... du moins par chez moi ... une vraie bouse.

Merci Gkar, je vais tester sans. Je pensais aussi que ça pouvait provenir de Vista 64bits.

Vista 64, je ne crois pas. Je suis sous 7 64 bits et j'ai cet écran depuis la version 3.5 de Firefox. Il suffit d'attendre quelques secondes et ça remarche, sans avoir besoin de tuer le processus.

N'empêche que c'est pénible...

Ça me l'a fait aussi, ici au taf... avec Windows 2000 (on ne rigole pas svp )

Il a suffi d'attendre un peu.

stef231 wrote:Ça me l'a fait aussi, ici au taf... avec Windows 2000 (on ne rigole pas svp )

La mode est au vintage, de toute façon

NX2 tournerait sur Windows98?

inextenza wrote:NX2 tournerait sur Windows98?

Pas plus que Lightroom 2 le ferait

Pffffff pas assez Vintage tout ça

inextenza wrote:Pffffff pas assez Vintage tout ça

Le must, c´est travailler directement sur MS DOS. Là au moins tu avais le contrôle total sur ta machine

Installes-toi un Linux ou un Unix, et reparle-moi de contrôle total de ta machine sous DOS, pour rire
(`sudo kill -9 -1` est la réponse à toutes tes interrogations ........ )

inextenza wrote:

Installes-toi un Linux ou un Unix, et reparle-moi de contrôle total de ta machine sous DOS, pour rire
(`sudo kill -9 -1` est la réponse à toutes tes interrogations ........ )

Je me demande si je ne vais pas installer Linux sur cet ordinateur avant de le passer à ma boite

Savez-vous s´il existe des logiciels de gestion (stocks + facturation) qui soient simples et fonctionnent sous Linux ? ça me permettrait de me faire mon idée

un google avec "logiciel stock gestion linux" me renvoie par exemple ces 2 résultats:
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=110560
http://neogia.labs.libre-entreprise.org/index_fr.html

(jamais eu à installer ce genre de choses GLPI je connais, c'est plus orienté gestion de parc informatique, passe ton chemin, tu risques d'y passer trop de temps à le customiser)

inextenza wrote:un google avec "logiciel stock gestion linux" me renvoie par exemple ces 2 résultats:
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=110560
http://neogia.labs.libre-entreprise.org/index_fr.html

Je regarderai aussi sur grangle car j´ai besoin d´un logiciel GRATUIT et en ESPAGNOL


Au fait, mon problème de lenteur sur FF semble s´être amélioré en ne laissant l´historique pas plus de 2 jours et en virant le flashplayer

Effet placebo ou pas, ça a marché

Bonjour,

Même lenteurs chez moi sous XP.
A la fermeture de Firefox, impossible de le redémarrer sans avoir le message d'erreur.
Il faut attendre au moins 10 secondes ou tuer le processus pour pouvoir le redémarrer.
GKar comment fais-tu pour virer flashplayer ?

même constat chez moi.
J'avais déjà tiré le signal d'alarme sur l'ancien forum...
je viens de comparer avec google chrome les conso en ressource :
firefox ronfle à 83 000 ko là où Chrome fait du 20 000 ko.
Soit - du 1/4 !

par contre Chrome est une grosse daube je trouve. Si qqn sait retourner à sa page d'accueil en cliquant sur la guitoune qu'il m'explique... impensable quand même pour un navigateur !

et j'ai une autre impression : tous ceux qui ont encensé firefox a ses début en fustigeant IE à juste titre, sont aujourd'hui à défendre FF bec et ongles, alors que c'est devenu la même usine à gaz que IE l'était !

rectif majeure : chrome a 3 entrées dans le gestionnaire des taches ! on est presque à 80 000ko comme ça...
je viens de lancer IE 2 entrées : 37 000 et 19000 Ko
bref, c'est lourd tout ça mais FF garde la palme, surtout en lenteur ressentie à l'usage.

En paralnt de lenteur, Faut que je mette FF à jour (3.5). Ils annoncent une rapidité accru ? Vos ressentis ?

En même temps, Firefox est de loin le mieux sécurisé... Chrome, c'est la porte ouverte à Google sur ton suivi à la trace de ce que tu fais sur le oueb, IE est une plaie dans son support des standards et dans son incapacité chronique à fixer les problèmes de sécurité... Même s'il est lourd aussi, FF reste le seul -avec safari- vraiment discret sur les remontées d'infos perso et de loin le mieux sécurisé...

Je vais essayer safari très bientôt, on verra ce que ça donne (des retours, les applemans ?)

Parce que FF, ça commence à devenir pénible. J´aime même l´impression que IE allait plus vite. Mais c´est vrai que FF est plus agréable à utiliser et aussi plus fonctionnel

wompat wrote:En paralnt de lenteur, Faut que je mette FF à jour (3.5). Ils annoncent une rapidité accru ? Vos ressentis ?

Ben comment dire, c´est celui là dont je me plains

Google Chrome, je ne connais pas. Ça vaut le coup d´essayer ou pas ?

@+

EDIT croisement de post avec Lesfilmu (dis-moi en plus sur safari )

Je reste sous FF n'ayant aucun soucis avec
Google commence trop à faire le Big Brother. Donc je boycotte Chrome...

Chrome et Safari gèrent-ils les profils colorimétriques de nos écrans ?