Le nouveau forum des Megapixelliens

Bonjour à tous,

Ca fait un très long moment que je ne me suis pas connecté sur le forum par faute de temps.

Je reviens vers vous pour solliciter votre avis : qu'es-ce que vous conseillez comme scanner de diapo pour moins de 2000 € ?
L'objectif est de numériser des diapos de vacances et divers souvenirs. Je veux obligatoirement un chargeur (sinon, c'est trop contraignant).

Merci d'avance de votre retour,

Froggy

Il faut voir la gamme nikon coolscan... mais ils sont relativement lents.
Pae contre c'est d'une très bonne qualité.

V.

les coolscan ont une qualité impressionante...
Sinon, qu'est-ce que tu appelles "chargeur"? passe vue ou chargement automatisé des diapos?

Le V700 d'epson est très bon et a pour particularité de pouvoir scanner sur toute la surface de la vitre, donc des dizaines de diapos d'un coup!

Disons que, le V700 (que j'ai au taf) n'est pas la panacée, si tu as >100 diapos à scanner

J'ai le HP G4050 (~200€) qui fait 16 diapos ou 30 négatifs en une seule fois (lumière sur toute la vitre).
C'est assez rare sur le marché des scanners à ce prix, qui font plutôt un bande centrale.
Son gros avantage, c'est qu'une fois lancé on peut faire autre chose, sans être toutes les 5mn à changer les diapos et encore moins les films négatifs.

Il fait les cadrages seul par autodétection (il faut un peu retoucher parfois)
Il scanne un négatif en 1mn15s en 1200 dpi, soit moins de 45 mn pour 30 négas.
Qualité excellente.
Logiciel simple d'emploi, heureusement car la doc est minimaliste.

Ça dépend pas mal de ce à quoi du destine tes scans. Avec chargeur je ne connais que le coolscan 5000 avec le chargeur SF210, mais ça coute un œil et si c'est pour laisser le soft gérer le scan en automatique je ne suis pas certain que cela en vaille vraiment le coût.

Ju bil

Bonjour,

Merci pour vos réponses.

J'ai quelques milliers de diapos à scanner. C'est pour cela que je parlais de chargeur.
Ce que j'entends par chargeur c'est un moyen simple et rapide qui permet de scanner une dizaine de diapos à la fois. Pendant le temps que ca dure, j'ai le temps d'aller boire un café
Par exemple, un chargeur comme sur un projecteur de diapo m'irait très bien.

Reste le problème comme disait Ju Bill du réglage du scanner pour chaque diapo. C'est vrai que je n'avais pas pensé à ce point.

Dans tous les cas, j'ai suffisamment de diapos pour investir dans un scanner de diapo et pas un scanner à plat compatible diapos.

Froggy

En tout automatique tu n'aura pas une qualitée optimale, mais si tu veux faire de l'archivage massif de dia sur support numérique je ne connais que le CS5000 associé au SF210.

Perso la première étape du scan c'est une sélection drastique de ce que je veux conserver. Je divise ainsi par beaucoup le nombre d'image à scanner, ce qui me permet de multiplier par autant le temps que j'y passe.

Ju bil

Tu as vraiment intérêt à faire une sélection, parce que quelques milliers de diapos à en gros 40 par heure... t'as pas fini !

Merci à tous pour vos réponses.

Je vais continuer mes investigations

froggy wrote:Bonjour,

Reste le problème comme disait Ju Bill du réglage du scanner pour chaque diapo. C'est vrai que je n'avais pas pensé à ce point.

Le HP G 4050 permet d'effectuer des corrections image par image lors du préview, qu'il mémorise et applique lors de la numérisation de l'ensemble.
Je trouve le rapport qualité/prix excellent.
Cordialement.

froggy parle de plusieurs milliers de scans... avec un scanner à plat -sans même parler du résultat- c'est juste hors de propos.


Ju bil

Ju bil wrote:froggy parle de plusieurs milliers de scans... avec un scanner à plat -sans même parler du résultat- c'est juste hors de propos.


Ju bil

Je confirme, "ça va pas être possible m'sieur !"