Le nouveau forum des Megapixelliens

Salut vous,

Ricoh vient d'annoncer son compact à objectif interchangeable à capteur intégré.

Première prise en main.

Et les premiers samples, qui confirment qu'il ne faudra pas trop monter en ISO avec le "module" 24/72mm (capteur 1/7ème)

Dino.

Comment qu'il vient de me piquer la primeur alors que ça fait un mois que j'en parle!!!

Sans rire, merci pour les liens, je n'avais plus le temps de scruter la mise en ligne de l'info...

Alors, ils disent quoi les andouilles qui voulaient à tout prix une baïonnette K ?

http://www.pocket-lint.com/review-galle ... t-review/1

Je crois que j'en veux un MAis quand les prix auront baissé

les numériques wrote:Le système est annoncé à des tarifs, disons-le, élevés : la base coûtera 459 euros, le bloc 24-72 mm 370 euros et le bloc 50 mm macro... 670 euros !

Le viseur optionnel, d'une qualité tout à fait correcte sans atteindre les sommets de celui du E-P2, coûtera pour sa part 249 euros.

Hey, remarquez, là, le capteur restera propre

ET accessoirement, le site officiel

http://www.ricoh.com/r_dc/gxr/

Apparemment ils commencent avec 2 sets objo/capteur; le 1er un équivalent 50mm 2.5 macro avec capteur 12 MP APS-C et le 2eme un équivalent 24-70 avec capteur 10MP 1/1.7''.

D'une part je trouve ça un peu bancal, je ne pense pas que la cible de consommateurs visée est les débutants et pourtant on a droit à un capteur riquiqui pour faire du tout-net, c'est ce que les débutants cherchent. Bon, y a toujours l'équivalent 50 mais pour du portrait c'est pas bon (cadrage trop large) et pour de la macro non plus (va falloir s'approcher à 2cm et justement dans ce cas un capteur-nain aurait été bénéfique).

D'autre part, un capteur (enfin, son électronique) vieillit mal et un objo vieillit bien, donc les 2 ensemble ça vieillit mal. C'est con.

Encore un truc, ils prétendent que du fait que le capteur n'est jamais exposé à l'air libre, il ne prendra pas les poussières... ah ouais mais quand on zoome, l'air rentre dans le "bidule"

Bref je souhaite bien du bonheur aux acquéreurs du système, mais honnêtement dans le créneau réflex compact, les Pana sont bien plus séduisants amha

Concept intéressant, adaptation de la taille du capteur en fonction des styles d'optiques, ça peut tout à fait coller à un usage tout terrain, sur le principe je trouve ça très pas con.

Le coté flippant c'est la durabilité de ce genre de monture qui en libérant certains trucs en verrouille beaucoup aussi. On s'abonne à un système dont on a pas la moindre idée de la pérennité tellement le concept est particulier.

Ceci dit c'est compact, il y a moyen de rentrer un capteur très raisonable, et ça ouvre des perspectives.

Ju bil

je viens de rajouter les samples.

Inex désolé pour la primeur, il te reste encore le Baujopif comme primeur pour la semaine prochaine

L'idée est bonne, mais pas glop les différents formats et technologies de capteur.

Je vais attendre de voir ce que proposera Samsung avec son NX.

Stef, le cibling n'est clairement et définitivement pas les débutants:
- raw dng
- ergonomie de reflex expert, avec 2 molettes, et le mode scène qui planque toutes ces attrocités de "tata ginette fait du ski de nuit avec son petit fils"
- prix
- ...

La cible, et ça l'a toujours plus ou moins été pour Ricoh, c'est l'expert qui veut compléter son gros matos encombrant et pas discret, par un truc qui fait touriste, mais avec une qualité de rendus comparable.
Typiquement, quelqu'un comme "Mandrake" ou autres photographes souhaitant pouvoir shooter dans des endroits éventuellement plus chauds, en tout cas à des endroits où dégainer un gros reflex fait perdre toute spontanéité et authenticité.
D'ailleurs, dans le site de Ricoh, cet APN se trouve dans le menu Products & Solutions > Personal Products > Digital Cameras > Professional > GXR

(et quand j'étais en argentique, je faisais tout le temps mes portraits au 50mm donc un 50 x 1.5 = 75mm, pour du portrait, je trouve ça assez idéal )

Ju Bil, je suis assez d'accord avec toi (quid de la fiabilité? Il se passe quoi si une poussière s'intercale quand meme?), mais, on est tout aussi prisonnier avec ce système que avec une baïonnette (bon, ok, depuis, il existe quelques adaptateurs... mais bon, c'est du bricolage): si tu passes de Canon à Pentax par exemple, tu peux revendre tout ton parc optique, rien ne sera compatible!
Ce sera à Ricoh d'élaborer toute une gamme, et de prouver financièrement et qualitativement que c'est plus futé d'acheter un GRX plutôt qu'un GR3 + un GX200

Vidéo du biniou: http://www.focus-numerique.com/news_id-1630.html

Foutez moi un zoom compact style ce qu'on met sur les bridges, et on est les rois de la fosse, dans les concerts où il y a des contrôles de matos!

inextenza wrote:....
(et quand j'étais en argentique, je faisais tout le temps mes portraits au 50mm donc un 50 x 1.5 = 75mm, pour du portrait, je trouve ça assez idéal )

En réalité, Ricoh propose un 33mm, ce qui équivaut à un 50mm en APS-C.

Ah.
Moins bien alors

Espérons qu'ils lancent 2 ou 3 autres optiques!!!

Ben oui, j'avais bien écrit "équivalent 50mm"... par contre pour du reportage de rue c'est bien...

donc oui définitivement c'est pour les couilles molles pros qui ont parfois peur de déballer du gros matos...

Je propose qu'on te remplace le statut "modérateur" par "monsieur ratures", toi

Ce qui peut être rigolo, c'est de lancer des modules spécialisés, genre panoramique avec un capteur qui va bien (vela la gueule de l'optique). Bon après, c'est clair qu'un bloc avec une monture K peut être sympa

Disons que je ne me vois pas monter le pied de lit sur un truc pareil, j'aurais sincèrement peur d'arracher le connecteur en cas de mauvais reflexe de ne tenir le tout que par le boitier (c'est vite fait, au moment de le sortir du hoster, ou de lacher le tout, juste retenu par la courroie de cou)

J'adhère grave à l'idée d'un format pano! Et pourquoi pas un format carré aussi , si tenté qu'il ait déjà été commercialisé (Ricoh n'a pas les reins assez solides pour concevoir un capteur).
Bref, si la mayonnaise prend, y'a moyen d'avoir de quoi se claquer de bon délires créatifs!

L'idée peut paraître intéressante, mais là on doit payer un capteur et une optique à chaque fois qu'on veut changer de focale. Bonjour la ruine ! Autant proposer plusieurs boîtiers... Chose déjà faite, notamment par Ricoh

Bref, je pense qu'il a le cul trop entre deux chaises pour séduire.

670€ pour un 50mm macro (rapport 1/2 seulement) f/2.5 ? T'as à ce prix soit un boitier reflex neuf avec 50mm f/1.8 soit un boitier d'occasion + 50mm f/2.5 macro 1/2 chez Canon ou 50mm f/2.8 macro 1/1 chez Sigma...

Bien trop cher, donc...

Perso je trouve le truc assez génial (ça veut pas dire que j'achèterai : je le trouve aussi très cher) et je pense qu'on n'a pas encore vu l'étendue des possibilités du système.
Quand je vois qu'ils ont présenté des concepts de modules d'impression, de stockage, des optiques déportées avec ou sans fil en caisson étanches ou pas, un video projecteur, je me dis que ricoh en a encore pas mal sous le pied avec ce boitier (http://www.journaldugeek.com/2009/11/11 ... odules_01/ )
J'en arriverai presque à réver d'un horizon numérique

Ziv..... un reflex est 5 fois plus volumineux, et incomparablement moins discret......

Stokes: Je n'avais pas vu ça Ce sont des dingues! C'est ptet pour ça que j'adore cette marque, en fait

inextenza wrote:Ziv..... un reflex est 5 fois plus volumineux, et incomparablement moins discret......

Enfin, le Ricoh rentre tout de même pas dans la poche...

Le concept est intéressant mais si on pouvait croire que partager le boitier pourrait couter moins cher, on déchante on voyant que les blocs capteur+objectif coutent aussi cher que des appareils complets (e.g. un petit compact pour le zoom 24-72 et un petit reflex+FF pour le 50mm...)

Comme, par exemple, le bridge Sony à "gros capteur" (le DSC-R1), c'est, je pense, à l'heure où les reflex se démocratisent vraiment, une expérience sans lendemain. Mais ce n'est que mon avis.

Avec les extensions repérées par Stokes, ça prend tout de suite un autre intérêt. La commande sans fil notamment, ça a du potentiel.

J'imagine déjà ça monté sur un véhicule téléguidé par exemple. Ceux qui font des photos depuis un avion modèle réduit en visant « au jugé » depuis le sol risquent de se jeter dessus (en fonction du tarif et de la portée, bien sûr) Pour espionner ses voisins également c'est nikel.

Ziv: avec le 24-72, il est moins gros qu'un powershot Gxx

Coq, tu as de belles voisines pour avoir des idées pareilles?

moi je trouve ça bizarre comme concept, si je veux changer d'objo, je prends un réflex, un entrée de gamme si je veux un truc compact, un Km ou 1 E420.
surtout vu le prix, d'accord on s'adresse aux experts ou pros, mais quand même, je suis perplexe.

Justement, avec un reflex, tu es tout de suite catalogué. Idem avec un compact.
Le but est que quelqu'un du catalogue "pro" passe incognito dans le catalogue "touriste"
Et un K-m se compare à un gros bridge, pas a un compact, en terme de volumes En tout cas, avec ça et un télé, je me prends déjà à rêver d'aller à un concert au stade de France! Un compact est accepté, un sandwich bien emballé dans de l'alu (et un peu de mousse, pour ne pas faire trop rigide lors de la palpation rapide) aussi

Espérons que le concept prenne, pour qu'on puisse voir débarquer asap les accessoires pointés par Stokes!!!

--
Franck, filou

inextenza wrote:Coq, tu as de belles voisines pour avoir des idées pareilles?

Ben pour le moment je n'en sais rien...