Questions sur les objectifs

[Le québec]

Bonjour a Tous

Maintenant que j'ai choisis l'appareil que je cherchais, un Nikon D5000 ( oui je sais dans un autre fil j'optais pour un D3000 mais ya juste les cons qui ne changent pas d'idées). Je voudrais savoir quoi regarder pour l'achat d'un objectif. autre que sur le prix et l'usage (grand angle.. ou télescopique) quels sont les caractéristiques a vérifiers

Ex manifacturier, matériaux, origine de la fabrication (made in...)

Je sais pas trop coment les choisirs et je veux pas juste me fier a ce que les revus me donnent comme informations.

Merci de m'aider

[inextenza]

Ben.... sachant que le budget et l'usage conditionnent 99% du choix, le 1% étant l'appréciation subjective d'une marque en globalité... que veux-tu voir?

Si tu l'utilises (et hop, rubrique usage ) en manuel, il te faut une bague de MAP qui a un peu de résistance, et un max de débattement entre MAP mini et infini.
Y'a la tropicalisation, mais je ne sais pas qui d'autre que Pentax en produit
Y'a le poids et le volume

Les matériaux seront souvent les mêmes. Il faut une monture en métal (il parait qu'il y en a dans d'autres matériaux... je n'en n'ai jamais vu), sorti de ça... c'est plus du feeling... (attention, certains Tamron paraissent être construits en plastique, en fait, non, c'est un alliage de magnesium)

Après, y'a les verres, APO ou non... mais ça, ça rentre directement dans la case "budget"

[Fylt]

À part les objos de haute gamme qui sont encore fabriqués au Japon (et encore pas tous), la plupart sont fabriqués en Chine. Mais bon, je ne pense pas que ça puisse être un critère à prendre en compte à l´achat

De toute façon, avec cet apn il y a surement un objo qui vient inclus (18-105 VR, par exemple)

Pour débuter, comme il semble être le cas, n´importe lequel sera bon. Avant que tu ne sois limité par ton objo, tu auras fait quelques photos

[albatar]

Y'a la tropicalisation, mais je ne sais pas qui d'autre que Pentax en produit

Nikon et canon

Mais ça coute bonbon et pas forcément justifié pour un usage amateur surtout qu'un objo est plus facile à protéger qu'un boitier.


Sinon les caractéristiques à vérifier dans le désordre:

- ouverture
- motorisation (af-s, usm sdm etc...)
- stabilisation
- IF (internal focus): ça veut dire que l'objectif ne s'allonge pas lorsque tu zoom ou que tu fais la map
- poids
- encombrement
- conception des lentilles: fluorite, nanocristal, verres ED, APO etc...
- distance de mise au point mini

Ensuite, on peut ajouter les caractéristiques qualitatives qui peuvent être subjectives ou pas:

- piqué
- contraste
- distortion (ça se corrige très facilement mais qui peut le plus peut le moins)
- vigétage (idem distortion)

Voilà, je pense qu'on a fait le tour.

Maintenant reste à voir ton budget et les focales que tu souhaites

Il faut savoir que d'une manière générale, les objectifs d'entrée de gamme se valent à quelques poils de cul près. Les différences se creusent en montant en gamme.

Alors quel budget ? Quel range ?

[Le québec]

Merci pour les informations


Pour le moment, je sais que je vais avoir besoin d'un minimum de 3 objectifs autre que le 50mm.
- un grand angle pour les paysages
- un téléobjectif pour la faune a distance
et s'il en existe un pour faire des macros

Pour ce qui est du budget, cela ne me dérange pas d'investir car même si je veux changer de boitier, les objectifs seront compatibles avec le nouveau boitier, mais pour commencer comme on m'avise, je vais tester et comprendre l'objectif qui vient avec le boitier.

[BigB]

precise quand meme ton budget .. ca peut aller simplement de 600 € a plus de 10 000 € ... on peut pas conseiller sur tout ce qui existe ne connaissant pas ton degré d'investissement possible ..

[Fylt]

Pour le moment, je sais que je vais avoir besoin d'un minimum de 3 objectifs autre que le 50mm.
- un grand angle pour les paysages
- un téléobjectif pour la faune a distance
et s'il en existe un pour faire des macros

Tu sais d´avance quels seront tes sujets de prédilection ?

Avant d´acheter un télé, un GA et un macro, je garderais l´objo du kit (qui va du paysage au portrait) et un Sigma 70-300 (par exemple) qui fait aussi proxy-macro. À partir de là, tu verrais les sujets qui te plaisent le plus et pourrais alors commencer à zieuter sur des cailloux spécialisés

Pour ce qui est du budget, cela ne me dérange pas d'investir

À moins d´acheter un bien immobilier ou un tableau de maître, un achat n´est jamais un investissement. Quand tu sors du magasin avec ton objo, tu as déjà perdu la TVA avant même d´avoir fermer la porte ; je ne t´explique même pas ce que cela vaut après 3 ans (je me base sur la définition du dictionnaire du mot "investissement)

@+

[ziv]

Oui, tout à fait d'accord, d'abord bien définir ses besoins avec un objectif pas trop cher et relativement populaire (donc revendable) et ensuite, en fonction des limitations gênantes rencontrées (rapidité de l'AF, luminosité, qualité d'image...) investir dans mieux en connaissance de cause.

Ce point me semble être important : en utilisant son matériel, on apprend à connaitre les caractéristiques et défauts de son objectif et donc on va mettre les bonnes priorités pour l'achat d'un nouveau matériel et pas juste chercher à acheter "le meilleur" (ce qui n'existe pas). En résumé : quand on achète un nouvel objectif, on sait pourquoi on le fait et ce qu'on va y gagner et y perdre.

Je note, en plus :
- que beaucoup d'amateurs se satisfont de la qualité des objectifs de kit pour leur usage (qui est rarement d'imprimer de grands posters)
- qu'on trouve aussi pas mal de gens ayant acheté un objectif de grande qualité et qui finissent par ne pas l'utiliser (à cause de son poids, par exemple, ou parce qu'il ne correspond pas au type de photos qu'ils font, après quelques mois d'utilisation, le plus couramment...)

[f84g]

un achat n´est jamais un investissement.

pour moi, un achat, c'est un coût.

La valeur de revente, c'est un plus, mais pour me décider je ne la prend pas en compte : trop d'aléas (perte, vol, casse).

@+

[BigB]

un achat n´est jamais un investissement.

pour moi, un achat, c'est un coût.

La valeur de revente, c'est un plus, mais pour me décider je ne la prend pas en compte : trop d'aléas (perte, vol, casse).

@+

ca m'a aussi toujours fait rigoler "vos" je vais "INVESTIR"

Moi j'ai investi dans l'augmentation de mon debit urinaire et accessoirement augmentation de circonferance de mon bide , en achetant de la biere

Nan, serieux , on peut investir en photo en s'achetant un bon matos a condition, que cela se transforme en roros par la suite ... quand on est pro et qu'on vend son image (via le matos) et les photos (grace a ce matos) ... ben on a bien investi...

[Fylt]

Nan, serieux , on peut investir en photo en s'achetant un bon matos a condition, que cela se transforme en roros par la suite ... quand on est pro et qu'on vend son image (via le matos) et les photos (grace a ce matos) ... ben on a bien investi...

Dans ce cas là oui mais c´est rarement le cas

Je perds régulièrement de l´argent à acheter et vendre mon matériel photo mais bon, c´est un plaisir de le faire

[Le québec]

Bon bon bon..pour préciser, pour moi un investissement c'est plus dans l'ordre de '' ne pas avoir a le changer a chaque année''.

Pour ce qui est de mon budget, 800 euros et moins va me convenir pour le moment.

Comme vous me suggérer, je vais apprendre a utiliser ce que j'ai en premier pour pouvoir passer à l'étape suivante.

merci

[BigB]

800€ , on va pas tres loin avec ca ...

Dans le souci d'economie tu gardes le kit , puis tu lui ajoutes :
tamron 90Di (en fait je ne sais meme pas si ton apn accepte les objectifs non motorisés) pour la macro (-400€)
Sigma 70-300 APO pour 240€ ...
Il te reste un peu pour acheter soit un trepied et telecomande soit flash (prendre en un dont la tete pivote horizontalement et verticalement)

ou alors d'occase ..
Tamron 90DI et un 120-400 OS => la tu devrais a peine rentrer dans les 800€

[ziv]

(en fait je ne sais meme pas si ton apn accepte les objectifs non motorisés)

C'est un D5000, donc non, comme toute l'entrée de gamme Nikon...

[Fylt]

(en fait je ne sais meme pas si ton apn accepte les objectifs non motorisés)

C'est un D5000, donc non, comme toute l'entrée de gamme Nikon...

Ah oui, attention à ça : j´ai un pote qui a voulu essayer mon 85 f/1.8 sur son D60, il n´a pas été déçu

[ziv]

C'était pas faute d'avoir prévenu (cf l'autre post sur le choix de boitier). Les choix d'objectifs économiques sont limités (il faut que les fabricants rajoutent un moteur, ce qu'ils n'ont pas fait sur l'ensemble de leur gamme, Nikon y compris)...

[BigB]

C'était pas faute d'avoir prévenu (cf l'autre post sur le choix de boitier). Les choix d'objectifs économiques sont limités (il faut que les fabricants rajoutent un moteur, ce qu'ils n'ont pas fait sur l'ensemble de leur gamme, Nikon y compris)...

wé bon rapé alors .. en macro ca derrange pas mais en longue focale faut acheter du plus onereux (ou tjrs le 120-400 OS car il est HSM) ...

ces boitiers nikon s'adressent qu'a ceux qui vont acheter deux trois objos au supermarché (ou alors du tres tres cher haut de gamme) ...

Ridicule ...

[f84g]

Les choix d'objectifs économiques sont limités

Limités ?

Il y en a quand même déjà pas mal : (quasi) tous les transtandards disposent maintenant d'une version motorisée.

Les "couteaux suisses" genre 18-200, idem.

Pour les longues focales, on trouve plusieurs 55-200 et 70-300, avec ou sans stab.

C'est dans les focales fixes et spécialisées (macro) qu'il y a encore des manques, mais bon, comme le dit BigB, c'est pas forcément le plus important pour l'acheteur type de ces boitiers

Donc, du choix, il y en a. Par contre, faut parfois galérer pour s'y retrouver dans les références

@+

[f84g]

800€ , on va pas tres loin avec ca ...

Dans le souci d'economie tu gardes le kit , puis tu lui ajoutes :
tamron 90Di (en fait je ne sais meme pas si ton apn accepte les objectifs non motorisés) pour la macro (-400€)
Sigma 70-300 APO pour 240€ ...

Par exemple :

70-300 Sigma motorisé 125 €

http://www.kamera-express.nl/index.php? ... oduct=2486

Ou le Nikon (très bien noté) 379 €

http://www.kamera-express.nl/index.php? ... duct=18933

et pour la macro :

90 mm Tamron (motorisé) 395 €

http://www.kamera-express.nl/index.php? ... duct=13755

ou le 60 mm AFS Nikon 399 €

http://www.kamera-express.nl/index.php? ... duct=23899

Des solutions, on en trouve, pas de soucis

@+

[Le québec]

merci de l'information