Les capteurs

[Le québec]

Bonjour A tous

J'essaie de rouver un ou des articles qui comparent les differents capteurs sur le marché et leurs partucularités... est-ce que qqun sait ou je pourrais trouver l'information.. si non si une personne assez aimable et patiente pourrais m'expliquer les 2-3 capteurs et leurs particularités

Merci

[ChrisInTheMoon]

Bonne lecture à toi

Faudra juste en prendre l'essentiel ... si ça ne te suffit pas fait nous signe

A+

[ziv]

On distingue 4 tailles de capteur
- capteur 24x36 : comme une pellicule, chez Canon, Nikon et Sony (le top du top, si l'on exclut les inabordables moyens formats numériques)
- capteur APS-H, chez Canon uniquement, série "pro" 1D (coefficient de recadrage x1.3 par rapport au 24x36)
- capteur APS-C, le plus courant (coefficient de recadrage x1.6 par rapport au 24x36)
- capteur 4/3, chez Olympus et Panasonic (coefficient de recadrage x2 par rapport au 24x36, donc le plus petit)

Pour les technologies de capteur, CCD ou CMOS, l'article l'explique très bien. On trouve aussi les capteurs Super CCD SR chez Fuji (ils sont doté d'une excellente dynamique mais leur seul boitier, le S5 pro commence à franchement dater) et les capteurs Fovéon chez Sigma (excellent piqué et très bon rendu des couleurs mais, pareil, c'est un marché de niche).

En résumé :
- plus le capteur est gros, mieux c'est
- moins le capteur a de pixels, mieux c'est
- plus l'électronique qui pilote le capteur est performante, mieux c'est (on ne trouvera aucune donnée objective qui mesure cela dans les spécification d'une capteur)

[BigB]

On distingue 4 tailles de capteur
- capteur 24x36 : comme une pellicule, chez Canon, Nikon et Sony (le top du top, si l'on exclut les inabordables moyens formats numériques)
- capteur APS-H, chez Canon uniquement, série "pro" 1D (coefficient de recadrage x1.3 par rapport au 24x36)
- capteur APS-C, le plus courant (coefficient de recadrage x1.6 par rapport au 24x36)
- capteur 4/3, chez Olympus et Panasonic (coefficient de recadrage x2 par rapport au 24x36, donc le plus petit)

Hé tiens , un canoniste a parlé


On distingue 5 tailles de capteur
- capteur 24x36 : comme une pellicule, chez Canon, Nikon et Sony (le top du top, si l'on exclut les inabordables moyens formats numériques)
- capteur APS-H, chez Canon uniquement, série "pro" 1D (coefficient de recadrage x1.3 par rapport au 24x36)
- capteur APS-C (canon) (coefficient de recadrage x1.6 par rapport au 24x36)
- capteur APS-C, le plus courant (coefficient de recadrage x1.5 par rapport au 24x36)
- capteur 4/3, chez Olympus et Panasonic (coefficient de recadrage x2 par rapport au 24x36, donc le plus petit)


pour le reste je suis assez d'accord avec ce qu'a dit Ziv... avec quelques corrections:

En résumé :
- plus le capteur est gros, mieux c'est
- moins le capteur a de pixels, mieux c'est (bof , cela depend de la technologie du capteur et aussi du proc qui travaille derriere, bcp de pixels = grain fin , peu de pixels grain epais)
- plus l'électronique qui pilote le capteur est performante, mieux c'est (on ne trouvera aucune donnée objective qui mesure cela dans les spécification d'une capteur) => et surtout que certains firmes trichent en magouillant niveau traitement de signal pour qu'il passe les tests sur mires haut le main alors que sur les photos reelles c'est pas ca du tout...

[ziv]

Ouais bon, il était 2h du matin, enfin 3h du matin, enfin tard !

[Frigobox]

j'aime bien la version adaptée de BigB ça me semble plus correct ....

Par contre, la "bidouille" du Raw il semble que Canon y vienne également ... C'est comme la vidéo .. il faudra s'y faire ...

[Le québec]

MERCI beaucoup... c'est exactement l'information que je cherche.