[Nikon] D3S

[dino94]

Salut vous tous,

juste avant le salon, voici la mise à jour du D3, le D3s.

Et une rapide prise en main.

Et Vincent Munier à déjà fait un film avec (section News)

[Lesfilmu]

Bon bin pile poil dans ce que disaient les "raisonnables".... et par là même, assez loin des délires nikonrumoriens

Ca confirme que Nikon ne rentre as dans la course aux pixels. Ca c'est une bonne nouvelle !!

[Frigobox]

en fait c'est un D3 avec la vidéo non ?

[dino94]

+ l'antipoussière.

[Fred-L]

Non, il y a plusieurs changements subtils si l'on en croit dpreview.
Je ne vais pas les énumérer, il suffit de suivre le lien plus haut et de lire.
Certes, comme d'hab, un "S" ne veut pas dire que c'est totalement un nouvel appareil...

[oso]

Bon bin pile poil dans ce que disaient les "raisonnables".... et par là même, assez loin des délires nikonrumoriens

Ca confirme que Nikon ne rentre as dans la course aux pixels. Ca c'est une bonne nouvelle !!

Je viens de vérifier c'est exactement ce qu'ils ont annoncé :

Better ISO-performance (ISO 200-12800 probably)
New 1.2 crop mode
Bigger buffer
Motion-Jpeg 720p (no 1080p!)
Improved AF-ON button
Improved multi-dial
No 14 fps, I repeat no 14 fps

le crop mode 1.2 existe bien. il y a juste le pad et le bouton AF qui ne sont pas mentionnés. Le buffer non plus mais j'imagine que c'est l'évolution qui était déjà possible au niveau hardware chez nikon pour le D3.

[Lesfilmu]

oso attention à ne pas décaler les posts... tu cites un post de nikonR qui date de moins d'une semaine... ce n'est pas celui-là que le contestatais, mais les -nombreux- postés avant... encore une semaine avant, c'était 14 fps... si on va pas là, tu cherches dans les archives mes posts d'il y a plusieurs mois -pas une semaine- et je disais déjà que si qque chose sortait ca serait un D3s avec pas plus de pixels, des progrès cosmétiques dont la vidéo et surement un gain en ozizos "car le point fort sont les ozizos, c'est bien d'appuyer là où ça fait mal aux concurrents".

A cette époque, NikonR parlait de 14 fps un jour, de 15-16 mpix le lendemain, et ainsi de suite...

Un post de NikonR d'il y a une semaine, ça ne veut rien dire et c'est pas en celui-là que je contestais... essaie stp de garder les choses dans l'ordre

Pour l'upgrade de mémoire, il était déjà possible par un retour sav -surement gratos pour les pros avec un contrat Nikon... il ne font que mettre en production un truc déjà dispo en sav...

Le crop 1.2, dont acte, ça permet un crop intermédiaire entre FX et DX, pourquoi pas, ça ne parait pas vital tout de même... reste l'anti-poussière, que j'avais omis "d'annoncer", mais sur tout le reste...

[dino94]

un petit film de Vincent Munier (section News)

[Fylt]

Va y avoir du D3 d´occaz à la pelle très bientôt

[Lesfilmu]

C'est clair, d'un coup c'est devenu une bouze

[Fylt]

C'est clair, d'un coup c'est devenu une bouze

Si il faut, je les ramasserai moi, les bouses

Sérieusement, je vais réfléchir. Car pour mon futur D700, je veux absolument un grip. Et l´on sait ce que coûte le grip, la batterie et le chargeur : 500 €

Alors bon, un D3, même avec 20 ou 30.000 déclenchements autour de 2500 €, ça pourrait peut-être m´intéresser

[Frigobox]

Bravo Nikon ....

C'est à peu de chose près le boîtier qui me fait envie ...

et en plus ils ont un auto-crop 1.2 ... on se demande pour faire concurence à qui

c'est sérieusement et je le dis sans ironie ... un super boîtier ...

il est FF pour notre ... enfin votre plaisir ... et pour satisfaire les pro des stades ... ils ont un crop factor 1.2 ... qui en fait j'en suis sûr ... cadre comme le 1.3 Canon

Je dis bravo et respect ...

en attendant je me retrouve avec un 7D dont l'af fait des siennes sur deux des modes en one shot sur le 500 ...

bref ... ça commence à faire BEAUCOUP à supporter

[Fylt]

Bravo Nikon ....

C'est à peu de chose près le boîtier qui me fait envie ...

et en plus ils ont un auto-crop 1.2 ... on se demande pour faire concurence à qui

c'est sérieusement et je le dis sans ironie ... un super boîtier ...

il est FF pour notre ... enfin votre plaisir ... et pour satisfaire les pro des stades ... ils ont un crop factor 1.2 ... qui en fait j'en suis sûr ... cadre comme le 1.3 Canon

Je dis bravo et respect ...

en attendant je me retrouve avec un 7D dont l'af fait des siennes sur deux des modes en one shot sur le 500 ...

bref ... ça commence à faire BEAUCOUP à supporter

Tu n´es plus très loin de passer du côté obscure de la force, jeune Obi-Wan

[Frigobox]

Oui et le pire c'est que je crois que c'est le 500 qui à un blème .... mais pourtant il marche sur le MK III .... et les autres objos fonctionne sur le 7D ... juste ce couple boîtier optique qui ne marche pas ....

Bref ... vraiment furax ...

là tout de suite ... si j'avais l'argent ... De suite que je passe chez les jaunes ...

(maintenant je vous l'accorde ... je suis un peu énervé par mon problème ...)

Allez je rend la main pour discuter du D3s

[Gkar]

102,400 .... y sont forts ....
Le problème c'est d'arriver a faire des filés de nuit ..... Z'ont interet a rouler vite bordel ....
Ok je suis

Bigger buffer

Ca non ... c'est toujours 9fps pour 130 photos ...

[wabgs]

C'est plus de la montée en iso là ... c'est une génération aléatoire d'image tellement va y voir du bruit !

Allez je rend la main pour discuter du D3s

Bon prince malgré la frustration

[Lesfilmu]

Ca non ... c'est toujours 9fps pour 130 photos ...

... en jpeg.. et c'est un bridage de firmware -100 sur le D300- car avec une carte performante, il n'y a aucun ralentissement, jamais. Je pense que le but est d'éviter de trop faire chauffer la mécanique

Pour l'upgrade de mémoire, c'est en raw que ça joue, la série est plus longue.

Enfin, cet upgrade de mémoire, il existait déjà en sav, il l'ajoutent "de base" à la production, rien de plus

[Lesfilmu]

C'est plus de la montée en iso là ... c'est une génération aléatoire d'image tellement va y voir du bruit !

je vais citer certains, qui se reconnaitrons surement : avoir 6400 bruités, ça permet de faire 3200 exploitables.

Remplace 6400 par 12800 -voir même 25600... et jette un oeuil là

Ils n'ont rien posté au delà de 12800, ce qui confirme que c'est surement mauvais, mais ya du 12800... et pas en plein soleil au 8000eme

[Eric]

Allez je rend la main pour discuter du D3s

Bon prince malgré la frustration

Frustration qui pourrait bien être dissipée dès le 20 octobre…

En attendant, ce D3s s'annonce exceptionnel, gagner 1,5 IL par rapport au D3, c'est énorme !
Et il semble aussi que l'AF progresse en bénéficiant de la puissance du nouvel Expeed…

[Kahouane]

Y'a celle là qui est pas mal non plus

[Frigobox]

Y'a celle là qui est pas mal non plus

pas mal au niveau du bruit ...

mais la map est foirée ... la tête de l'ours est flou ....

[ziv]

Par contre, la vidéo 720p/24 en MJPEG, ils sont toujours à la bourre chez Nikon de ce côté. Bon, ils ont enfin rajouté l'AF en vidéo, contrairement aux autres appareils de la marque, c'est déjà ça...

[Fylt]

Remplace 6400 par 12800 -voir même 25600... et jette un oeuil là

La dernière à 12800 (celle du DJ) est vraiment nickel-chrome

Si ça continue, vont pourvoir virer le VR, les fabricants de trépieds vont mettre la clé sous la porte et puis pourquoi pas se passer carrément des flash dans un futur pas si loin ... à 100.000 isos, on pourra faire des photos dans le noir, non ?

[Frigobox]

j'ai analysé les images ....

C'est de la haute performance ... mais quand même sur le DJ à 12800 iso .... c'est pas piqué du tout .... contrairement à l'image de V Munier à la même sensibilité .... là c'est piqué ... mais vachement plus bruité ...

Donc, Munier, comme presque tous les animaliers ... désactive l'anti bruit ...

Mais ça reste superbe .... pas de bruit chromatique et ça c'est très bon

Ne croyez pas que j'attrape la "jaunisse" mais quand même .... je dis respect ... quand un produit est bon il faut le dire ...

Je pense que le MK IV aura ce niveau de performance en qualité d'image (quand on voit ce que fait le 7D de ce coté là ...) MAIS c'est le format (APS-H ... qui me fait peur ... )

[Fylt]

C'est de la haute performance ... mais quand même sur le DJ à 12800 iso .... c'est pas piqué du tout .... contrairement à l'image de V Munier à la même sensibilité .... là c'est piqué ... mais vachement plus bruité ...

C´est pas fait avec le même objo, non plus : 12-24 f/2.8 dans celle du DJ ; ça joue, je pense