Minolta 5D - Alternatives ?

[xenakis]

En Octobre 2005 j’ai fait l’acquisition du Konica Minolta 5D.

Avec cet appareil j’avais acheté les accessoires suivant :
Sigma 18/50 F2.8 DC EX Minolta D
Konica Minolta Flash 5600 HSD
Sigma 100/300 Apo Macro

Hélas, mon Minolta 5D est HS depuis peu ( Probleme avec le Stabilisateur …. )

Est-ce que cela va la peine de me tourner vers Sony et d’investir dans un de leur boitier ?

Ou est ce qu’il vaut mieux tirer un trait sur mon équipement et partir de 0 avec une autre marque ( Canon …. )

[Lesfilmu]

Tes optiques sont bonnes, l'@700 est un très bon boitier en fin de vie, donc très bon marché...

Sinon attends un peu, je pense que l'annonce du remplaçant de l'@700 ne va pas tarder, il va probablement ajouter qques pixels, peut-être la video -bien que Sony semble ne pas trop vouloir suivre cette piste sur ses reflex).

En tout etat de cause, perso, je resterais Sony vu que tes optiques sont de qualité

[Fylt]

D´accord avec lesfilmu : étant donné les optiques que tu as, pourquoi changer.

Néanmoins, si tu veux changer de marque (il y a le droit, quand même ) tu pourrais toujours vendre ces optiques (bien cotées, je pense) et t´équiper dans une autre marque petit à petit

Bonne pioche

[inextenza]

Idem que les autres zouaves ci dessus
Faut pas être omnubilé par Canikon! Essaye les Sony, si leur ergonomie te convient (c'est AMHA le plus important) alors bas-y. Et si tu te sens mieux avec un Olympus, Pentax, truc jaune avec un triangle rouge, ou truc rouge qui ne tire même pas de boulet, boaf, why not, mais bon...

[stef231]

Salut xenakis et bienvenue sur le forum.

Si tu tiens au système anti-bougé sur le capteur, reste chez Sony et opte pour un alpha 700. C'est ce que j'ai fait, pour un super tarif, et aucun regret, l'alpha 700 est un vrai bonheur à tous points de vue par rapport au D5D.

Sinon, revends ton matos et va voir chez la marque qui t'attire le plus (en fonction de tes besoins)...

[xenakis]

Alpha 700 est mieux que l'Alpha 550 ? Malgre ses 2 annees ??

[Lesfilmu]

J'avais oublié ces 2 là...

Mieux, peut-être, car plus jeunes, mais le capteur de l'@500 semble être le même que celui du 700, donc certainement très proche côté image.

Les 5xx adoptent le live view développé dans les 3xx, ce qui en fait le plsu facile à utiliser, avec celui des Olympus. Il semble que dans le cas des 5xx la visée n'en souffre pas, on est à 0,8 de grossissement, ce qui est dans la moyenne de la gamme.

Par contre, c'est du plastique, le 700 est en magnesium, c'est quand même plus sérieux côté fabrication.

... mais en même temps, maintenant que l'@850 est sorti et l'@700 discontinué, il est bien possible que ce dernier ne soit pas remplacé et que la gamme s'articule comme elle est ajourd'hui, à savoir @3xx en amateur, @5xx en expert puis les full frame @850 et 900.

Du coup, en l'été actuel de choses, tu as le choix, mais l'@500 me semble le plus judicieux... bien qu'il soit en plastique... mais dans ce budget, ils le sont tous

[fedo]

Du coup, en l'été actuel de choses, tu as le choix, mais l'@500 me semble le plus judicieux... bien qu'il soit en plastique... mais dans ce budget, ils le sont tous

perso je ne crois pas que l'A500 soit plus judicieux à part si tu souhaites faire du live view vraiment efficace avec écran orientable (mais pas aussi orientable que chez Olympus...).

en effet, l'A700 a un bien meilleur viseur que l'A500 et 2 molettes. la gestion du bruit avec le firmware v4 est très bonne. on le trouve pas cher outre Manche... l'AF de l'A500 n'est pas meilleur non plus mais tu devras passer aux SD alors qu'avec l'A700 tu peux conserver tes CF.

[ziv]

tu devras passer aux SD alors qu'avec l'A700 tu peux conserver tes CF.

Au prix actuel des cartes mémoire (environ 15€ les 4Go), ce n'est plus un souci...

[fedo]

ah oui j'oubliais, l'A500 a un moins bon LCD que l'A700...

[xenakis]

st ce qu'il serait difficile de vendre :
Sigma 18/50 F2.8 DC EX Minolta D
Konica Minolta Flash 5600 HSD


Quelle est la meilleure solution pour vendre ce type d'appareil ?

[Dil]

si j'étais chez sony/minolta avec un 100-300F4, j'y resterais et je prendrais le A850 ^^'

pour vendre : les divers forums photos du net (alpha-numérique pour les sonistes-minoltistes) et ebay

[stef231]

Vends sur le forum "alphadxd" et arme-toi de patience, une vente peut se faire autant en 2 jours qu'en 6 mois... regarde les ventes déjà réalisées de ces modèles pour te faire une idée. A mon avis, pour le flash ça devrait aller vite, mais pour le Sigma ce sera certainement un peu plus long. Tout dépend s'il y a des gens intéressés maintenant ou plus tard.

Sinon, la baie...

[EDIT] Grillaid

[stef231]

ah oui j'oubliais, l'A500 a un moins bon LCD que l'A700...

Il faut choisir le A550 qui a un LCD 920K. Je ne comprends pas la raison d'être de ce A500...

[xenakis]

Mieux vaut se tourner vers canon 500 D ? ou rester avec Sony ( Alpha 550 ) ?

Je ne crois pas que mon 100-300 soit un F4. C est un objectif Sigma 100-300 Apo Macro ( +- 8 ans )

[Vikash]

Le mieux est que tu prennes en main les 2. Les différences notable entre les 2 modèle sont mineures : vidéo pour le canon, stab et rafale pour le sony.

[stef231]

Ce ne serait pas plutôt un 70-300 ce Sigma ?

Tu fais quoi comme type de photos ? Histoire de savoir si le stab est important pour toi ou pas...

[xenakis]

oui c est bien un 70/300 Apo Macro ...

50% photos de famille et le reste paysage, animaux ... ( je vis en afrique du Sud )

[stef231]

Tu fais de l'animalier ? Si tu sens que 300mm c'est un peu juste, il vaut mieux partir chez Canon (ou Nikon si tu es très riche ).

Sinon, ce 70-300, qui est honorable avec un D5D, aura du mal à nourrir les pixels d'un Alpha 550. La seule issue valable sera le Sony 70-300 mais le tarif...

A comparer avec les tarifs des objos stabilisés chez Canon.

[Dil]

ah désolé j'avais cru comprendre que ton 300 était l'excellent sigma 100-300F4
sinon le live view de l'A300 m'avait bluffé il y a un an, si on aime les LV ... celui de l'A500/550 doit être du même acabit