1D Mark IV - Plus tôt que prévu ?

[Gkar]

Si c'est CHER bordel !!!

[Digipat]

Je ne suis plus dans la course au matos mais là je dois dire que canon me stupefait! Je ne comprends rien à leur gamme! À quand le 57,1 Ds Mark XII?

[albatar]

Historiquement, Canon était moins cher en boitiers parceque moins bien construits ou basés sur les solutions/sous-modules un peu inférieurs, donc moins chers -série xxD ou 5D. A partir du moment où ils font des efforts sur ces points -7D et maintenant 1D IV, bin fatalement, ils se trouvent avec des couts similaires, donc les prix aussi... rien de très choquant là-dedans je trouve...

J'aime bien le historiquement

Surtout quand on parle des 1d...

[albatar]

Mince avec ces conneries, j'ai oublié de dire ce que je voulais dire vis à vis du capteur aps-h histoire de titiller notre ami lesfilmu

En fait, c'est vachement mieux qu'un 24x36...

Ca permet de proposer une meilleure couverture de la zone af.

En 24x36, ça serait trop centré

Voilà une raison de plus parmis les autres déjà évoquées en faveur du capteur aps-h.

Finalement, la seule chose qui me fait chier, c'est l'absence de grand angle dédié

[Breton]

Finalement, la seule chose qui me fait chier, c'est l'absence de grand angle dédié

C'est là que Canon n'est pas cohérent.
Et Canon laisse un boulevard à Nikon (et Sony) pour proposer au même prix un équivalent FF ...

[Lesfilmu]

Historiquement, Canon était moins cher en boitiers parceque moins bien construits ou basés sur les solutions/sous-modules un peu inférieurs, donc moins chers -série xxD ou 5D. A partir du moment où ils font des efforts sur ces points -7D et maintenant 1D IV, bin fatalement, ils se trouvent avec des couts similaires, donc les prix aussi... rien de très choquant là-dedans je trouve...

J'aime bien le historiquement

Surtout quand on parle des 1d...

JE NE PARLE PAS DES 1D RELIS AVANT DE CHARRIER.. t'es grave lourdingue en ce moment

Quant au 1D III, il n'est pas sorti moins cher que le D3, il l'est devenu suite à ses soucis de [bip] ... et le 1D IV, c'est quand même un aps-h vendu au prix d'un FF...

Libre à chacun de trouver ça très bien, aucun soucis...

[Lesfilmu]

Ca permet de proposer une meilleure couverture de la zone af.

Pour ça, maintenant, ya le 7D je crois... non ? J'ai pas suivi ?

Et un crop soft aps-h sur un capteur ff, ça n'arrive pas au même résultat ? J'ai pas suivi non plus là-dessus ?

Penses comme tu veux, je n'ai aucun problème avec ça. Mon avis à moi, c'est que ce positionnement est bâtard, j'ai expliqué pourquoi, je ne demande à personne d'être d'accord, c'est juste mon avis...

[wabgs]

bon et sinon les mkIII en occase pas cher ils sont où ???

[Fylt]

bon et sinon les mkIII en occase pas cher ils sont où ???

Quand les pov canonistes seront tous partis chez Nikon, va y en avoir des paquets de Mark III pas chers

[albatar]

Historiquement, Canon était moins cher en boitiers parceque moins bien construits ou basés sur les solutions/sous-modules un peu inférieurs, donc moins chers -série xxD ou 5D. A partir du moment où ils font des efforts sur ces points -7D et maintenant 1D IV, bin fatalement, ils se trouvent avec des couts similaires, donc les prix aussi... rien de très choquant là-dedans je trouve...

J'aime bien le historiquement

Surtout quand on parle des 1d...

JE NE PARLE PAS DES 1D RELIS AVANT DE CHARRIER.. t'es grave lourdingue en ce moment

Quant au 1D III, il n'est pas sorti moins cher que le D3, il l'est devenu suite à ses soucis de [bip] ... et le 1D IV, c'est quand même un aps-h vendu au prix d'un FF...

Libre à chacun de trouver ça très bien, aucun soucis...

Bah je lis...

[albatar]

bon et sinon les mkIII en occase pas cher ils sont où ???

Quand les pov canonistes seront tous partis chez Nikon, va y en avoir des paquets de Mark III pas chers

J'avoue elle est bien trouvée celle là

Mais y a plus vraiment de raison que l'exode se poursuive.

[albatar]

et le 1D IV, c'est quand même un aps-h vendu au prix d'un FF...

C'est un aps-h vendu au prix d'un 24x36 car il a en a les perf (+ ou -) à peu de chose près...

[ChrisInTheMoon]

Focus-numerique annonce aussi 5300 euros, 4500 ça doit être hors tva ...

[albatar]

Pour ça, maintenant, ya le 7D je crois... non ? J'ai pas suivi ?

Et un crop soft aps-h sur un capteur ff, ça n'arrive pas au même résultat ? J'ai pas suivi non plus là-dessus ?

Penses comme tu veux, je n'ai aucun problème avec ça. Mon avis à moi, c'est que ce positionnement est bâtard, j'ai expliqué pourquoi, je ne demande à personne d'être d'accord, c'est juste mon avis...

Le 7d, ça reste un aps-c avec des perf d'aps-c.

Pour le crop, effectivement tu n'as pas suivi car perso je suis globallement de ton avis Mais canon a fait un choix c'est tout. Et puis ce n'est peut être pas un choix, le capteur étant déjà dans les cartons depuis quelques temps. Qui sait...

Enfin, il faut bien justifier le prix du futur 1ds

[Lesfilmu]

Bah je lis...

Non, tu interprètes à ta sauce...

Je dis "construction et sous-modules plus cheap sur gamme xxd et 5D", qui sont vendu moins cher que l'équivalent en gamme Nikon, puis je dis "des efforts" sur 7D -au même prix que le Canon équivalent, les efforts partant sur rafale, viseur et AF- et maintenant le 1D, dans son cas les efforts sont sur l'AF, ce qui parait logique vu le précédent.

Mais toi, il faut que tu viennes pinailler sur des conneries, à faire des raccourcis genre "comme si les sous-modules et la fabrication des 1D était inférieurs aux nikon en face" ce qui est à tout le moins une mauvaise lecture... mais bon, tu ne postes que comme ça depuis un bon moment, le comique de la situation, c'est de donner des leçons de lecture en lisant soit-même de travers...

Enfin bref

[Lesfilmu]

C'est un aps-h vendu au prix d'un 24x36 car il a en a les perf (+ ou -) à peu de chose près...

Et 2 posts plus loin, on a çà :

Le 7d, ça reste un aps-c avec des perf d'aps-c.

'tin

Heureusement que je suis le seul aveuglé par ma dévotion jaune !! Quelle marade !!


nb. je quote pas les posts antérieurs sur le thème "les jaunes y sont amoureux et pas critiques, les rouges, au moins, ils savent critiquer quand c'est pas bien"... ça risquerait de froisser... On rêve...

[Fylt]

bon et sinon les mkIII en occase pas cher ils sont où ???

Quand les pov canonistes seront tous partis chez Nikon, va y en avoir des paquets de Mark III pas chers

J'avoue elle est bien trouvée celle là

Mais y a plus vraiment de raison que l'exode se poursuive.

Pourtant pas besoin d´aller très loin pour trouver des gens pour qui il ne manque qu´un tout petit rien pour le switch (tu vois qui je veux dire)

Et puis j´ai fait un tour sur Benelux cet après midi et pour ce que j´ai pu y lire (en diagonal ou horizontal ) ça continue à faire débat ... notamment sur le choix du capteur qui comme pour le D3s aurait pu laisser le choix du crop

Donc oui, je chambre juste pour troller (car Nikon ou Canon, pour moi ) mais quand même, il y a matière à s´inquièter un peu chez les rouges quand même. Car tes arguments ne sont pas dénués de sens, seulement toi tu pars du principe que tu as déjà un FF ... mais d´autres préfèreraient avoir tout-en-un comme pour le D3s

Avec un 7D, un 5DM2 et un 1DM4, Canon veut non seulement le beurre et l´argent du beurre, mais ils veulent en plus la crêmière

[Frigobox]

oui exactement ....

Et ce qui me fait le plus Ch....

C'est le fait de m'être carrément gouré ... J'étais à peu près sûr d'avoir raison ... ben non

(ok c'est aussi un peu une histoire d'amour propre )

suis pas prêt d'avoir un FF moi ...

[Lesfilmu]

C'est le fait de m'être carrément gouré ... J'étais à peu près sûr d'avoir raison ... ben non

Bin moi aussi grave gouré... j'y croyais pas l'aps-h... comme quoi

[Frigobox]

Autre chose sur le MK IV

Au niveau de l'AF ... (oui je suis dans ma phase AF cette semaine )

Aller voir le site de Rob galbraith...

Il y est dit que les collimateur sont en croix pour les objectif 2.8 ET certains F/4 ... MAIS PAS TOUS et le 500 ne fait pas partie de la liste ....

Est ce possible que les circuits du 500 F/4 IS Soient trop vieux pour répondre aux algorithmes que le boîtier envoie ? ? ? (j'aimerais avoir une réponse sur ce point ??? ???)

Il doit y avoir une raison technique ... j'ai du mal à croire que ce ne soit QUE marketing (ça serait minable) ... quel est l'intérêt ? ... a moins qu'un nouveau 500 ne voie le jour ?

[Lesfilmu]

Les modos, moyen de scinder le fil ?

Parceque c'est grave HS, là...

[stef231]

Fil scindé : FF vs APS-C

[ChrisInTheMoon]

bon et sinon les mkIII en occase pas cher ils sont où ???

c'est cher ça : 1D Mark III acheté en juillet 2007 2090 euros ?

[Frigobox]

non non c'est pas cher du tout ...

[Fylt]

bon et sinon les mkIII en occase pas cher ils sont où ???

c'est cher ça : 1D Mark III acheté en juillet 2007 2090 euros ?

C´est dans les prix : je viens d´en voir un à 2200 encore sous garantie

De toute façon, avec l´arrivée du nouveau, il va y avoir de l´occaz sur le marché, c´est inévitable