Distagon 18 mm f/3,5 + 28 mm f/2 + 35 mm en Canon EF

Le forum pour discuter des appareils réflex numériques ou argentiques et de leurs objectifs.
Message
Author
ChrisInTheMoon
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 2507
Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27

Re: Distagon T* 18 mm f/3,5 et Distagon T* 28 mm f/2 en Canon EF

#26 Post by ChrisInTheMoon » Sun 25 Oct 2009, 22:53

vdragon76 wrote: Concernant un verre à stigmomètre, il y a un petit reetalonnage cellulle à faire si on en change sur le 5 D. Mais, oui, ça semble etre la meilleure solution pour une optique manuelle. Les inconvenients... aucun, sauf que l'image dans le viseur presente un gros rond central... et que ça derange certains pour des raisons personnelles de composition.

V.
Ben ils disent qu'en manuel c'est plus utilisable après F8 ici. En même temps tout est net à F8 ...
Si je prends un jour une optique manuelle c'est pour faire du flou ... de toute façon
Et ça coute cher à mettre sur un 5D?

vdragon76
Tchatcheur
Tchatcheur
Posts: 929
Joined: Tue 12 May 2009, 00:22
Contact:

Re: Distagon T* 18 mm f/3,5 et Distagon T* 28 mm f/2 en Canon EF

#27 Post by vdragon76 » Sun 25 Oct 2009, 23:07

Ne confond pas "mise au point des distances" et "exposition".
Plus l'ouverture sera grande, et plus le stigmo sera facile d'emploi (plus le viseur sera confortable, grand et lumineux aussi).

Avec le carl zeiss, tu contines à faire ta "mise au point des distances" à pleine ouverture, comme n'importe quel objectif canon, c'est à dire, par exemple, à 1:1.4 et le diaphragme se fermera au moment de la photo, comme n'importe quel objectif EF.
C'est la distance qui sera manuelle (ou plus ou moins assistee).

Un stigmo, comme tous les verres de visée, est bien plus agreable avec un objectif le plus ouvert possible (ton depoli d'origine, c'est pareil, d'ailleurs).
Oui, à 8 de diaph, le stigmo sera très difficile à employer.
Mais à part cas speciaux, qui a des objectifs dont l'ouverture maximale est de 1:8? C'est du très gros tele, ou du sous-zoom taiwanais ça!
De toute manière, tes senseurs autofocus sont tout autant dans les choux que le stigmo, à F8!

V.
Mieux vaut passer pour un con auprès de quelques uns en se taisant plutôt que de démontrer à tout le monde qu'on en est un en l'ouvrant.

ChrisInTheMoon
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 2507
Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27

Re: Distagon T* 18 mm f/3,5 et Distagon T* 28 mm f/2 en Canon EF

#28 Post by ChrisInTheMoon » Thu 29 Oct 2009, 23:25

vdragon76 wrote:Ne confond pas "mise au point des distances" et "exposition".


V.
j'ai pas compris pq tu penses ça
vdragon76 wrote:Zeiss sur n'importe quoi et quel qu'en soit le prix! :P

V.
Ben le raw, après avoir essayé dans une église j'étais convaincu ... avant je l'étais pas.
Pour Zeiss, j'ai besoin de me rendre compte par moi même ...

ChrisInTheMoon
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 2507
Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27

Re: Distagon 18 mm f/3,5 + 28 mm f/2 + 35 mm en Canon EF

#29 Post by ChrisInTheMoon » Wed 04 Nov 2009, 01:10

Encore un nouveau Distagon T* 35 mm f/2

ChrisInTheMoon
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 2507
Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27

Re: Distagon 18 mm f/3,5 + 28 mm f/2 + 35 mm en Canon EF

#30 Post by ChrisInTheMoon » Thu 12 Nov 2009, 22:29

Tiens ils ont testé le Zeiss Distagon ZF (ZE) T* 21mm f/2.8 avec le 5D mark II sur photozone, c'est vraiment petit joueur de n'avoir pas mis de photo

zoumar
Membre Actif
Membre Actif
Posts: 212
Joined: Wed 18 Mar 2009, 21:31
Location: Marly le roi - Ile de France

Re: Distagon 18 mm f/3,5 + 28 mm f/2 + 35 mm en Canon EF

#31 Post by zoumar » Tue 01 Dec 2009, 23:36

Il y a quelques temps ( 1 an je crois ), réponse photo avait testé pas mal de ces optiques, et sur le papier c'était vraiment impressionnant.
A voir ensuite à l'utilisation avec la map manuel.

Euh juste comme ça vite fait, je pige dans sa globalité le principe de l'hyperfocale, mais en pratique ça marche comment exactement ? :?
Nikon D3S et un p'tit 50 AF-S f1.4

Post Reply