Le nouveau forum des Megapixelliens

Salut,

C´est une question. Je n´affirme rien

Mais ...

Je trouve que mes N&B sont souvent bien plus maléables que d´autres pris sans flash. Que ce soit avec Lightroom ou NX2, le résultat final semble meilleur (ce que j´en attends, du moins) avec une photo au flash. Serait-ce simplement dû à une lumière plus abondante ??? mais bon, pourquoi j´ai ce sentiment en N&B et pas en couleurs

Des idées sur la question ? c´est moi qui aie cette lubie, ou quoi ?

Merci d´avance pour vos impressions

La lumière d'un flash (surtout direct) est par définition plus "dure", plus contrastée (petite surface d'émission). La différence d'eclairemant entre les différents plans de l'image peut jouer aussi sur cette impression de "plus net, meilleur contraste".
Et parfois oui, la quantité de lumière plus importante peut jouer dans le sens ou un objectif plus fermé aura un meilleur rendu, et une netteté plus affirmée.


C'est juste mon avis...

V.

vdragon76 wrote:La lumière d'un flash (surtout direct) est par définition plus "dure", plus contrastée (petite surface d'émission). La différence d'eclairemant entre les différents plans de l'image peut jouer aussi sur cette impression de "plus net, meilleur contraste".
Et parfois oui, la quantité de lumière plus importante peut jouer dans le sens ou un objectif plus fermé aura un meilleur rendu, et une netteté plus affirmée.

Oui, ça se tient

Merci pour ton avis

comme vdragon76 je pense que ton éclair renforce la dynamique globale de l'image et l'écart entre tes tons foncés et ton clairs ce qui facilite ensuite l'obtention d'un n&b avec des contrastes marqués. Comme le N&b se structure d'abord autours l'information de luminance c'est pour cela que tu a plus de facilité a traiter ton image ensuite.

La dynamique est super importante en N&B donc oui avec le flash c'est forcément mieux de ce point de vue.

Ok, merci. Je n´ai donc pas eu de lubie

Si l´on décide de faire du N&B en portrait avant même de shooter, mieux vaut flasher indépendamment de si la lumière est suffisante ou pas

Alors pour cette dernière question il faudrait tester sur une série pour être plus précis, mais j'ai envie de dire oui, mais en indirect de toute façon (si c'est du cobra)

Hellbor wrote:Alors pour cette dernière question il faudrait tester sur une série pour être plus précis, mais j'ai envie de dire oui, mais en indirect de toute façon (si c'est du cobra)

Oui oui : cobra avec diffuseur (Ligthsphere) et réflecteur (grande feuille blanche cartonnée) sur le côté pour la lumière naturelle

Pour les essais que j´ai fait, c´est plutôt démonstratif. J´arrive sans trop forcer avec Lightroom à un N&B satisfaisant : 5 minutes de post-traitement ; après on peut peaufiner un peu. La seule lumière naturelle, même intense (venant d´une fenêtre) me laisse sur ma faim et surtout me fait perdre du temps sur l´ordinateur pour un résultat pas vraiment top.

J´ai quand même un peu peur de devenir dépendant du flash, quand même et dire que la seule idée du flash me faisait peur, il n´y a pas si longtemps