Comparatif 2 objectifs 70-300

[Dominik95]

Bonjour,

Suite à une conversation hier lors de notre réunion au club photo, je souhaiterais avoir votre avis (comparaison serait plus le mot juste ) sur 2 objectifs.

SIGMA 70-300 mm f:4-5.6 DG macro APO

TAMRON 70-300 f:4-5.6 Di LD Macro

La monture importe peu mais je précise que ce serait pour un Canon 450D

J'ai vu que Tamron avait aussi un 75-300 ??

Merci de vos réponses

[mugifr]

ca m'intéresse également car j'aimerai aussi acheté un 70-300 en complément du 18-55 mais pour Pentax K100D.

Je pense que la monture ne doit pas avoir beaucoup d'importance et que la fabrication + lentilles doivent être pareil de l'un à l'autre....
Enfin si je ne fait pas erreur

Mugifr attends avec impatience vos remarques.....

[tricpa]

Les deux se valent à peu de choses près.
Le Tamron est plus piqué mais a plus d'aberrations chromatiques.

Les deux ont une ouverture assez faible et donc il ne faut pas prévoir de les utiliser en intérieur. Par contre, dehors, par temps clair, de bons résultats peuvent être obtenus, surtout si on ferme un peu.

[ziv]

Perso, j'ai été relativement déçu du piqué de mon Sigma 70-300 APO macro 2 (prédécesseur proche du DG macro) à fond de zoom. Il ne faut peut-être pas trop en espérer pour ce prix... Par contre, je confirme : il ne souffre aucunement d'aberrations chromatiques.

[Fylt]

Salut,

J´ai fait mes armes avec le Sigma et j´en ai un très bon souvenir. Pour son prix, il est vraiment sympa. Je confirme qu´à fond de zoom (à partir de 250mm) le piqué tombe en flèche. Il donne le meilleur de lui même entre 100 et 200mm et autour de f/8. Je pense que cet objo est idéal pour les débutants (iniciation à l´animalier ou aux sports en extérieur), ou alors les gens qui vont ne l´utiliser qu´occasionellement. L´option macro (proxy, en fait) est un petit plus pas négligeable, non plus. Bref, un tout terrain léger à un prix tout aussi léger

Je ne connais pas le Tamron, par contre. Ils doivent se valoir plus ou moins.

@+

[stef231]

Pour Canon, peut-être que trouver un 70-300 IS USM d'occasion serait un meilleur choix qu'un Sigma 70-300 neuf. Il faut voir les tarifs... et la différence de poids Mais si c'est pour faire du web ou du 10x15, le Sigma suffira amplement. Léger et maniable, j'en garde un très bon souvenir... dommage que le piqué chute au-delà de 200mm...

[inextenza]

ca m'intéresse également car j'aimerai aussi acheté un 70-300 en complément du 18-55 mais pour Pentax K100D.

Tu as l'alternative intéressante du Pentax 55-300
(sinon, le 60-250, mais là, on n'est plus dans la même gamme de prix)