Le nouveau forum des Megapixelliens

'lut la meute

Bon, ça fait des années que je me dis qu'il faut que je me fasse un site web, et là, ça devient carrément important.
C'est un frontend à une activité de photographe indépendant plutôt spécialisé sports.
Soucis: quand il s'agit de concevoir une charte graphique, un logo, etc... je réponds aux abonnés absents, car, pour ça, je ne suis pas créatif du tout

Quelles sont les bonnes astuces, écueils à éviter, etc etc? Comment avez-vous fait le votre?
J'ai le nom de domaine (donc, le nom tout court du site), pour l'instant je m'auto-héberge mais ce n'est pas une solution qui me convient (c'est long à charger, une galerie, quand on envoie les informations à maximum 120ko/sec), idem, va falloir que je trouve une solution fiable...

Mici !

Le conseil que je peux te donner est, avant de commencer, à bien réfléchir à quoi va te servir ton site oueb : présenter tes meilleurs clichés / ton savoir faire ? ou étaler toutes tes photos en galeries ? comment classer les photos dans les galeries ? car il ne faut pas trop de galeries. Comment vas tu disposer tes photos, et le moyen de naviguer dans le site / moyen d'accéder aux photos suivantes. Pour tout ça tu peux coucher tes idées sur papier avant de passer à la réalisation

Evite le flash, la musique, les diaporamas ... tout ce qui peut ralentir le temps de chargement ! car les gens n'aiment pas attendre

je suis codeur, pas infographiste ... désolé je ne t'aide pas

pour l'hebergement : online.fr est cool, presque gratuit et pas de limitation de BP, la plus part des modules apache et php sont dispo (bon pas editables mais c'est pas important dans le cas d'un site de galerie, avec base de données ) ....
Il est fiable, je l'utilise depuis 10 ans et j'ai jamais eu de problemes ...

wabgs wrote:Le conseil que je peux te donner est, avant de commencer, à bien réfléchir à quoi va te servir ton site oueb : présenter tes meilleurs clichés / ton savoir faire ? ou étaler toutes tes photos en galeries ?

Les deux:
- un coté pour dire que j'existe, montrer ce que je sais vaguement faire ( )
- un coté pour refiler des photos
- plus tard: mini galerie pour commander des tirages lors de compétitions.

wabgs wrote: comment classer les photos dans les galeries ? car il ne faut pas trop de galeries. Comment vas tu disposer tes photos, et le moyen de naviguer dans le site / moyen d'accéder aux photos suivantes. Pour tout ça tu peux coucher tes idées sur papier avant de passer à la réalisation

Par événement.

En fait, j'ai une contrainte: un club sportif me soutient, c'est avec eux que j'ai fait mes premières sorties, et je me suis fait connaitre sur leur forum. Du coup, en contrepartie d'une aide (on a parlé avec le président d'un financement des déplacements, voire d'une protection ewa-marine) je file les clichés des sorties auxquelles je participe (photographe et pratiquant)
Donc, je dois avoir une zone galeries club (car ça m'embête un peu de mettre mes clichés uniquement dans leur galerie commune Picasa) et une zone plus visible de photos de démo.

wabgs wrote:Evite le flash, la musique, les diaporamas ... tout ce qui peut ralentir le temps de chargement ! car les gens n'aiment pas attendre

Ah oui, ça, quelle horreur qu'un truc qui chante et qui n'est potentiellement pas un maximum compatible
Diaporama, pour le club, je n'y coupe pas par contre... mais dans un recoin de site

Merci en tout cas pour ces premiers conseils, ça aide à organiser les idées!

BigB wrote:je suis codeur, pas infographiste ... désolé je ne t'aide pas

Hé ouai, j'ai le même soucis... quand il s'agit de construire une infra, je suis là, mais dès qu'on me met une banner et Fireworks (ou meme photoshop/ImageReady) dans les mains, je commence à avoir des pâleurs

BigB wrote:pour l'hebergement : online.fr est cool, presque gratuit et pas de limitation de BP, la plus part des modules apache et php sont dispo (bon pas editables mais c'est pas important dans le cas d'un site de galerie, avec base de données ) ....
Il est fiable, je l'utilise depuis 10 ans et j'ai jamais eu de problemes ...

Grosse capacité de stockage? Au pire, je fais des liens vers mon serveur, pour d'éventuels téléchargements.
J'ai toujours l'alternative Free... mais j'ai des a priori

wabgs wrote:Evite le flash, la musique, les diaporamas ... tout ce qui peut ralentir le temps de chargement ! car les gens n'aiment pas attendre

Ok pour la musique et les diaporamas.
Mais pour le flash... Je ne comprends pas cette fronde contre cette technologie.
Ce n'est justement rien d'autre qu'un outil/langage comme le html et php. Et bien utilisé, il n'y a pas de raison de ralentir la navigation d'un site.

Je connais pleins de sites de photographes réalisés en flash qui sont agréables et rapides.

Disons que, même bien codé, si tu as un vieux PC de plus de 4-5 ans, un site flash colle le CPU à fond et ça rame :|
(et c'est une techno propriétaire, ça n'aide pas à se faire du soutien )

D'après ma petite expérience, côté graphisme il est préférable de choisir une charte de 2 ou 3 teintes en rapport avec "l'activité" principale et de s'y tenir, idem pour les écritures.
Je suis d'accord, faut éviter le flash, les ziques, les animations et couleurs criardes, les formats d'affichages supérieurs au 1024 en largeur et les images lourdes. Il ne faut pas oublier qu'il existe encore beaucoup d'écran en 17 " , que les connexions ne sont pas toutes en haut débit et que les ordis ne sont pas tous en quadruple cors.

On peut faire du diaporama rapide et avec logiciel gratuit et efficace : (http://www.imagecollection.org/)

Evites les liens vers un serveur secondaire, c'est long et ne peut être apprécié que par un utilisateur voulant vraiment charger des photos grands formats (possibilité de restreindre l'accès par code).

Pour les questions de référencements et techniques pointues : http://www.webrankinfo.com/

Un hébergeur gratuit mais pouvant être payant suivant le choix : http://www.free-h.org/index.php?option= ... &Itemid=29

Tu y trouvera également pas mal d'astuces utiles.

Je suis d'accord avec les autres intervenants: reste sobre!
Et puis un fond noir pour les photos, ça serait divin. C'est quelque chose que j'ai trouvé de bien ici par rapport à d'autres forums par exemple!

Merci Clodmu pour ces liens!
Zav: oui, j'ai mis une galerie en ligne recemment, texture alu brossée très sombre, ça passe mieux (noir, why not, selon les photos...)

Fond noir ou gris, je trouve ça pas mal pour les galeries.
Si tu as un hébergement, tu peux éventuellement utiliser le logiciel jalbum pour faire tes galeries. C'est simple à mettre en place et simple pour rajouter des nouvelles galeries. Il y a même des skins qui permettent de faire des commandes de photos via un imprimeur online.

JM

Oui, j'ai un Jalbum justement pour le début... et les galeries/skins peuvent être parfois lourdes ...
Il y a aussi zenphoto, que je n'ai pas encore testé

Tu veux un truc rapide ,propre,extensible choisi un blog avec wordpress .J'ai tout essayé et le mieux c'est wordpress .Regarde mon site par exemple créer avec wordpress + des plugins en 1 journée

Y a que la partie galerie effectué avec Lightroom

J'ai un wordpress opérationnel chez moi, remarque, c'est vrai que un blog serait un moyen de faire du contenu facile

je suis en train de monter une galerie sur blogspot

d'ailleurs si qqn s'y connait un peu en code HTML j'ai une petite question car je bloque

pose ta question

Fred-L wrote:

wabgs wrote:Evite le flash, la musique, les diaporamas ... tout ce qui peut ralentir le temps de chargement ! car les gens n'aiment pas attendre

Ok pour la musique et les diaporamas.
Mais pour le flash... Je ne comprends pas cette fronde contre cette technologie.
Ce n'est justement rien d'autre qu'un outil/langage comme le html et php. Et bien utilisé, il n'y a pas de raison de ralentir la navigation d'un site.

Je connais pleins de sites de photographes réalisés en flash qui sont agréables et rapides.

agréables à regarder certainement, mais non exploitable lorsqu'il est question de pouvoir "parler" d'une image spécifique (alors j'imagine encore moins pour l'acheter !)


évite de faire un logo et des fioritures (qd on n'est pas infographistes, généralement, ça donne des trucs moches), reste simple
puisque tu représentes un club, éventuellement pars des couleurs du club (quitte à avoir une version des couleurs atténuées pour tes présentations photos, car si tu as un fond bleu vif, ça risque d'etre gerbant ! )

si tu as bcp de photos à gérer/présenter, évite le blog
tu as des outils simples dédiés comme feu phpwebgallery, retitré piwigo qui te permet d'avoir des galeries photos à plusieurs niveau, des galeries privées etc...
et qui te permet en bricolant un peu de rajouter des pages avec acces dans le menu, ça se customise plutot facilement (dis je en espérant n'avoir jamais à remettre les mains dans ma galerie photo communautaire !!), pour te dire, une fille y arrive et leur forum d'aide est actif

après de la mise en base et restitution d'image, c très simpliste à mettre en place depuis rien


j'ai testé les différentes solutions : blog, phpwebgallery, phpwebgallery custom et propre dev php et flash
vu ton projet, un piwigo (ex phpwebgallery) de base que tu peux customiser selon tes besoins au fur et à mesure me semble pas mal

Wordpress avec leurs plugins spécial photo .Surtout n'achète pas des templates tout fait trop chiant pour faire la mise à jour.

Regarde le lien fait avec wordpress Ecran nature

NaN wrote:

Fred-L wrote:

wabgs wrote:Evite le flash, la musique, les diaporamas ... tout ce qui peut ralentir le temps de chargement ! car les gens n'aiment pas attendre

Ok pour la musique et les diaporamas.
Mais pour le flash... Je ne comprends pas cette fronde contre cette technologie.
Ce n'est justement rien d'autre qu'un outil/langage comme le html et php. Et bien utilisé, il n'y a pas de raison de ralentir la navigation d'un site.

Je connais pleins de sites de photographes réalisés en flash qui sont agréables et rapides.

agréables à regarder certainement, mais non exploitable lorsqu'il est question de pouvoir "parler" d'une image spécifique (alors j'imagine encore moins pour l'acheter !)

Tu as tout à fait raison. Si une technologie ne permet pas de faire ce que l'on veut, on ne l'utilise pas...
Je réagissais juste par rapport à la problématique de performance

Blog + galerie c'est un combo assez pratique je trouve.

Maintenant à toi de trouver le blog qui te convient et la galerie qui te convient

Côté blog je suis sous DotClear et pour la galerie sous 2Bgal.

Je regarderai, connait pas 2Bgal
(DotClear: déjà entendu parlé en bien d'ailleurs)

salutpour les mac istes ,iweb,quelqu'un connait ?
merci d'avance roger
ps:la création d'un site web est un sujet qui m'intéresse mais je n'y connais rien en prog ou langage informatique.

Ça y est, mes premières galeries sont ENFIN en ligne!

http://www.inex-tofs.fr

Et pour contenter tout le monde, l'affichage par défaut sont des thumbmails, il y a un lien vers un viewer flash, et un vers un slideshow html integré à la page