Topic unique : Canon 7D

[Golgoth]

et hop, c'est reparti pour les rumeurs et spéculations en tout genre!!



http://www.journaldugeek.com/2009/08/20 ... on-eos-7d/

--- EDIT (stef231)



* Capteur 18MP APS-C CMOS
* 8 i/s
* Video HD 1080p
* LCD Clear View II 3 pouces 920,000 pixels
* AF 19 collimateurs en croix
* Viseur 1.0x 100%
* Contrôle flash sans fil
* Tropicalisé

[Frigobox]

oui, ça fait 2 jours que je vois trainer ça sur Canon rumors ...

déjà il y a les 4 petits "point" du micro ... donc c'est encore un caméscope ... de toute façon on y échappera pas sur les générations future ...

si c'est un fake ... il est bien fait ... je ne reconnais pas le "boîtier" mais il semblerais que ce soit une base de 50D (et il aura aussi un flash intégré ... )

ça devrait être un 5DII avec un capteur de 12 - 16 Mpix, avec la vidéo, une rafale plus rapide ...
S'ils avaient la bonne idée de greffer l'AF du MK III ou même un tout nouveau module ... il pourrait être bien ...

le prix tournerait autour du D300s ... donc ça serait hypothétiquement un FF "pas cher" (a moins que ce ne soit qu'un "simple" APS-H"

[inextenza]

Tiens, ça expliquerait pourquoi le dernier né de chez Pentax ne s'appelle pas K7D

[wabgs]

y'a ca qui traine aussi : http://www.smugmug.com/photos/625042373_3V8fK-O.jpg

dur que ce soit un fake pour le coup !

[tricpa]

ça devrait être un 5DII avec un capteur de 12 - 16 Mpix, avec la vidéo, une rafale plus rapide ...
S'ils avaient la bonne idée de greffer l'AF du MK III ou même un tout nouveau module ... il pourrait être bien ...

le prix tournerait autour du D300s ... donc ça serait hypothétiquement un FF "pas cher" (a moins que ce ne soit qu'un "simple" APS-H"

Si c'est un FF avec un AF pro et une rafale rapide il se positionnerait bien par rapport au D700, ce qui obligerait Nikon à revoir les prix du D700 et sans doute à sortir le D700x.
Héhé c'est beau la concurrence

[Fylt]

ça devrait être un 5DII avec un capteur de 12 - 16 Mpix, avec la vidéo, une rafale plus rapide ...
S'ils avaient la bonne idée de greffer l'AF du MK III ou même un tout nouveau module ... il pourrait être bien ...

le prix tournerait autour du D300s ... donc ça serait hypothétiquement un FF "pas cher" (a moins que ce ne soit qu'un "simple" APS-H"

Si c'est un FF avec un AF pro et une rafale rapide il se positionnerait bien par rapport au D700, ce qui obligerait Nikon à revoir les prix du D700 et sans doute à sortir le D700x.
Héhé c'est beau la concurrence

Yes please

J´attends que le D700 passe dans les 1500/1600 pour me l´offrir

Moi pas intéressé par la vidéo et les tonnes de mégapixel du D700x...

En effet, vive la concurrence !

[Frigobox]

oui mais voilà ...

pour ça il faudrait que le 7D soit un concurrent du D700 ... Hors d'après mes infos ... ce n'est pas du tout le cas ...

j'avais espéré que ... mais non ... ça sera juste un 5DII avec moins de pixels ... et comme ils sont super cons au niveau marketing chez Canon ... ils ont mis la même rafale sur le "7D" que sur le 5D II .... soit 3,9 I/s

ce 7D sera juste "pas cher" mais à 100 lieues d'égaler un D700

Vous payerez donc encore votre D700 au prix "fort" un moment messieurs

héhéhé vive la concurrence

[Fylt]

Confirmed ?

Si tout ça se confirme, c´est quand une bonne affaire et un sacré coup pour Canon: un FF (sans vidéo) avec 12MP (suffisant) une raffale de 5/s (suffisant) et tout ça pour une poignée de dollars...

Le FF est définitivement installé en numérique, en tout cas

[Frigobox]

-12mp (on en demande pas plus mais quel est le capteur ?)
-5fps,Up to 21 RAW files (un peu faible ...mais ça irait )
-dust removing system
-15-point TTL CMOS sensor (rien de neuf sous le capot ...)
-Center point additionally sensitive with lenses of F2.8 or faster
-96% frame coverage
-Magnification: 0.71x
-3.0 " 640×480 TFT LCD (920,000 pixels) (oui là ils seraient minable de ne pas le proposer)
-ISO 50-3200 extended to 12800 and 25600 (normal avec les gros photosites ça doit le faire)
-DIGIC III, 14-bit (MI-NA-BLE ... le marketing est passer par là ... du digic III ... retour en arrière ...)
-Canon EF lens mount (not EF-S)
-Live View Mode
-The Body Is Much Identical to 5D, Could Share The Handgrip
-Surprisingly cheap, US: $ 1,899 (ça serait donc le 5D pas cher dont on parle depuis longtemps ...)

J'ai l'impression que Canon nous refait le coup du 300D mais avec un FF ... niveau prix, c'est finement joué ...
si les infos sont vraies ... j'en ferais bien un boîtier secondaire ... par contre je suis dubitatif concernant le digic III et sa gestion du bruit ? ? ? ? affaire à suivre ...

mais comme je le pensais ... toujours rien à voir avec le D700 qui est largement au dessus ... ça n'en fera donc pas baisser le prix ...

Pour ceux qui veulent un FF pas cher par contre ... c'est l'appareil qu'il faut

[Xylopicron]

C intéressant pour ceux comme moi veulent passer de la gamme 20, 30, 40 et 50D qui ont des budgets serrés. Mais même cela c encore un peu cher pour ma bourse et que pour l'instant le 40D me suffit pour l'astro et l'animalier (vu mon niveau d'exigence)

[Fylt]

-12mp (on en demande pas plus mais quel est le capteur ?)

"I would prefer 7D over D300 if you ask me, it´s still a full frame" : je comprends : au moins c´est un FF

Pour ceux qui veulent un FF pas cher par contre ... c'est l'appareil qu'il faut

Si c´est vraiment un FF (je le crois), c´est vraiment génial pour la démocratisation de ce format. Dans les 1500 €, ça va être la folie (beaucoup en rêvaient)

[Lesfilmu]

il semblerais que ce soit une base de 50D (et il aura aussi un flash intégré ... )

C'est pas déjà le cas du 5DII ? (pas le flash,mais la base du boitier )

Pour le reste, je reste circonspect... si c'est la même base mécanique (digic, AF, visée, construction) mais que seule la définition baisse, je vois mal un écart de prix significatif... sur le fond, je m'attends depuis longtemps à ce que Canon soit le premier à "faire baisser" l'accès au FF (puisqu'ils ont les optiques L f4 qui vont derrière...), mais je vois mal un écart de 700$ (le prix public du 5DII est de 2400$) "juste" sur une baisse de définition "toutes choses égales par ailleurs". Ya pas tant d'écart que ça sur les couts... pour moi, soit le prix n'est pas bon (mais s'il est plus cher il n'a aucun intéret vs le 5DII) soit ce sont les specs qui ne sont pas bonnes.

Ou alors ils recyclent l'ancien 5D et son capteur, en y greffant "juste" la video, mais sans reprendre les autres avancées du 5DII, là ça s'explique mieux... mais dans ce cas, certaines specs évoquées sont fausses... Comme d'hab, wait & see

Par ailleurs "7D" c'est pas cohérent. Soit il vient en gamme amateur chapeauter le 50D "au-dessus" et ce serait plutôt 60D, soit c'est pour rester en gamme "pro" (puisque Canon positionne le 5DII là) et ce serait plutôt 4D... enfin, je pense...

--------EDIT-------
Je viens de voir le dernier post de Fred, ça confirmerait ma seconde hypothèse, un recyclage du 5D. C'est intelligent, proposer un FF "cheap" au prix d'un DX "pro", c'est un moyen de capter les clients qui veulent un FF sans se soucier du reste. Par ailleurs, Fred, faut pas dire "minable" sous prétexte qu'ils font du neuf avec du vieux, ya pas moyen de faire du FF au prix du DX sans faire de concessions... si ce boitier se confirme, les concessions seront faites sur l'électronique et les sous-modules, ce qui ne fait que confirmer ce que je dis depuis un bon moment... rappelle toi les "discussions" avec Flush ya un an...

[Dil]

[
c´est vraiment génial pour la démocratisation de ce format. Dans les 1500 €, ça va être la folie (beaucoup en rêvaient)

rappel pour les européens 1900$ = 1900€

[Fylt]

[
c´est vraiment génial pour la démocratisation de ce format. Dans les 1500 €, ça va être la folie (beaucoup en rêvaient)

rappel pour les européens 1900$ = 1900€

Ben à ce prix là ça ne serait plus une bonne affaire du tout : le D700 est vendu 2000 € dans les magasins (et baissera encore avant noël)

[Lesfilmu]

Fylt, compare les prix publics entre-eux, pas des prix publics supposés avec un prix de la rue avéré...

[inextenza]

toujours rien à voir avec le D700 qui est largement au dessus ... ça n'en fera donc pas baisser le prix ...

Je ne suis pas d'accord.
Car, ceux qui ne croivent que en un FF, n'ont pas le choix: c'est 5DmkII ou D700 (ou un autre truc au prix stratosphérique).
Si un FF low cost, ça va, AMHA, canibaliser les ventes :
des autres FF de la gamme supérieure. En effet, pourquoi raquer un 5D quand un 7D fait presque aussi bien pour 2 fois er demi moins cher? Donc, idem pour le D700!
les autres boitiers classés "expert". Je ne sais pas vous, mais perso, si j'ai à choisir entre un APS-C et un FF au même prix, pour un boitier unique, j'aurais objectivement tendance à céder aux sirènes du marketing (même si, dans mon cas, l'APS-C est plus adapté, avec son coté "teleconverter incorporé")

Je pense que Canon est une nouvelle fois l'initiateur d'une quasi révolution marketing.
Il faut, je pense, s'attendre que, désormais, une fois le concept lancé et la pompe amorcée, les marques concurrentes en fasse de même!
Du coup, je me surprend à rêver que Pentax nous refasse un hold-up dans un ou 2 ans dans cette nouvelle catégorie, comme ils ont su si bien le faire avec le K10D fin 2006

[Fylt]

Fylt, compare les prix publics entre-eux, pas des prix publics supposés avec un prix de la rue avéré...

Oui, va falloir attendre un peu de voir à quel prix il arrivera dans les magasin ; il y a souvent un décalage (surtout avec les boitiers, moins avec les optiques).

Mais bon, moi je rêve surtout à mon D700 dans les 1600 €
Comme je veux garder mon D300, ben va falloir que j´économise un peu

@+

[Frigobox]

oui effectivement ... ce 7D au prix de la rue serait de 1500 € ... mais un D700 à 1600 .. hum va faloir attendre sa fin de vie .. à mon sens ...

@ Lesfilmu ... j'ai dis "minable" car le Digic III est amorti depuis belle lurette ... et je pense que le 5D II à lui seul permet d'amortir le digic IV ... je ne m'attendais pas à du digic V (ça sera pour la nouvelle gamme pro) mais bon ... à 50 € près il pouvaient y mettre le digic IV qui associé à des gros photosites aurait du faire un maleur au niveau du bruit (à la D700)

Par contre, peut-être que techniquement, le capteur du "vieux" 5D ... s'il s'agit de celui là ... est il compatible avec le digic IV ou même avec la vidéo ? C'est peut-être aussi un peu technique et non pas uniquement marketing ...

Quand à la vidéo ... ils n'en parlent pas dans les specs .... mais sur la photo qui traine sur le net on voit clairement les 4 trous du microphone ... du coup il y a encore des incohérences ...

A mon avis on à pas encore affaire aux bonnes specs (mais ça ne doit pas être très loin ... )

[Fylt]

un D700 à 1600 .. hum va faloir attendre sa fin de vie .. à mon sens ...)

Le vendeur du magasin où j´achète mon matos ma certifié que le D700 tombera à 1600 pour noël
Cela coincidera peut-être avec sa fin de vie et la sortie de son successeur, en effet

[Frigobox]

Il ne faut jamais croire un revendeur ... comme son nom l'indique son but est de ... vendre ... et tous les artifices sont bons

bon maintenant si c'est vrai ... ben tant mieux mais j'en doute ...

[Fylt]

Il ne faut jamais croire un revendeur ... comme son nom l'indique son but est de ... vendre ... et tous les artifices sont bons

Je crois plutôt que son but serait de me le vendre tout de suite et au prix fort

J´ai le temps de toute façon. Je me fais plaisir avec mon D300 et je n´ai pas envie (ni les moyens) de larguer 2000 € juste pour avoir le dernier boitier de la marque (même si ça me démange quand même pas mal ).

@+

[Kahouane]

Par ailleurs "7D" c'est pas cohérent. Soit il vient en gamme amateur chapeauter le 50D "au-dessus" et ce serait plutôt 60D, soit c'est pour rester en gamme "pro" (puisque Canon positionne le 5DII là) et ce serait plutôt 4D... enfin, je pense...

Ca semblerait logique pour nous (ça a été ma première réaction également) mais dans la logique Canon le 1D est au dessus du 5D

[Dil]

je ne trouve aucune logique dans la dénomination des boitiers quelque soit la marque, c'est vraiment du nawak.
Ce 7D est en tout cas une bonne nouvelle, tout ce qui relance la concurrence et l'émulation l'est...

[olivier3191]

Car, ceux qui ne croivent que en un FF, n'ont pas le choix: c'est 5DmkII ou D700 (ou un autre truc au prix stratosphérique).

Ou Sony Alpha 900 (FF + viseur 100% + stab). Et peut-être bientôt un autre modèle moins cher, mais là encore on n'en est qu'au niveau des rumeurs et fuites supposées...

[albatar]

[
c´est vraiment génial pour la démocratisation de ce format. Dans les 1500 €, ça va être la folie (beaucoup en rêvaient)

rappel pour les européens 1900$ = 1900€

Ben à ce prix là ça ne serait plus une bonne affaire du tout : le D700 est vendu 2000 € dans les magasins (et baissera encore avant noël)

Oué enfin quand le prix du 5d2 officiel était de 2900 €, on pouvait le trouver à 2200 € dans une boutique à paris

j'ai dis "minable" car le Digic III est amorti depuis belle lurette ... et je pense que le 5D II à lui seul permet d'amortir le digic IV ... je ne m'attendais pas à du digic V (ça sera pour la nouvelle gamme pro) mais bon ... à 50 € près il pouvaient y mettre le digic IV qui associé à des gros photosites aurait du faire un maleur au niveau du bruit (à la D700)

Là tu te trompes car le traitement (algorythme) restera le même. Mais comme il n'y a que 12mpx, il n'y a pas besoin d'autant de puissance de calcul que pour un 21mpx