Le nouveau forum des Megapixelliens

Bonjour à tous,

Je vais donc essayer ce nouveau forum.

Mon post fait suite a celui intitulé "Nikon D90: quels objectifs pour quels usages?" sur l'ancien forum.

J'envisage l'achat du D90, mais j'hésite également sur l'objectif à choisir (16-85 ou 18-200).
Ma particularité est la suivante, j'ai également un D70 avec les objectifs :
- 17-70 du kit à l'époque
- 50mm 1.8
- 70-300 sigma apo2

La qualité supérieure du 16-85 m'intéresse, mais la stabilisation en mode télé du 18-200 et sa polyvalence aussi. Le choix est difficile.

J'envisage également d'acheter un objectif macro, lequel me conseilleriez-vous?

Merci

Geldina

Perso, je revendrais le Sigma et le 18/70, ca fait environ 280€ de recettes.

Je remplacerais par un 70-300VR, bien plus qualitatif à la fois que le 18-200 à 200 et le sigma au delà de 200.

Et bien entendu, un kit D90+16/85VR.

Ca fait des sous côté budget, mais si tu les as c'est la solution la plus qualitative, de loin, vs ce que tu as à ce jour et qui te permette de couvrir les mêmes focales.

Par ailleurs, la solution 18-200 + garde le sigma le tout sur un boitier D90 nu est bien entendu possible, mais qualitativement, tu ne progresses pas par rapport à ce que tu as pour le moment, voir même tu régresses un peu, car le passage de 6 à 12 mpix est difficile pour les optiques

Pour l'optique macro, ca dépend quel usage tu veux en faire (macro fixe ou insectes, rapport 1:1 ou proxy photo). Dis-en un peu plus sur l'usage que tu comptes faire

Salut Geldina,

le 16-85VR est déjà très polyvalent, et d'une qualité supérieure au 18-200VR, donc comme l'a dit Lesfilmu, vu que tu cherche le confort de la stab aux longues focales, remplace le 18-70 et le Sigma 70-300, par le Nikkor 70-300VR.

Pour la macro la distance autour des 100mm est la plus polyvalente, donc tu as l'onéreux Nikkor 105 VR, sinon plus raisonnablement, il y a le Sigma 105 F2.8 ou le Tamron 90 F2.8, qui ont fait leurs preuves.

Dino.

Merci pour vos réponse, je vais me diriger donc vers le 16-85 et le 70-300. Va falloir trouver le budget

A bientôt avec des photos j'espère.

Comme les autres.

16-85 et 70-300 sont d'un très bon rapport qualité prix.

Tu peux aussi essayer de trouver un 80-200/2.8 d'occase pour environ 500 euros

Quant à l'objo macro, je préfère le tamron 90/2.8 au sigma 105/2.8 car le tamron permet d'avoir une distance sujet/lentille frontale légèrement plus grande au rapport 1/1. La raison est que le sigma double quasiment de taille à ce rapport de grrossissement.