avis sur kit objectif

[maitreseb2]

Bonjour,

j'ai un EOS 300D avec objectif d'origine.

Je cherche depuis qq semaines à m'equiper avec un ou plusieurs objectifs supplémentaires.

On me propose un kit canon neuf:
-CANON EF 90-300 MM F/4,5-5.6

et -CANON EF 28-90 MM F/:4-5,6 II

On me le propose pour 180€


Je n'ai pas trouvé gd chose au sujet de ce kit sur lenet.

Quel est votre avis?

Pour info, j'utilise mon appareil en bon père de famille pour des clichés quoitidiens, vacances, soirées...
95% du temps en mode auto ou portrait, 5% du temps en priorité vitesse.

Merci.

Seb

[stef231]

C'est un vieux kit pour argentique. Qui te propose ça ?

[maitreseb2]

C'est une connaissance d'un copain...bref, je ne connais pas le type. En discutant avec le copain, on a parlé du fait que je voullais acheter un objectif. Il s'est souvenu qu'il connaissait qqn qui vend du matos de photo sans plus de precision que ca. Message sur repondeur laissé avec ma boite mail. Il a repondu par mail.
Je lui ai demandé si il vendait des objectifs adaptés à mon boitier. Et il m'a repondu.
Si la vente se fait, je passe chez lui recuperer le matos.

Je n'ai aucune pression. Si c'est uen bonne affaire, je donne suite. Si c'est bidon, je lui dis que je ne suis pas interessé, et puis c'est tout.
Le type ne doit pas être pressé car ca fait 10j, et il ne m'a pas relancé.

Merci.

Seb

[ziv]

Ce n'est pas spécialement du bon matos, je passerais mon tour... En plus, c'est du matos ancien, pas vraiment adapté aux réflex numériques.

Tu as déjà un transstandard avec le kit 300D, le 28-90 est inutile (et sans grand-angle). Pour un budget un peu supérieur, prends plutôt en complément un téléobjectif "dernière génération" neuf (ou occasion) comme un Sigma 70-300 APO ou un Canon 55-250 IS...

[BigB]

Ce n'est pas spécialement du bon matos, je passerais mon tour... En plus, c'est du matos ancien, pas vraiment adapté aux réflex numériques.

Tu as déjà un transstandard avec le kit 300D, le 28-90 est inutile (et sans grand-angle). Pour un budget un peu supérieur, prends plutôt en complément un téléobjectif "dernière génération" neuf (ou occasion) comme un Sigma 70-300 APO ou un Canon 55-250 IS...

+10 ...

c'est un matos tres ancien, a a part de retrouver un containner de fedex sur l'ille de tomhanks dans des fouilles archéo , cela me parait difficilement etre du neuf ...

ensuite qui sait ?

Maintenant pour l'interet et le prix ... bof , comme dit ziv, prends un 70-300 apo ou 70-300DL de tamron (respectivement 240€ et 150€ en neuf) et (130€ et moins de 100€ en occase)


Ca te permettrais d'acheter un flash qui te sera plus utile ou un bon pola par exemple ...

[maitreseb2]

Je prends note de vos reponses.
Je ne donnerai pas suite à cette proposition, et me documenterai pour bine choisir mon futur zoom.

Merci.

Seb

[stef231]

Le Tamron 70-300 que t'a conseillé BigB est un bon choix en télé pas cher... vu tout le matos qui lui est passé par les mains, je pense que tu peux lui faire confiance les yeux fermés

[maitreseb2]

AU sujet de Tamron 70-300: apo ou dl? Quelle est al différence?

J'ai vu sur des forums que l'un etait meilleur que l'autre sans plus detail.

Seb

[ziv]

AU sujet de Tamron 70-300: apo ou dl? Quelle est al différence?

J'ai vu sur des forums que l'un etait meilleur que l'autre sans plus detail.

Non, le Tamron n'a qu'une variante (LD). C'est le Sigma qui a deux variantes (APO et non APO). La variante APO (apochromatique) dispose d'un traitement qui réduit les aberrations chromatiques et améliore la qualité optique en général. Pour le Sigma, c'est fortement recommandé.